Если компания живет за счет своего продукта и еще не масштабировалась до уровня faang например, когда ей для развития реально не хватает кадров на рынке и они вынуждены их себе готовить, то и джунов брать смысла мало, ибо их обучать гораздо дороже чем нанять сразу готовых спецов, причем выхлоп от джуна в лучшем случае через полгода пойдет и нет гарантий что обучившись у тебя он с набором опыта не перебежит в другую контору. В итоге ты тратишь деньги и время чтобы подготовить специалиста для конкурентов. Бизнес не про благотворительность, а про деньги, если ему не выгодно учить джунов - он не будет и по вашей аналогии я как владелец ларька могу выстроить структуру по примеру Пятерочки, нанять бухгалтеров, охрану, сбшников, штат hr, сделать офигенный онбординг сотрудников, но это меня разорит ибо я не стану от этого зарабатывать больше, у меня ведь ларек на остановке в спальнике и без масштабирования всего бизнеса ничего не выйдет, а на масштабирование нужны другие ресурсы, которыми я не располагаю, прибыль с ларька не дает таких денег, в лучшем случае открою через пару лет еще один-два ларька в других частях города и все
Брать джунов или нет это чисто экономический вопрос. Конкретно сейчас работаю на продуктовой конторе, ей джуны нафиг не сдались, ибо выхлоп с них нулевой, плюс трата времени остальных специалистов на его обучение и интеграцию, дешевле сразу миддла нанять чем заниматься этой возней. С другой стороны есть аутсорс, который с радостью возьмет более-менее шарящего джуна, пару месяцев обкатает его на проекте стажером за свой счет, а потом продаст заказчику как миддла. Исключительно бабки это все решают и ничего больше. Весь этот бомбеж на "вы нас презираете" со стороны выпускников курсов это всего лишь непонимание данной ситуации. И да, джунов много, а тех кто готов их растить больше не стало, отсюда и конкуренция и условный бухгалтер Петя, отсидевший последние 20 лет в госконторе после завершения курсов попадает на рынок и осознает что тут корочки недостаточно, а нужны реальные знания чтобы успешно конкурировать с такими же джунами за свободные позиции и это его вводит в еще больший ступор в стиле "Как так? Я потратил деньги, прошел курсы по аналогии с повышением квалификации. Вот даже диплом дали, а по факту всем на это плевать? Возмутительно!"
В 2021 солярис уже стоил чуть больше миллиона в базе, пакеты опций к слову в цене не выросли, все те же 200-300к за автомат и парктроники. Да, спереди не будет, но в любом случае на автомате с камерой и задними парктрониками новичку жить гораздо проще. Я сам когда начинал водить, начинал с древнего вага, если честно - сильно жалею, тем более что деньги позволяли взять пусть немного бу, но свежую машину с нормальным набором опций, побоялся блин царапин. В итоге за год езды на этом корыте мало того что я его ни разу не ударил нигде, так еще в ремонты вкинул две его стоимости, чего не было бы с нормальной машиной, я уже не говорю о том, что выходя из дома я далеко не всегда был уверен что нормально заведусь и доеду куда мне надо, всегда могло вылезти что угодно от подгнившей проводки с КЗ на массу до стартера или отрыгнувшего посреди проспекта датчика Холла, ощущения между прочим довольно интересные, когда оно начинает дергаться как бешеная лошадь, а потом дохнет с концами посреди потока, отличный опыт для человека, который всего месяц за рулем. И это я молчу про безопасность, сейчас как вспоминаю езду на том ведре - аж в дрожь бросает, хорошо хоть не влетел никуда, иначе писать вам это было бы некому
До событий февраля можно было спокойно взять тот же Солярис чуть дороже базовой комплектации и там все это будет, ну или поло, да почти любая бюджетка при добавлении некоторой суммы к бомж-комплектации обзаводится всеми этими ништяками
Проблема в том, что на уровне конторы требуют юзать эту либу. Я понимаю что можно без нее, но тут есть ограничения по процессам и они явно не с потолка взялись)
За 8 лет можно стать сеньором если учить системно и упорядоченно, плюс практика. Ну или эти 8 лет можно потратить чтобы 5 лет отучиться в вузе по специальности, и еще 3 года останется чтобы устроиться на работу и дорасти до middle+ спокойно. Вы что-то делаете не так
В реальных коммерческих проектах редко нужно это все. Как пример - у нас есть шелл, который данные из одного микросервиса сбрасывает в кафку, шелл работает 20 часов ориентировочно, его реально ускорить если сделать batch отправку, но тут уже есть нюанс - для этого надо выделить ресурс команды, которая писала либу транспорта в кафку, а они занимаются не только этой либой и бизнесу важнее продуктовый выхлоп команды чем какое-то там ускорение какого-то скрипта, который на юзеров не влияет и прибыль не уменьшает. Угадаете когда этот техдолг будет решен? А я подскажу - скорее всего никогда, если только не пропихнуть в спринт в нагрузку к остальным задачам когда есть небольшой запас по времени
Причем часть джунов сейчас совершенно не мотивированная. На днях с таким пришлось чуток поругаться. Джун с почти полугодом опыта пришел за помощью с багом, само собой я за него дебажить его простыню кода не стану, посоветовал ему сначала отрефакторить свой класс, привести к принятым в компании стандартам, плюс постараться разбить методы на более мелкие с рассчетом на то, что он при рефакторинге сам увидит косяк, как это происходит в 90% подобных ситупций, либо тогда уже я присоединюсь и читать хоть будет удобно. На что в ответ получил замечательную фразу "Ай не, тут все работает по большому счету, а как код выглядит - плевать". Сам не являюсь адептом красивого кода, из тех что нейминг переменных продумывают полдня и отступы ровняют под линейку, но подобное пренебрежение code style и советом старшего более опытного сотрудника немного подожгли пятую точку
Вот и тут удивился, бесконечную рекурсию написать наверное каждый школьник сможет, что-то типо
func test(int x) {
print x;
test(x++);
}
Не вижу проблем (да, по итогу написанное мной либо упадет по памяти, либо выйдет за range инта, тут зависит от конкретного языка и компилятора, но суть не в стабильности, а в демонстрации самой рекурсии), тем более вопрос про рекурсию это стандартный вопрос на собесе для джунов, те же числа Фибоначчи например, это как раз та самая база без которой ты не то что программистом не можешь считаться, но и линейным говнокодером, тебя даже на стажировку не возьмут
Тоже придерживаюсь такого подхода, плюс сам работаю в вебе и перед глазами прошло довольно много фуллстеков, которые условно могут писать на .net бэк, на фронте юзать реакт или vue, а по факту что во фронте, что в бэке их знания достаточно поверхностные и узкоспециализированный спец всегда сделает задачу в своей области лучше чем фуллстек, плюс учтет большее количество нюансов как при оптимизации выполнения, так и в самом языке и фреймворке, на котором крутится реализация, тупо потому что у него больше опыта в области и он погружен в нее лучше
Опять же перестановка оптимальна тут но не обязательна, мы можем тупо айдишники проигранных треков кидать в хэшмап как ключи и перед выбором рандомом чекать проигран трек уже или нет, либо же перед рандомом бить по айдишникам весь интервал плейлиста на несколько кусков, рандомом выбирать кусок и рандомом в рамках диапазона брать трек для проигрывания. Вы завязались на конкретный алгоритм перестановки и не видите других решений. И да, даже та же яндекс музыка при shuffle иногда вкидывает повторы
Так те же продукты intelij по дефолту импорты ставят по алфавиту, плюс автоформаттер можно конфигурировать путем настройки code style проекта. Хреновый был у вас сеньор, раз он руками это все двигал вместо того, чтобы потратить пару дней на настройку и потом одним кликом мыши все сделать моментально
Конечно надо, иначе типичный сеньор на собесе обзовет твой стек легаси и не пойдет работать (к слову реальный кейс, проект был на symfony3 и после выхода 4 версии не могли ни одного чела схантить, пришлось выделять человека чтобы фиксил deprecations и поломаные зависимости чтобы обновить фреймворк для цифры
Или если стоит задача сортировки - использовать готовую библиотеку, которая сделает все быстрее и лучше чем твой самописный костыль, главное с большего понять какая конкретно сортировка тебе нужна
Вы смотрите только оплату просмотров от ютуба, есть еще рекламодатели, там основные бабки, один из блогеров что я смотрю живет с ютуба, при том что с партнерки судя по его словам ему падает около 60-90 баксов
Да, судя по всему, он это и имеет в виду, не учитывая что orm с active record уже давно существуют, причем работают удобней того, что он предлагает, плюс такой подход нарушает первую буковку в SOLID если уже мы начинаем вести разговор о "правильности"
Да не особо, в кадиллаке CTS III аварийка сенсорная
Если компания живет за счет своего продукта и еще не масштабировалась до уровня faang например, когда ей для развития реально не хватает кадров на рынке и они вынуждены их себе готовить, то и джунов брать смысла мало, ибо их обучать гораздо дороже чем нанять сразу готовых спецов, причем выхлоп от джуна в лучшем случае через полгода пойдет и нет гарантий что обучившись у тебя он с набором опыта не перебежит в другую контору. В итоге ты тратишь деньги и время чтобы подготовить специалиста для конкурентов. Бизнес не про благотворительность, а про деньги, если ему не выгодно учить джунов - он не будет и по вашей аналогии я как владелец ларька могу выстроить структуру по примеру Пятерочки, нанять бухгалтеров, охрану, сбшников, штат hr, сделать офигенный онбординг сотрудников, но это меня разорит ибо я не стану от этого зарабатывать больше, у меня ведь ларек на остановке в спальнике и без масштабирования всего бизнеса ничего не выйдет, а на масштабирование нужны другие ресурсы, которыми я не располагаю, прибыль с ларька не дает таких денег, в лучшем случае открою через пару лет еще один-два ларька в других частях города и все
Брать джунов или нет это чисто экономический вопрос. Конкретно сейчас работаю на продуктовой конторе, ей джуны нафиг не сдались, ибо выхлоп с них нулевой, плюс трата времени остальных специалистов на его обучение и интеграцию, дешевле сразу миддла нанять чем заниматься этой возней. С другой стороны есть аутсорс, который с радостью возьмет более-менее шарящего джуна, пару месяцев обкатает его на проекте стажером за свой счет, а потом продаст заказчику как миддла. Исключительно бабки это все решают и ничего больше. Весь этот бомбеж на "вы нас презираете" со стороны выпускников курсов это всего лишь непонимание данной ситуации. И да, джунов много, а тех кто готов их растить больше не стало, отсюда и конкуренция и условный бухгалтер Петя, отсидевший последние 20 лет в госконторе после завершения курсов попадает на рынок и осознает что тут корочки недостаточно, а нужны реальные знания чтобы успешно конкурировать с такими же джунами за свободные позиции и это его вводит в еще больший ступор в стиле "Как так? Я потратил деньги, прошел курсы по аналогии с повышением квалификации. Вот даже диплом дали, а по факту всем на это плевать? Возмутительно!"
Тут соглашусь, но немного подушню все же) Был у меня 350z, в обычной ситуации в нем на обгоне не надо ничего понижать, просто крутим и улетаем)
В 2021 солярис уже стоил чуть больше миллиона в базе, пакеты опций к слову в цене не выросли, все те же 200-300к за автомат и парктроники. Да, спереди не будет, но в любом случае на автомате с камерой и задними парктрониками новичку жить гораздо проще. Я сам когда начинал водить, начинал с древнего вага, если честно - сильно жалею, тем более что деньги позволяли взять пусть немного бу, но свежую машину с нормальным набором опций, побоялся блин царапин. В итоге за год езды на этом корыте мало того что я его ни разу не ударил нигде, так еще в ремонты вкинул две его стоимости, чего не было бы с нормальной машиной, я уже не говорю о том, что выходя из дома я далеко не всегда был уверен что нормально заведусь и доеду куда мне надо, всегда могло вылезти что угодно от подгнившей проводки с КЗ на массу до стартера или отрыгнувшего посреди проспекта датчика Холла, ощущения между прочим довольно интересные, когда оно начинает дергаться как бешеная лошадь, а потом дохнет с концами посреди потока, отличный опыт для человека, который всего месяц за рулем. И это я молчу про безопасность, сейчас как вспоминаю езду на том ведре - аж в дрожь бросает, хорошо хоть не влетел никуда, иначе писать вам это было бы некому
До событий февраля можно было спокойно взять тот же Солярис чуть дороже базовой комплектации и там все это будет, ну или поло, да почти любая бюджетка при добавлении некоторой суммы к бомж-комплектации обзаводится всеми этими ништяками
Проблема в том, что на уровне конторы требуют юзать эту либу. Я понимаю что можно без нее, но тут есть ограничения по процессам и они явно не с потолка взялись)
За 8 лет можно стать сеньором если учить системно и упорядоченно, плюс практика. Ну или эти 8 лет можно потратить чтобы 5 лет отучиться в вузе по специальности, и еще 3 года останется чтобы устроиться на работу и дорасти до middle+ спокойно. Вы что-то делаете не так
В реальных коммерческих проектах редко нужно это все. Как пример - у нас есть шелл, который данные из одного микросервиса сбрасывает в кафку, шелл работает 20 часов ориентировочно, его реально ускорить если сделать batch отправку, но тут уже есть нюанс - для этого надо выделить ресурс команды, которая писала либу транспорта в кафку, а они занимаются не только этой либой и бизнесу важнее продуктовый выхлоп команды чем какое-то там ускорение какого-то скрипта, который на юзеров не влияет и прибыль не уменьшает. Угадаете когда этот техдолг будет решен? А я подскажу - скорее всего никогда, если только не пропихнуть в спринт в нагрузку к остальным задачам когда есть небольшой запас по времени
Причем часть джунов сейчас совершенно не мотивированная. На днях с таким пришлось чуток поругаться. Джун с почти полугодом опыта пришел за помощью с багом, само собой я за него дебажить его простыню кода не стану, посоветовал ему сначала отрефакторить свой класс, привести к принятым в компании стандартам, плюс постараться разбить методы на более мелкие с рассчетом на то, что он при рефакторинге сам увидит косяк, как это происходит в 90% подобных ситупций, либо тогда уже я присоединюсь и читать хоть будет удобно. На что в ответ получил замечательную фразу "Ай не, тут все работает по большому счету, а как код выглядит - плевать". Сам не являюсь адептом красивого кода, из тех что нейминг переменных продумывают полдня и отступы ровняют под линейку, но подобное пренебрежение code style и советом старшего более опытного сотрудника немного подожгли пятую точку
Вот и тут удивился, бесконечную рекурсию написать наверное каждый школьник сможет, что-то типо
Не вижу проблем (да, по итогу написанное мной либо упадет по памяти, либо выйдет за range инта, тут зависит от конкретного языка и компилятора, но суть не в стабильности, а в демонстрации самой рекурсии), тем более вопрос про рекурсию это стандартный вопрос на собесе для джунов, те же числа Фибоначчи например, это как раз та самая база без которой ты не то что программистом не можешь считаться, но и линейным говнокодером, тебя даже на стажировку не возьмут
Тоже придерживаюсь такого подхода, плюс сам работаю в вебе и перед глазами прошло довольно много фуллстеков, которые условно могут писать на .net бэк, на фронте юзать реакт или vue, а по факту что во фронте, что в бэке их знания достаточно поверхностные и узкоспециализированный спец всегда сделает задачу в своей области лучше чем фуллстек, плюс учтет большее количество нюансов как при оптимизации выполнения, так и в самом языке и фреймворке, на котором крутится реализация, тупо потому что у него больше опыта в области и он погружен в нее лучше
Опять же перестановка оптимальна тут но не обязательна, мы можем тупо айдишники проигранных треков кидать в хэшмап как ключи и перед выбором рандомом чекать проигран трек уже или нет, либо же перед рандомом бить по айдишникам весь интервал плейлиста на несколько кусков, рандомом выбирать кусок и рандомом в рамках диапазона брать трек для проигрывания. Вы завязались на конкретный алгоритм перестановки и не видите других решений. И да, даже та же яндекс музыка при shuffle иногда вкидывает повторы
В чем проблема проверки код стайла на pre push хуке и при ci? А в проект просто закинуть конфиг кодстайла под основную ide в команде?
Так те же продукты intelij по дефолту импорты ставят по алфавиту, плюс автоформаттер можно конфигурировать путем настройки code style проекта. Хреновый был у вас сеньор, раз он руками это все двигал вместо того, чтобы потратить пару дней на настройку и потом одним кликом мыши все сделать моментально
Конечно надо, иначе типичный сеньор на собесе обзовет твой стек легаси и не пойдет работать (к слову реальный кейс, проект был на symfony3 и после выхода 4 версии не могли ни одного чела схантить, пришлось выделять человека чтобы фиксил deprecations и поломаные зависимости чтобы обновить фреймворк для цифры
Или если стоит задача сортировки - использовать готовую библиотеку, которая сделает все быстрее и лучше чем твой самописный костыль, главное с большего понять какая конкретно сортировка тебе нужна
Вы смотрите только оплату просмотров от ютуба, есть еще рекламодатели, там основные бабки, один из блогеров что я смотрю живет с ютуба, при том что с партнерки судя по его словам ему падает около 60-90 баксов
Это что за поток сознания? Не надо тут свои комплексы публиковать
Да, судя по всему, он это и имеет в виду, не учитывая что orm с active record уже давно существуют, причем работают удобней того, что он предлагает, плюс такой подход нарушает первую буковку в SOLID если уже мы начинаем вести разговор о "правильности"