В настоящий момент Дарккоин имеет более 2300 шт. таких защищенных «логически» Мастернод (при капитализации проекта более 20.000.000$ Например у Биткоина число нод всего вроде менее 7000 шт. при капитализации проекта в 150 раз большем!).
И сеть Мастернод DASH продолжает равномерно расти, что подтверждает правильность выбранной концепции.
Особенность любой децентрализованной сети — ее децентрализация конечна, т.е. с сети не может быть триллионы и т.д. узлов и т.д. Посмотрим на Тор, Биткоин,… — везде мы видим количество узлов порядка тысяч по всему миру — зато они на серверах — т.е. 24/365 в сети (а не эпизодически, как в случает с торрент-клиентами на локальных машинах). В результате сеть из тысяч нод стабильна и на практическом уровне надежна.
Тор и Биткоин имеют даже противоположную проблему. Так как содержание нод денег не приносит, а приносит только расходы, до и создавать-содержать их (причем в больших неограниченных количествах!) помимо ограниченной группы энтузиастов выгодно всяким нехорошим дядям, чтобы «слушать» весь проходящий через Ноды трафик.
Дарккоин (вскоре «DASH») решил эту проблему концептуально:
1. Запустить Мастерноду может только обладатель 1000 монет. (значит нельзя сконцентрировать много Нод в нехороших руках — при попытке скупить значимый объем ограниченного числа монет — унесет их стоимость в бесконечность и сделает невозможным последующую их скупку и т.д.)
2. Владельцы активных Мастернод получают % от числа вновь выпускаемых монет. Содержать Мастерноду становится выгодным и привлекательным — это привлекаем много независимых частных инвесторов, поддерживая требуемую децентрализацию.
3. Владельцы Мастернод являются держателями 1000 DRK (вскоре «DASH») — и заинтересованы с сохранении и росте стоимости своих инвестиций — поэтому обеспечивают такую работу своих Мастернод (в т.ч. и в плане обеспечения надежности и анонимности) — которая приведет к росту популярности этой криптовалюты.
4. Идут работы в направлении снижения зависимостей — «ослепление» мастернод, скрытие их IP адресов, разработка собственного сетевого железа на raspberry pi и т.д.
Я вкратце отвечаю на похожий вопрос ниже по списку. А подробно — лучше позже напишу новую подробную в техническом плане статью — там много интересных моментов. И мне приятно что на Хабре народ воспринял тему с интересом, конструктивно.
Darkcoin — это проект с открытым исходным кодом.
И развивается он аналогично всем другим опенсорсным проектам. Если будут обнаружены какие-то вредоносные изменения (а так как код открыт, то обнаружить их может любой желающий и компетентный), не соответствующие целям сообщества — они не будут приняты, так как необходимый для внедрения изменений консенсус не будет достигнут.
Максимальная практическая анонимность — была и останется для этого проекта целью номер 1, в этом направлении и происходит все основные изменения проекта, если последить его историю.
Недавно правда еще внедрена система скоростного подтверждения транзакций — до 5 секунд на 100% подтверждения корректности зачисления (до фактической записи в блокчейн). Хотя ещё недавно казалось невозможным, что криптовалюта способна работать быстрее банковских карт. :)
Идеал — он недостижим. Но он показывает нам верное направление — куда нужно стремиться (не в ущерб прочим важным плюшкам типа удобства, масштабируемости, скорости и т.д.)
О Дарккоин (с 25.03.2015 — «DASH») трудно писать актуально, так как каждые месяц-неделю прикручиваются новые возможности. Например, пару недель назад внедрили (пока только в тестовой сети) технологию «ослепления МастерНод» — уровень анонимности вырос очень существенно:
Даже если злоумышленникам удастся захватить контроль более чем над третью распределенной сети (а это практически исключено множеством разных механизмов, в том числе финансово-логическим) — вероятность проследить транзакцию в сети DASH исчезающие мала.
Обычным пользователям такого уровня анонимизации вполне будет достаточно.
Если не углубляться в монетарные теории, и попытаться упростить, то деньгами может выступать все, что большинство субъектов считает деньгами. :)
Художественная аналогия про транспорт:
Раньше люди считали транспортом все, что задействует лошадиные силы. Сейчас государства «пишут декреты»: «Транспортом предписано считать и использовать трамваи, троллейбусы, метро, ...» А рядом стоит такой «велосипед критповалют» — вроде на нем и не так быстро, и не так комфортно, как метро — зато можно поехать куда хочешь и когда хочешь, ни от кого кроме себя не завися… Смотрит народ на этот велосипед, чешет репу и не поймет: транспорт это или игрушка?
А рядом с великом копошатся какие-то «ботаники», что-то там постоянно подкручивают — вот он уже в мотоцикл превращается понемногу, а том и до машины недалеко… Захочет ли народ покататься на нем, когда он станет «Мерседесом», даже если государство велит не считать его официальным государственным транспортом?.. Посмотрим… дело небыстрое… :)
Да, обеспеченность и внутренняя ценность — это давняя спорная тема, нет смысла её развивать (тем более к анонимности это отношения не имеет, а статья про неё).
Но свое ИМХО выскажу: В 1626 году Манхэттен был куплен за 24 доллара — на тот момент это было справедливо. Внутренняя суть этого куска суши с тех пор никак не изменилась (я имею ввиду чисто физически/геометрически/геологически) — на земле куча других кусков материи не хуже (геологически). Тем ни менее — текущая стоимость Манхеттена определяется сегодня другими Параметрами. Схожая ситуация — с первым сервером, на котором закрутился Фейсбук и т.д. Криптовалюты по своей сути — это тот же пустой и не имеющий ценности «каркас» — но вот если этот каркас начинает обрастать всякими полезными наслоениями — тут и начинается самое интересное, в том числе и в денежном аспекте.
Но сейчас не о деньгах. Как сказал один умный дядечка: «Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности.» С Анонимностью и Деньгами схожая картинка, ИМХО.
Под анонимностью понимается невозможность достоверно (или со значимой вероятностью) отследить принадлежность и историю движения конкретных денежных средств.
Пример: появилась у вас в руках бумажная купюра — хорошо. Помимо самого наминала — хорошо еще и тем, что никто не сможет достоверно отследить (если только «наблюдатель» ранее не промониторил номера или прочие метки на купюре) — откуда и как она у вас появилась. Это защищает приватность вашей личной жизни.
Другое дело с известными системами «Электронных денег» — отследить их более чем можно. С какими целями отслеживают органы компетентные, некомпетентные или вообще не органы — это отдельная большая тема :).
Цель DASH (Digital cash, бывшая Darkcoin) — создать идеальный цифровой Кэш. Ключевая отличительная особенность Кэша — способность сохранять анонимность платежей. Эту функция и ставится в DASH на первое место — начиная от самой архитектуры децентрализованной сети, многоуровневых защит и т.д.
Я к сожалению не идеальным образом разбираюсь во всех технических деталях, и совсем не программист увы. А тут как раз программисты, а не «инвесторы», на мой взгляд. :)
Им может даже будет интереснее тут почитать, где я совсем ничего не понимаю: github.com/darkcoin/darkcoin
В проекте один из разработчиков — русскоязычный. Было бы здорово увидеть новых ру-людей, которых воодушевит этот проект. Деньги они вторичны. Главное — идея, ИМХО.
>> Нет. Микшер не поможет. Неанонимен как сам биткоин, так и его реализации. Есть статьи по теме.
>Можно линки, а то много мусорной сео-муры в выдаче? Главную брешь в анонимности я вижу в конечной цепочке — вывод денег(биржа/ микшер сдаст). Большинство преступников ловят как раз на том, что очень сложно обеспечить 100% анонимность при получении денег на руки.
Миксеры — централизованный сервис, а значит можно тупо логи 1 сервера получить — вот и вся деанонимизация биткоина, даже без эксплуатации уязвимостей Coinjoin, используемой в миксерах. :)
Существует и другие направления деанонимизации.
Наиболее полное исследование на эту тему я видел у эксперта по безопасности Kristov Atlas, когда он делал аудит безопасности и анонимности криптовалюты Darkcoin. Несмотря на то, что Darkcoin изначально затачивался на обеспечение анонимности (с децентрализованным миксингом и обеспечение анонимности на уровне протокола) — даже у него были найдены на осень-2014 значительные уязвимости (которые были в основном потом устранены).
Его ценность не только в том, что позволяет понять механизмы работы Darkcoin (в этом инфа уже во многом неактуальна, Darkcoin ушел вперед) — а в том, что перечислены основные направления атак на анонимность любой криптовалюты, включая связку «Биткоин+миксеры».
Думаю ни одной валюте в мире это не было и не будет под силу в «абсолютном виде» и для всех товаров — это нереально. Ну разве что в СССР-подобных системах, где цены на все устанавливались «госпланом». Но это не работает долго, как показывает история.
Спасибо Автору за проделанную работу, но всё же думаю: большинству читателей было бы интереснее прочитать не про теоретические концепции, а про практические реализации упомянутых в статье принципов.
К частью, «велосипеды изобретаются» уже давно и довольно результативно:
Первой сосредоточенной на анонимности Криптовалюте Darkcoin на днях исполнился год и путь за этот год проделан внушительный: darkcointalk.org/threads/s-dnem-rozhdenija-darkcoin.3624/ — открыт исходный код, MarketCap превысил $10.000.000 и т.п. признаки «зрелости».
Для интересующихся, основные тех. преимущества Darkcoin перед Биткоином объяснены в этом видео:
А кроме Darkcoin, существует с десяток других менее развитых криптовалютных проектов, но также ставящих во главу угла обеспечение анонимности транзакций и т.д. — в разными концепциями в своей основе.
от себя могу рекомендовать:
1. описанный здесь Русский Биллинг (практически круглосуточный саппорт, что при большом sms-трафике нелишне).
2. не упомянутый здесь http://www.smsdostup.ru/183/ (по ряду направлений тарифы отличные - например по Казахстану)
И сеть Мастернод DASH продолжает равномерно расти, что подтверждает правильность выбранной концепции.
Тор и Биткоин имеют даже противоположную проблему. Так как содержание нод денег не приносит, а приносит только расходы, до и создавать-содержать их (причем в больших неограниченных количествах!) помимо ограниченной группы энтузиастов выгодно всяким нехорошим дядям, чтобы «слушать» весь проходящий через Ноды трафик.
Дарккоин (вскоре «DASH») решил эту проблему концептуально:
1. Запустить Мастерноду может только обладатель 1000 монет. (значит нельзя сконцентрировать много Нод в нехороших руках — при попытке скупить значимый объем ограниченного числа монет — унесет их стоимость в бесконечность и сделает невозможным последующую их скупку и т.д.)
2. Владельцы активных Мастернод получают % от числа вновь выпускаемых монет. Содержать Мастерноду становится выгодным и привлекательным — это привлекаем много независимых частных инвесторов, поддерживая требуемую децентрализацию.
3. Владельцы Мастернод являются держателями 1000 DRK (вскоре «DASH») — и заинтересованы с сохранении и росте стоимости своих инвестиций — поэтому обеспечивают такую работу своих Мастернод (в т.ч. и в плане обеспечения надежности и анонимности) — которая приведет к росту популярности этой криптовалюты.
4. Идут работы в направлении снижения зависимостей — «ослепление» мастернод, скрытие их IP адресов, разработка собственного сетевого железа на raspberry pi и т.д.
Кто интересуется деталями — добро пожаловать на официальный форум darkcointalk.org/ (есть и небольшая русскоязычная ветка) или на форум forum.bits.media/index.php?/topic/5740-drk-darkcoin-x11/ — там правда в основном вопросы по майнингу.
И развивается он аналогично всем другим опенсорсным проектам. Если будут обнаружены какие-то вредоносные изменения (а так как код открыт, то обнаружить их может любой желающий и компетентный), не соответствующие целям сообщества — они не будут приняты, так как необходимый для внедрения изменений консенсус не будет достигнут.
Максимальная практическая анонимность — была и останется для этого проекта целью номер 1, в этом направлении и происходит все основные изменения проекта, если последить его историю.
Недавно правда еще внедрена система скоростного подтверждения транзакций — до 5 секунд на 100% подтверждения корректности зачисления (до фактической записи в блокчейн). Хотя ещё недавно казалось невозможным, что криптовалюта способна работать быстрее банковских карт. :)
О Дарккоин (с 25.03.2015 — «DASH») трудно писать актуально, так как каждые месяц-неделю прикручиваются новые возможности. Например, пару недель назад внедрили (пока только в тестовой сети) технологию «ослепления МастерНод» — уровень анонимности вырос очень существенно:
Даже если злоумышленникам удастся захватить контроль более чем над третью распределенной сети (а это практически исключено множеством разных механизмов, в том числе финансово-логическим) — вероятность проследить транзакцию в сети DASH исчезающие мала.
Обычным пользователям такого уровня анонимизации вполне будет достаточно.
Художественная аналогия про транспорт:
Раньше люди считали транспортом все, что задействует лошадиные силы. Сейчас государства «пишут декреты»: «Транспортом предписано считать и использовать трамваи, троллейбусы, метро, ...» А рядом стоит такой «велосипед критповалют» — вроде на нем и не так быстро, и не так комфортно, как метро — зато можно поехать куда хочешь и когда хочешь, ни от кого кроме себя не завися… Смотрит народ на этот велосипед, чешет репу и не поймет: транспорт это или игрушка?
А рядом с великом копошатся какие-то «ботаники», что-то там постоянно подкручивают — вот он уже в мотоцикл превращается понемногу, а том и до машины недалеко… Захочет ли народ покататься на нем, когда он станет «Мерседесом», даже если государство велит не считать его официальным государственным транспортом?.. Посмотрим… дело небыстрое… :)
Но свое ИМХО выскажу: В 1626 году Манхэттен был куплен за 24 доллара — на тот момент это было справедливо. Внутренняя суть этого куска суши с тех пор никак не изменилась (я имею ввиду чисто физически/геометрически/геологически) — на земле куча других кусков материи не хуже (геологически). Тем ни менее — текущая стоимость Манхеттена определяется сегодня другими Параметрами. Схожая ситуация — с первым сервером, на котором закрутился Фейсбук и т.д. Криптовалюты по своей сути — это тот же пустой и не имеющий ценности «каркас» — но вот если этот каркас начинает обрастать всякими полезными наслоениями — тут и начинается самое интересное, в том числе и в денежном аспекте.
Но сейчас не о деньгах. Как сказал один умный дядечка: «Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности.» С Анонимностью и Деньгами схожая картинка, ИМХО.
Пример: появилась у вас в руках бумажная купюра — хорошо. Помимо самого наминала — хорошо еще и тем, что никто не сможет достоверно отследить (если только «наблюдатель» ранее не промониторил номера или прочие метки на купюре) — откуда и как она у вас появилась. Это защищает приватность вашей личной жизни.
Другое дело с известными системами «Электронных денег» — отследить их более чем можно. С какими целями отслеживают органы компетентные, некомпетентные или вообще не органы — это отдельная большая тема :).
Цель DASH (Digital cash, бывшая Darkcoin) — создать идеальный цифровой Кэш. Ключевая отличительная особенность Кэша — способность сохранять анонимность платежей. Эту функция и ставится в DASH на первое место — начиная от самой архитектуры децентрализованной сети, многоуровневых защит и т.д.
Им может даже будет интереснее тут почитать, где я совсем ничего не понимаю: github.com/darkcoin/darkcoin
В проекте один из разработчиков — русскоязычный. Было бы здорово увидеть новых ру-людей, которых воодушевит этот проект. Деньги они вторичны. Главное — идея, ИМХО.
>Можно линки, а то много мусорной сео-муры в выдаче? Главную брешь в анонимности я вижу в конечной цепочке — вывод денег(биржа/ микшер сдаст). Большинство преступников ловят как раз на том, что очень сложно обеспечить 100% анонимность при получении денег на руки.
Миксеры — централизованный сервис, а значит можно тупо логи 1 сервера получить — вот и вся деанонимизация биткоина, даже без эксплуатации уязвимостей Coinjoin, используемой в миксерах. :)
Существует и другие направления деанонимизации.
Наиболее полное исследование на эту тему я видел у эксперта по безопасности Kristov Atlas, когда он делал аудит безопасности и анонимности криптовалюты Darkcoin. Несмотря на то, что Darkcoin изначально затачивался на обеспечение анонимности (с децентрализованным миксингом и обеспечение анонимности на уровне протокола) — даже у него были найдены на осень-2014 значительные уязвимости (которые были в основном потом устранены).
Вот тот отчет: cdn.anonymousbitcoinbook.com/darkcoin/darksend-paper/Atlas_Darksend-Analysis-v002.pdf
Его ценность не только в том, что позволяет понять механизмы работы Darkcoin (в этом инфа уже во многом неактуальна, Darkcoin ушел вперед) — а в том, что перечислены основные направления атак на анонимность любой криптовалюты, включая связку «Биткоин+миксеры».
К частью, «велосипеды изобретаются» уже давно и довольно результативно:
Первой сосредоточенной на анонимности Криптовалюте Darkcoin на днях исполнился год и путь за этот год проделан внушительный: darkcointalk.org/threads/s-dnem-rozhdenija-darkcoin.3624/ — открыт исходный код, MarketCap превысил $10.000.000 и т.п. признаки «зрелости».
Для интересующихся, основные тех. преимущества Darkcoin перед Биткоином объяснены в этом видео:
А кроме Darkcoin, существует с десяток других менее развитых криптовалютных проектов, но также ставящих во главу угла обеспечение анонимности транзакций и т.д. — в разными концепциями в своей основе.
1. описанный здесь Русский Биллинг (практически круглосуточный саппорт, что при большом sms-трафике нелишне).
2. не упомянутый здесь http://www.smsdostup.ru/183/ (по ряду направлений тарифы отличные - например по Казахстану)