Pull to refresh
6
0
Noname @z1nkum

User

Send message
Должно быть быстрее (меньше время отклика), так как в случае с Workers контент будет отдаваться с ближайшего к клиенту edge. Хотя этого же можно добиться, просто запустив трафик через CF с кэшированием.
У меня нет опыта с GitHub Pages, но сходу не нашёл у них KV хранилища. На случай если всё-таки захочется хранить какие-то ещё данные рядом с сайтом. У CloudFlare есть Workers KV. Кстати, именно в него в результате загружаются все ассеты при деплое.

Про GCP можно добавить, что примерно с год назад добавили скидку за постоянное использование инстанса. При использовании 24x7 там в итоге что-то вроде 30% от стоимости. Кроме того, как правильно заметили выше, время от времени меняются сами «ядра» на более производительные.

Тоже там был и мне очень понравилось, хотя сам по-уши в AWS
По ссылке — все анонсы одной простынёй (ну может не все, но 100 точно)
Пошёл посмотреть разницу ISPmanager lite и pro и чего-то не нашёл у них. Чем различаются, кто знает?
Что-то пытаюсь перегнать снэпшот с Сингапура в Лондон, чтобы там инстанс поднять — 6 часов уже прошло, а воз и ныне там
У кого получилось релокейшн сделать?
см. ниже — в законе есть про URI, который должен содержаться в реестре
«Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»

итого: домен, URI, IP
если, конечно, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ = URI
… и заблочим весь ютубчик, как Ростелеком в Омске?
Не, я у нас же тут технический бложек — меня интересует именно КАК проще всего, без закупки всяких CSE, оператор может на центральных маршрутизаторах блокировать http трафик по запросу URL из реестра.
Ладно, шутки-шутками, а кто как из операторов планирует фильтровать URL по списку с ноября?
Большая подстава, когда у оператора всё плохо, но BGP стоит и дефолт исправно приходит
При Ельцине такого не было!
Да у меня так вся сеть построена и работает!!1

А если честно, недавно на собеседовании одного бедолагу мучил, а когда он спросил «почему, собственно, маска обязана быть бездырочной» — задумался.
Бедолагу взяли — хэппиэнд ;)
в самом RFC 950 это видимо описывается абзацем:

Since the bits that identify the subnet are specified by a bitmask, they need not be adjacent in the address. However, we recommend that the subnet bits be contiguous and located as the most significant bits of the local address.
Маска подсети — это тоже 32-бита. Но в отличии от IP-адреса, нули и единицы в ней не могут чередоваться. Всегда сначала идет сколько-то единиц, потом сколько-то нулей. Не может быть маски
120.22.123.12=01111000.00010110.01111011.00001100.


www.tcpipguide.com/free/t_IPSubnetMasksNotationandSubnetCalculations-4.htm
начиная с "RFC 950 actually specified..."
Как именно задаётся соответствие: Датчик — «Дальняя ванная комната»?

Information

Rating
Does not participate
Location
Бугуруслан, Оренбургская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity