>Если инвестор принимает решения, основываясь только на чутье, то это малопрофессиональный инвестор.
fail. это _высоко_профессиональный инвестор.
>Когда деньги снова начинают считать, на рынке остаются только инвесторы с мозгами.
fail. инвесторы всегда считают деньги, особенно НЕ свои. или вы нихрена не понимаете какие «виды» этих инвесторов бывают или вы выдаёте желаемое за действительное
>И определенные алгоритмы и средства прогнозирования существуют даже для весьма инновационных проектов
пример такого проекта, который был проанализирован, инвестирован и стал успешен — в студию!
>Т.е. пока вы не знаете, как монетизировать то, что вы делаете, у вас еще отсутствует проект как таковой, а есть всего лишь реализация, возможно, интересной технической идеи just for fun.
say hello to twitter. say hello to youtube!
да, и именно по той же причине появляются инвесторы, которые хотят на ангельском раунде 70%. вот лично вы знаете хоть один проект, где у ангела было больше 50% и он выстрелил в конечном итоге?
простите, но это маразм. в нормальных условиях ангелы работают через конвертируемый долг или получают максимум 20-25% в проекте. тому есть чёткие и разумные обоснования. проект, в котором у ангела больше 50% и он не готов ими делиться практически обречён на неудачу, за очень редкими исключениями.
поверьте мне, иногда инвестора привлекают даже не для того, чтоб получить деньги. просто выдавать это как панацею — извольте. суть венчурного инвестирования — рискуешь и берёшь джекпот. всё остальное — не венчурное инвестирование, а херня какая-то — вложение денег в стабильные проекты не даёт в большинстве случаев реальных дивиденндов.
нет конечно.
инвестор рискует деньгами по сути ни под что.
банк тоже, но степень риска очень разная. потому банк получает прибыль в 5-20% в год а инвестор иногда в 1000%.
инвестор принимает решения основываясь на чутье.
банк — на алгоритме и скоринге.
>> Нередки пожелания «выходите на самоокупаемость и вот тогда уже приходите к нам».
я тогда не понимаю где тут венчурность инвестирования и как можно получить «свои 1000%» вложив в компанию, у которой уже есть прибыль. мало того, далеко не всем компаниям у которых есть прибыль нужны инвестиции.
формальный аттетстат выдают как угодно. это автоматический процесс вообще.
персональный аттестат не выдают без документов. у меня есть знакомый аттестатор — он знает меня лет 7 уже. мне пришлось ехать в офис, где они делали скан паспорта и отправляли его в вебмани. по крайней мере так было раньше.
палка потому и внушает больше уважения, что русских не пускает ) да и за ними больше всего стоит в конечном итоге. а насчёт 10 штук — у меня BL в вебманях почти 200, я знаю человека у которого 1000 — а это несколько сот тысяч оборота. так что ходят и 10к по вебмани и 20… вопрос только между кем и кем. вот держать деньги я бы там не стал, а разово переводить даже 20 штук — без проблем.
да и нет предела человеческому доверию — ведь были люди, которые пользовались фетом (да и я сам пользовался, а там очень часто бросали и по 20 штук и больше), были люди которые через блявадика обналичивали деньги..)
есть, но проект ещё в бете и не всё работает совсем гладко )
sociodrom.com — общее описание
id.ua — сайт для регистрации юзеров и личных страниц
klub.ua — а вот это как раз сайт для создания сетей, сообществ, проектов и тд. есть уже несколько примеров реализованных.
обращаясь к скептически настроенному обществу в этом посте, хочу сказать, что сервис, описанный дмитрием уже более-менее есть. сходств много — у него нет ниши, то есть он направлен широко. это — платформа, для самовыражения, а не отдельный проект. на нём можно (и нужно) запускать свои проекты. он сделан по принципу вебоси и слоёв внимания человека. в нём есть все вебдванольности и рюшики, мало того — чёткая модель монетизации (которая уже более-менее начинает работать), чёткая направленность, позиционирование и другие аттрибуты)) это вполне реальный проект решающий вполне реальные задачи — не смотря на очень нечёткие формулировки. и даже апи там играет свою роль))
да, господа комментаторы. с прискорбием убеждаюсь, что мало кто из вас в принципе имел дело или способен иметь дело с анализом, планированием, прогнозированием и тд. я вам могу совершенно точно сказать, что есть ещё ниши в которых такие сети нужны и будут востребованы) да, очень общее описание, но тем не менее не лишенное некоторых очень важных моментов )
fail. это _высоко_профессиональный инвестор.
>Когда деньги снова начинают считать, на рынке остаются только инвесторы с мозгами.
fail. инвесторы всегда считают деньги, особенно НЕ свои. или вы нихрена не понимаете какие «виды» этих инвесторов бывают или вы выдаёте желаемое за действительное
>И определенные алгоритмы и средства прогнозирования существуют даже для весьма инновационных проектов
пример такого проекта, который был проанализирован, инвестирован и стал успешен — в студию!
>Т.е. пока вы не знаете, как монетизировать то, что вы делаете, у вас еще отсутствует проект как таковой, а есть всего лишь реализация, возможно, интересной технической идеи just for fun.
say hello to twitter. say hello to youtube!
инвестор рискует деньгами по сути ни под что.
банк тоже, но степень риска очень разная. потому банк получает прибыль в 5-20% в год а инвестор иногда в 1000%.
инвестор принимает решения основываясь на чутье.
банк — на алгоритме и скоринге.
мало того, инвестирование это не покупка акций, это их довыпуск.
я тогда не понимаю где тут венчурность инвестирования и как можно получить «свои 1000%» вложив в компанию, у которой уже есть прибыль. мало того, далеко не всем компаниям у которых есть прибыль нужны инвестиции.
формальный аттетстат выдают как угодно. это автоматический процесс вообще.
персональный аттестат не выдают без документов. у меня есть знакомый аттестатор — он знает меня лет 7 уже. мне пришлось ехать в офис, где они делали скан паспорта и отправляли его в вебмани. по крайней мере так было раньше.
да и нет предела человеческому доверию — ведь были люди, которые пользовались фетом (да и я сам пользовался, а там очень часто бросали и по 20 штук и больше), были люди которые через блявадика обналичивали деньги..)
да и у нас больше «функционала») давайте меряться писками у кого движок соцсетей круче.
sociodrom.com — общее описание
id.ua — сайт для регистрации юзеров и личных страниц
klub.ua — а вот это как раз сайт для создания сетей, сообществ, проектов и тд. есть уже несколько примеров реализованных.