Последние 3 дня, эх… мы немного неправильно составили договор с последним заазчиком и ждем пока они всей компанией придумают и обжуют контент уже целый месяц (пинаем их, но они все равно еле шевелятся); а сам сайт уже как недели две готов, весь в рыбе, ждет пока его наполнят.
Хотя, что самое интересное: этот заказчик сначала кричал, что «сайт нужен был вчера», нужно быстро разработать, а потом оценил свои возможности и превратился в тягомота. :-) Ну ничего, я думаю через недельку-другую мы этот проект закончим, предпосылки к этому есть.
Да, кстати, если жестко следовать этому принципу (обязательно выбирать два основания), то вариантов остается немного:
— «Готов платить качеством» (сроки и стоимость),
— «Тягомот» (качество и стоимость);
причем только первый вариант остается для разработчика приятным.
Экран у eeepc и так чрезмерно тяжелый, эта приблуда еще его утяжеляет.
Ради эксперимента: раскройте ваш eeepc, поставьте на ребро и отпустите - и-писи упадет на сторону экрана :(
Желаю успехов в ваших начинаниях! При прочтении первых постов об идее co-working к идее отнесся весьма скептически. Пожне понял, что в этом есть рациональное зерно. А сейчас уже вижу, что идея может работать и приносить прибыль всем ее участникам.
Согласен с вами.
Если под производством понимается установка и настройка CMS, подключение готового шаблона, размещение информационного наполнения, то эту работу в часах можно оценить как [(~5 часов) * стоимость часа работы программиста].
Вернее будет сказать не "сателлит для людей", а небольшой сайт, ориентированный - прежде всего - на людей.
Многие сайты делают лишь для привлечения поискового трафика, например, чтобы продавать при их помощи виагру и т.п., такие сайты сами по себе ценности для конечного пользователя не представляют, а лишь спамят поисковую выдачу.
border-bottom: solid 1px #00f;
в общем случае следует отказаться от явного указания цвета (синего в данном случае).Хотя, что самое интересное: этот заказчик сначала кричал, что «сайт нужен был вчера», нужно быстро разработать, а потом оценил свои возможности и превратился в тягомота. :-) Ну ничего, я думаю через недельку-другую мы этот проект закончим, предпосылки к этому есть.
Добавлены варианты с названиями «Все включено» (как раз тот самый случай, похожий на «Фанатика») и «Эконом» (когда важно лишь сэкономить).
В ней нет вариантов (сроки-стоимость-качество): «В-В-Н» и «Н-Н-В». Сейчас поправим.
— «Готов платить качеством» (сроки и стоимость),
— «Тягомот» (качество и стоимость);
причем только первый вариант остается для разработчика приятным.
И что же вы выбрали?
Мне ужасно любопытно. :)
Ради эксперимента: раскройте ваш eeepc, поставьте на ребро и отпустите - и-писи упадет на сторону экрана :(
(Linux + 8Gb) / 650$ = Windows / 600$
Если под производством понимается установка и настройка CMS, подключение готового шаблона, размещение информационного наполнения, то эту работу в часах можно оценить как [(~5 часов) * стоимость часа работы программиста].
http://www.google.ru/search?q=site%3Ainf… (на русском)
http://www.google.ru/search?q=site%3Alam…
Многие сайты делают лишь для привлечения поискового трафика, например, чтобы продавать при их помощи виагру и т.п., такие сайты сами по себе ценности для конечного пользователя не представляют, а лишь спамят поисковую выдачу.