Из того, что пробовал – FontCreator оказался наиболее эффективным и понятным. Правда, со шрифтами работаю не часто, приходилось всё время вспоминать детали. Gлюнул, написал инструкцию минимум. Кто-то пробовал?
Фишка в том, что у Google всего четыре ориентира по Mobile Friendly, оф.инфа от HabrAndrey
— специалиста отдела качества поиска Google Россия:
Что собой представляет оптимизация сайта под мобильные устройства?
Отличный вопрос! В обновлении #ДляМобильных на данный момент учитываются 4 критерия, которые выражаются четырьмя рекомендациями:
используйте удобочитаемые размеры шрифтов;
увеличьте размер активных элементов на странице;
настройте область просмотра;
адаптируйте размер контента для области просмотра.
Как именно вы это реализуете, не столь важно: мы стремимся распознавать все возможные конфигурации.
Из статьи «Google о новом алгоритме для мобильных» (http://goo.gl/CFiuf0)
Так что вполне нормально проходит даже трюк с отключением таблиц стилей (http://goo.gl/F9P58a), но полноценная адаптация под мобильные устройства всё же более предпочтительна.
При этом, отдельный сайт или распознание по UserAgent зачастую более предпочтительно, т.к. мобильная версия сайта постепенно стремится к урезанному варианту десктопной версии, в том числе и в плане контента. По сути, социальные сети — это наглядный пример будущего мобильного интернета.
Недавно Google убрал из своих сниппетов фото автора, что в значительной степени поубавила к нему мой интерес. У Яндекс имеется Паспорт, в котором есть фото пользователи и в котором можно было бы связать сайт с автором, для добавления в их сниппеты фотографии. Думаю, даже на временной основе, это подогрело бы интерес владельцев сайтов. Просто… имхо.
Попробую помянуть и своё творение short — скрипт для сокращения ссылок на PHP+MySQL (использует mysqli расширение и mod_rewrite правила в .htaccess). Он уступает тому же YOURLS PHP script и иже в плане сбора статистики (есть только общее количество кликов) и других серьёзных наворотов, но зато прост и, думаю, всё таки удобен.
Да, ошибка исчезла, спасибо. Но с другой стороны этот атрибут описан в schema.org, вот: schema.org/blogPost — или я чего-то неправильно понял или подразумевается его использование во внутреннем контейнере с itemtype?
грешил на это, но просто не могу понять вот этой ошибки:
Хотелось бы более информативного сообщения. Специально прошелся по всем имеющимся itemprop в HTML-коде страницы, но ничего кроме перечисленного не нашел. Может это результат конфликта включения Person в BlogPosting?
Могу и ошибаться, но HTML вроде тем и отличается от XHTML, что здесь не нужно указывать закрывающийся тег или ставить символ слэш в конце начального тега если у него нет содержания. Уточню, тег link не является контейнером.
Вся фишка в том, что данные Twitter Cards используются для сводки, например:
Правда у меня почему-то не отображаются в них миниатюры, хотя в валидаторе Twitter Cards они есть. На счёт Open Graph сказать что-то определённое не возьмусь, надо экспериментировать, но есть подозрение, что тема не прокатит.
Вы правы, но такое предупреждение выглядит как ошибка… а так получается вроде как всё правильно, просто чего-то не хватает… в общем, всё это можно списать на игру подсознания.
Проблема в том, что hCard входит в формат разметки hAtom, а без него получается не формат. Лично я схитрил и прописал для ФИО fn org. Карточка получилась без контактных данных, что не комильфо, но всё таки с более адекватной реакцией валидатора ;-)
— специалиста отдела качества поиска Google Россия:
Так что вполне нормально проходит даже трюк с отключением таблиц стилей (http://goo.gl/F9P58a), но полноценная адаптация под мобильные устройства всё же более предпочтительна.
При этом, отдельный сайт или распознание по UserAgent зачастую более предпочтительно, т.к. мобильная версия сайта постепенно стремится к урезанному варианту десктопной версии, в том числе и в плане контента. По сути, социальные сети — это наглядный пример будущего мобильного интернета.
Пруфскриншот админки:
Хотелось бы более информативного сообщения. Специально прошелся по всем имеющимся itemprop в HTML-коде страницы, но ничего кроме перечисленного не нашел. Может это результат конфликта включения Person в BlogPosting?
Правда у меня почему-то не отображаются в них миниатюры, хотя в валидаторе Twitter Cards они есть. На счёт Open Graph сказать что-то определённое не возьмусь, надо экспериментировать, но есть подозрение, что тема не прокатит.
К слову, кто знает, почему Twitter сейчас развивает свои Twitter Cards если есть такая замечательная штука как Open Graph?