Pull to refresh
0
0
webmolot @webmolot

User

Send message
Для начала, надо детально обсудить дизайн, чтобы прояснить все технические моменты. После того, как все вопросы раскрыты, можно посчитать сколько времени (часов) займет верстка каждой страницы (нового блока).
Начинающий версталщик, увидев эту статью, ужаснется и забросит верстку. Автор стать мало того, что ничем не помогает своей статьей, так еще и вводит людей в заблуждение по многим вопросам.
да, согласен! проект приятный и интересный. В рунете мало сайтов, откуда можно черпать идеи и наслаждаться просмотром поистине вдохновляющих картин.
для .footer необходимо отдельно прописать min-width, т.к. он вынесен за .wrapper
wwjd.ru — отличный сайт. Радует что ПЕРВЫЙ и НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ.
Хорошая идея и реализация. Спасибо, Андрей!
Спасибо, раньше не встречал такого красивого решения.
Таблицы используй только для вывода табличных данных. Не слушай тех, кто говорит, что таблицами верстать быстрее и надежнее. Это говорят ленивые верстальщики, которые выучили 5 лет назад табличную верстку (тогда она была актуальной), а сейчас не хотят переучиваться. Грамотная блочная верстка справится с макетами любой сложности!
В продолжение темы:

1. Если ты уделяешь верстке 1 час в день - не жди успеха. Если за версткой ты не замечаешь? как летит время, можешь работать целый день и это приносит удовольствие - значит ты верстальщик-фанатик, и со временем ты сможешь верстать как твои кумиры.

2. Не забывай делать перерывы во время верстки. Особенно это помогает, когда что то не получается. После непродолжительного перерыва легче найти правильное решение.

3. Соблюдай семантику кода и ты сэкономишь время на верстке сайта. Cемантическая верстка занимает меньше времени, так как в ней больше смысла и меньше кода.

4. Не останавливайся на достигнутом! Читай больше статей про html/css верстку. Броди по блогам верстальщиков, там можно найти много новой и полезной для себя информации. Все знать ты не можешь.

5. Собирай и структурируй свою библиотеку решений по верстке и создавай свои фреймворки. Это поможет сэкономить много времени при верстке.
ну не совсем с Вами согласен. Пункты 1 и 3 не относятся к организации работы.
Ну вы прям моими словами заговорили :) http://habrahabr.ru/blog/css/34756.html
Напишите вопросы, пожалуйста.
Какие результаты мини-конкурса на РИТе ?
Лучше без скриптов!
Кроссбраузерно и очень просто.

У всех такой позитивный настрой в понедельник :)
А куда же подевалось НЛО ?
На верстке явно сэкономили :)
60$ явно недостаточно для такого проекта, отсюда как следствие, неправильно ужатая графика и другие мелочи.
Нельзя экономить на разработке проекта, который в будущем должен приносить деньги!
Сайт хороший, интересный.
Но верстальщика дивами Вы повидимому еще не нашли, т.к. код всех страниц Вашего сайта так и пестрит tr td tr td. Такое чувство, что на паравозе едем :)
Я тоже накладываю готовую верстку на макет, чтобы подогнат пиксели. Но в процессе работы удобно и быстро визуально сравнивать макеты, если они одновременно перед глазами.

> Имхо, два монитора - это больше удобство, чем производительность.

Хорошие словия труда всегда благоприятно влияют на общую производительность, об этом часто забывают не только работодатели, но и мы сами!
макеты разные бывают, но что времени на процентов 15 экономит - это факт.
:)
это старый сайт, я его делал еще для зачета в универе и о верстке тогда мало чего знал... но все это время он на меня работал :) Сейчас делаю новый, он бдует классный!
а почему бы не прописать для ссылки стиль:
a {border-bottom:1px solid black; text-decoration:none;}
этим самым мы:
- делаем вид подчеркивания кроссбраузерным
- легко можем изменять вид подчеркивания, меняя стиль рамки
- можем сделать цвет подчеркивание отличным от цвета текста
- моежем задавать толщину подчеркивания
и еще много чего интересного :)
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity