Интересное интервью, спасибо за публикацию. Рихтер дотошный человек и продуктивный. Для такого успеха разработчика, видимо, нужна довольна высокая степень какой-то интроверсии. При этом Рихтер еще и с развитыми социальными навыками: доклады, бизнес и пр.
Да, уже много раз об этом написано. Статья поверхностна несколько, не полная. Это скорее то, что автор нашел рабочим для себя. В ней как-то смешаны такие разные практики, как принятие решения, планирование проекта(ов), принцип потока, обработка и организация задач и др. Про 7±2 вещей уже где-то исследовали, что завышено (на самом деле около 4). Для меня более менее рабочими оказались идеи Дэвида Аллена и С.Кови. По принятию решений, интересная книга Smart Choices, J.S. Hammond.
Все это грустно. Что-то посоветовать сложно, кроме как уезжать. Видно, здесь местными силами сложно что-то решить, за исключением, какого-нибудь проекта с привлечением капитала из РФ или муждународного. Но это путь для предпринимателя, инвестора. А специалисту, — искать в таких проектах работу, но это надо быть таким специалистом.
Интересно было прочитать про то, что сон важен и про книги, которые он выбирает. Сейчас действительно много мотивационной литературы, которая скорее уводит в сторону. Не знаю на счет Рэнд, но у Брандена хорошая книга по самооценке (6 столбов). А разве Джимми Уэйлса можно считать успешным, если брать его капитал?
Интересно было прочитать. Т.е. выходит что те портфели (AOA, AOD) проигрывают ручной ребалансировке, т.к. в них вложены большие расходы на их содержание, верно? Не понял причину такого проигрыша. Т.е. для AOA, например, это 0.33% против 0.09% у SPY (Gross Expense Ratio, http://financials.morningstar.com/etfund/operations.html?t=AOA®ion=usa&culture=en_US )
Обратите внимание, что выбранная дата вступительного экзамена в анкете не является окончательной. Сроки решения онлайн-теста и дата проведения собеседования будут обсуждаться индивидуально.
Интересный вариант и состав. Спасибо за публикацию. Так какие сроки, приблизительно? Если очное обучение, то видимо в августе 2018 последние экзамены?
Спасибо, интересно видеть, как на практике это можно взломать.
При использовании Random нужно не забывать о синхронизации доступа либо использовать ThreadStatic-экземпляры. При создании нескольких экземпляров, необходимо позаботиться о seed, чтобы не получить множество одинаково инициализированных объектов.
Не понимаю. Т.е. рекомендация такая. Делай один уникальный Random для каждого потока (ThreadStatic). Т.к. если один Random для многих потоков, то его легче предсказать. А как о seed заботиться? Количество тиков из DateTime по какому-нибудь модулю брать или как?
Спасибо за организацию и за этот пост. С некоторыми задачами пришлось повозиться. Теперь яснее должно стать, как они решаются. По поводу специализации на Курсере, какое участие там принимал Яндекс или будет принимать?
Спасибо за подборку. Интересно иногда глянуть научнообоснованный фильм, и не какой-нибудь, сделанный ради развлечения или обмана. Как вы отбирали эти фильмы? Почему они научны?
Спасибо за обзор, особенно за Supaflex! Уж позабыл казалось все это, а тут такая ностальгия. Пока читал обзор, смеялся, что будет тюнинг до современного, а так остановились в 90х.
Интересное интервью, спасибо за публикацию. Рихтер дотошный человек и продуктивный. Для такого успеха разработчика, видимо, нужна довольна высокая степень какой-то интроверсии. При этом Рихтер еще и с развитыми социальными навыками: доклады, бизнес и пр.
Да, уже много раз об этом написано. Статья поверхностна несколько, не полная. Это скорее то, что автор нашел рабочим для себя. В ней как-то смешаны такие разные практики, как принятие решения, планирование проекта(ов), принцип потока, обработка и организация задач и др. Про 7±2 вещей уже где-то исследовали, что завышено (на самом деле около 4). Для меня более менее рабочими оказались идеи Дэвида Аллена и С.Кови. По принятию решений, интересная книга Smart Choices, J.S. Hammond.
Все это грустно. Что-то посоветовать сложно, кроме как уезжать. Видно, здесь местными силами сложно что-то решить, за исключением, какого-нибудь проекта с привлечением капитала из РФ или муждународного. Но это путь для предпринимателя, инвестора. А специалисту, — искать в таких проектах работу, но это надо быть таким специалистом.
Интересно было прочитать про то, что сон важен и про книги, которые он выбирает. Сейчас действительно много мотивационной литературы, которая скорее уводит в сторону. Не знаю на счет Рэнд, но у Брандена хорошая книга по самооценке (6 столбов). А разве Джимми Уэйлса можно считать успешным, если брать его капитал?
Интересно было прочитать. Т.е. выходит что те портфели (AOA, AOD) проигрывают ручной ребалансировке, т.к. в них вложены большие расходы на их содержание, верно? Не понял причину такого проигрыша. Т.е. для AOA, например, это 0.33% против 0.09% у SPY (Gross Expense Ratio, http://financials.morningstar.com/etfund/operations.html?t=AOA®ion=usa&culture=en_US )
Интересный вариант и состав. Спасибо за публикацию. Так какие сроки, приблизительно? Если очное обучение, то видимо в августе 2018 последние экзамены?
С Гитхабом, как они будут монополию вводить? Размещение опен сорс кода станет платным совсем?
Спасибо за статью и фотки. А за нетворкинг сколько контактов насобирали за всю поездку? Как оцениваете толк от таких контактов?
Godspeed then! Должно быть хорошее направление. Только бы качество не страдало.
Спасибо, интересно видеть, как на практике это можно взломать.
Не понимаю. Т.е. рекомендация такая. Делай один уникальный Random для каждого потока (ThreadStatic). Т.к. если один Random для многих потоков, то его легче предсказать. А как о seed заботиться? Количество тиков из DateTime по какому-нибудь модулю брать или как?
Что делать ?
Проверить, версии 4.7.1 и 2.0.5. https://stackoverflow.com/questions/3487265/powershell-script-to-return-versions-of-net-framework-on-a-machine
Обновить .net core. В powershell под админом:
choco upgrade dotnetcore -y.Здорово! Приятно видеть, что UI dotNet с XAML можно запускать на этих платформах.
Не знал об Intel ME. Безопасности уже давно нет?! По статье. Здорово, что кто-то занимает реверсом этого дела.
gnomeby Да, эта задача по форматированию сложная была для C#. Но некоторые делали быстро. Возможно, использовали как-то функциональные языки.
Спасибо за организацию и за этот пост. С некоторыми задачами пришлось повозиться. Теперь яснее должно стать, как они решаются. По поводу специализации на Курсере, какое участие там принимал Яндекс или будет принимать?
Возможна ли такая атака, если заходить в сеть через исправленную Винду (выпустили патч 10 октября, https://portal.msrc.microsoft.com/en-us/security-guidance/releasenotedetail/313ae481-3088-e711-80e2-000d3a32fc99) ?
Статья, видимо, устарела. Например, есть курс Learning How to Learn: Powerful mental tools to help you master tough subjects, где новее исследования используются. Да и принципы эти, должны были быть освещены уже давно: например, у Чиксентмихайи в его книге Поток подобное, но в разрезе счастья.