17
Karma
0
Rating
w1ld @w1ld

Разработчик

Сытые философы или конкурентное программирование на .NET

0

Нет. Я хочу сказать, что Task был создан для облегчения работы с потоками, для выполнения асинхронных операций, в т.ч. и без (дополнительных) потоков, если это возможно (синхронное выполнение и пр.).


Исправляю это место в статье. Спасибо за замечание

Сытые философы или конкурентное программирование на .NET

-1

Да, Task — это не Thread. Но ведь согласны же, что Task предполагает асинхронное выполнение в определенных случаях.

Ад своими руками

0

Интересная статья и опыт, т.к. такие эксперименты на организациях до конца не часто видишь. Но это не ад, а скорее чистилище. Организация проходит путь роста. Ведь эта же организация жива и растет? Вообще эти мудрости, что много автоматизации дисциплины приводит к каким-то не таким результатам, верны и для нас самих. Куча всяких таск и тайм менеджеров, а людей которые их полностью применили ко всей жизни должно быть единицы. В общем, система для организации (индивида), а не организация (индивид) для системы.

«Ты крутой разраб, иди и попроси больше денег» — расскажем менеджерам, как устроен мир

0

Просмотрел статью по диагонали. Не особо меня цепляет. Автор молодец, что высказался, не замалчивал, но тема эта довольно изжеванная, — зачем я работаю? как работать с другими? И правильно уже указывали выше, что странно как-то автор смотрит на эти вопросы с позиции бойца с менеджерами. Вопросы возникли у автора и это его ответственность, а мир не будет подстраиваться. Т.е. если есть "мечта писать качественный код", быть каким-то "незаменимым", то пожалуйста. Менеджеры причем? Денег хочется? Но это желание автора. А смысл жизни можно находить и не только в "качественном коде", вокруг множество проблем, которые, видимо, можно решить с меньшим усилием (см. эффективный альтруизм и пр.).

Мой переезд и работа в Австралии

0

Спасибо, было интересно прочитать. Впечатлнение однако двоякое. Расписано вначале всё здорово, но под конец, в комментариях как-то не так радужно становится. Всё таки Австралия далеко, наверно лучше в Европе или США работать.

Что нового в Blazor 0.7.0

0

Узнал о Blazor отсюда. Здорово, что есть и что развивается. WebAssembly видимо будущее веб разработки.

Как я чуть не подхватил вирус, пытаясь продать сапоги

+1

Было забавно прочитать. Юмористический стиль сработал. Кто-то же устанавливает такие приложения раз они есть.

Роскосмос может потерять крупнейший заказ из-за ФСБ

0
Межспутникового канала нет, передача данных ведется при помощи наземных станций.… Если же проект закроют, то Россия может быть покрыта сетью OneWeb станциями, которые расположены в Казахстане, Италии, Норвегии и США.

А как это должно будет работать вообще? Т.е. будут какие-то станции ретрансляции сигнала от спутников на земле, которые будут на много сотен километров вокруг давать инет? А от спутника на мобильных устройствах получить инет нельзя?

Британские ученые запустили суперкомпьютер с 1 млн ядер, который моделирует человеческий мозг

Почему новый дизайн Gmail такой медленный?

0

Ну, в оригинале веселее написано. А так обсуждать тут особо нечего. Пользователь и не нравиться? Пользуйся альтернативами. Тогда может быть и управляющие в Гугле изменять политику. А разработчики получают з/п и не малую.

Британские ученые запустили суперкомпьютер с 1 млн ядер, который моделирует человеческий мозг

0

Как-то сразу не ясен маштаб. Создали суперкомпьютер с 1 миллионом ядер и только планируют на 1 миллиард, а у человека 100 миллиардов нейронов, т.е. 0.1% от человеческого. Но все равно работа впечатляет.

Наши с вами персональные данные ничего не стоят

+2

Кстати, это только лишний раз напоминает о ненадежности смс авторизации. Альтернатива — аппаратные токены (yubikey и пр.).

Наши с вами персональные данные ничего не стоят

+1

Похоже на правду. Сам получал неоднократно странные звонки, сообщения от третих лиц, непонятно как получивших мои данные (соц опросы, коммерческие предложения). Это увеличивает недоверие ко всем структурам и вообще к людям. Ни к чему хорошему это, конечно, не ведёт.

Вселенная, соответствующая нашим текущим представлениям, может оказаться невозможной

0

Эх, интересно, но не понятно. Болота, типы вселенных, поля, струны и пр. Идти Хокинга, Каку и др. читать. А, что это за картинка с росой из вселенных? Иллюстрация болота вселенных?

Моё разочарование в софте

+1
А ничего, что, по существующим оценкам, блокчейны уже потребляют около 1% вырабатываемой в мире электрической энергии?

Да, должно быть большое число. Но если сравнить с количеством энергии, которое потребляет неэффективный софт и с временем которые люди теряют на нем, то я думаю что такое сравнение будет далеко в пользу этой идеи "живого софта".


Эта концепция совершенно другой оплаты за софт. Есть например такая сеть как steemit.com, где за чтение можно заплатить. Что-то такое было бы здорово, на мой взгляд, сделать для софта вообще. Если я открыл броузер, то я бы платил за использование всего софта который бы запускался у меня, но очень мало. Как я плачу за дороги в моем городе, но здесь это была бы встроенная функциональность.

Моё разочарование в софте

0

Идея в том, чтобы обладатели ПО (разработчики, тестировщики и др.) поощрялись и мотивировались делать лучше, но и чтобы это происходило эффективнее, чем сейчас, чтобы пользователи платили за это. Иначе получаеться так, что пользователи пользуют, а разработчики вот так проигрывают. В городах же мы платим за дороги, за все обеспечение, за уборку мусора и пр. Почему разработчики должны делать это бесплатно? Они и не хотят и мы имеет такой рынок.

Моё разочарование в софте

-1

Да, такое имеет место быть. В Андроиде, под Виндой, в Вебе приложения раздуты, тормозят и пр. Видимо, нужна другая модель монетизации, роста для софта. Какая-нибудь зависимость поощрения разработчика от его вклада в программу. Если его код используеться много раз, то и поощрение больше. Привязать как-то блокчейн, всем сделать аккаунты и списывать с них за использование кода. Добавить возможность поощрения, встроенную. Плату сделать очень маленькой. Аналогия с реальными физическими местами или воздухом. Вход в метро — плата, в кино — плата и пр. Ну и у всех сделать автоматически пополняемый баланс, чтобы реализовалось право на свободу и пр. Чтобы не было бедных, но и чтобы разработчики поощрялись.

«Высокий уровень самодисциплины». Джеффри Рихтер о том, как кодить, писать книги и создавать свои компании

0

Интересное интервью, спасибо за публикацию. Рихтер дотошный человек и продуктивный. Для такого успеха разработчика, видимо, нужна довольна высокая степень какой-то интроверсии. При этом Рихтер еще и с развитыми социальными навыками: доклады, бизнес и пр.

Тайм-менеджмент, или Эффективное управление хаосом

+1

Да, уже много раз об этом написано. Статья поверхностна несколько, не полная. Это скорее то, что автор нашел рабочим для себя. В ней как-то смешаны такие разные практики, как принятие решения, планирование проекта(ов), принцип потока, обработка и организация задач и др. Про 7±2 вещей уже где-то исследовали, что завышено (на самом деле около 4). Для меня более менее рабочими оказались идеи Дэвида Аллена и С.Кови. По принятию решений, интересная книга Smart Choices, J.S. Hammond.

Работа IT-специалистом на Дальнем Востоке — Амурская область

+2

Все это грустно. Что-то посоветовать сложно, кроме как уезжать. Видно, здесь местными силами сложно что-то решить, за исключением, какого-нибудь проекта с привлечением капитала из РФ или муждународного. Но это путь для предпринимателя, инвестора. А специалисту, — искать в таких проектах работу, но это надо быть таким специалистом.

Создатель Wikipedia отвечает на вопросы: программирование, сон, книги, советы «за жизнь»

+1

Интересно было прочитать про то, что сон важен и про книги, которые он выбирает. Сейчас действительно много мотивационной литературы, которая скорее уводит в сторону. Не знаю на счет Рэнд, но у Брандена хорошая книга по самооценке (6 столбов). А разве Джимми Уэйлса можно считать успешным, если брать его капитал?

Завещание Баффета или о чём молчат финконсультанты

0

Интересно было прочитать. Т.е. выходит что те портфели (AOA, AOD) проигрывают ручной ребалансировке, т.к. в них вложены большие расходы на их содержание, верно? Не понял причину такого проигрыша. Т.е. для AOA, например, это 0.33% против 0.09% у SPY (Gross Expense Ratio, http://financials.morningstar.com/etfund/operations.html?t=AOA&region=usa&culture=en_US )

Открытие совместной магистратуры JetBrains и ИТМО

0
Обратите внимание, что выбранная дата вступительного экзамена в анкете не является окончательной. Сроки решения онлайн-теста и дата проведения собеседования будут обсуждаться индивидуально.

Интересный вариант и состав. Спасибо за публикацию. Так какие сроки, приблизительно? Если очное обучение, то видимо в августе 2018 последние экзамены?

GitHub теперь официально принадлежит Microsoft

+1

С Гитхабом, как они будут монополию вводить? Размещение опен сорс кода станет платным совсем?

Как я съездил на Google I/O и вернулся живым (почти)

0

Спасибо за статью и фотки. А за нетворкинг сколько контактов насобирали за всю поездку? Как оцениваете толк от таких контактов?

habrahabr.ru → habr.com

0

Godspeed then! Должно быть хорошее направление. Только бы качество не страдало.

Неслучайная случайность, или Атака на ГПСЧ в .NET

0

Спасибо, интересно видеть, как на практике это можно взломать.


При использовании Random нужно не забывать о синхронизации доступа либо использовать ThreadStatic-экземпляры. При создании нескольких экземпляров, необходимо позаботиться о seed, чтобы не получить множество одинаково инициализированных объектов.

Не понимаю. Т.е. рекомендация такая. Делай один уникальный Random для каждого потока (ThreadStatic). Т.к. если один Random для многих потоков, то его легче предсказать. А как о seed заботиться? Количество тиков из DateTime по какому-нибудь модулю брать или как?

Январская починка дыр в .NET Framework и Core

Внутри болезни Альцгеймера

Кроссплатформенная новогодняя демка на .NET Core и Avalonia

+2

Здорово! Приятно видеть, что UI dotNet с XAML можно запускать на этих платформах.

Восстановление таблиц Хаффмана в Intel ME 11.x

0

Не знал об Intel ME. Безопасности уже давно нет?! По статье. Здорово, что кто-то занимает реверсом этого дела.

Яндекс.Блиц. 12 алгоритмических задач отборочного раунда и их разборы

0

gnomeby Да, эта задача по форматированию сложная была для C#. Но некоторые делали быстро. Возможно, использовали как-то функциональные языки.

Яндекс.Блиц. 12 алгоритмических задач отборочного раунда и их разборы

0

Спасибо за организацию и за этот пост. С некоторыми задачами пришлось повозиться. Теперь яснее должно стать, как они решаются. По поводу специализации на Курсере, какое участие там принимал Яндекс или будет принимать?

Подборка документальных научных фильмов

0
Спасибо за подборку. Интересно иногда глянуть научнообоснованный фильм, и не какой-нибудь, сделанный ради развлечения или обмана. Как вы отбирали эти фильмы? Почему они научны?

Обнаружены критичные уязвимости в протоколе WPA2 — Key Reinstallation Attacks (KRACK)

Вы можете развить свой интеллект: 5 способов максимально улучшить свои когнитивные способности

Мой 286: от покупки до сегодняшнего дня

+1
Спасибо за обзор, особенно за Supaflex! Уж позабыл казалось все это, а тут такая ностальгия. Пока читал обзор, смеялся, что будет тюнинг до современного, а так остановились в 90х.

Пару слов о неминуемом повороте в развитии IT-отрасли

0

Статья о развитии IT отрасли, о том какие специалисты и технологии будут востребованы в будущем. Говорит, что будет рыночные спад всей отрасли, отток капитала и будут выбирать не модные технологии, но проверенные и соответственно таких же специалистов. Не берусь утверждать, что это верно, но написано правдоподобно. Что же тогда? Видимо, либо уходить в что-то другое (космос, биология, др.?), либо становиться тем "крепким IT-профессионалом" (привычки тренировать и в те компании идти?).

Четыре типажа программистов

+1

Понравилась статья. Для руководителей скорее подходит, для решения кадровых вопросов. Для программиста она полезна, разве что, осознанием своего типажа и соответственно своих возможностей и соответствующей компенсации. Можно типажи еще описать на основании реальных стремлений: к комфорту, к открытиям, к деньгам, к общению. Но так это, не думаю, что будет полным перечнем. Например, вот куда поставить тех, кто разрабатывает только опен сорс, т.е. какие-то альтруисты.

Влияние ambient-музыки на процесс написания кода

0

Кому в тишине надоест сидеть, то можно на несколько минут в горы, кафе, на озеро, пещеру и др.:


  1. https://mynoise.net — автор ездит по планете и записывает звуки. За небольшой донейшн — больше возможностей.
  2. https://noises.online — те же звуки что и в 1, но лучше интерфейс
  3. https://coffitivity.com
  4. https://calmyleon.com
  5. http://defonic.com
  6. http://noiz.io
  7. https://www.noisli.com
1 There