Встроенные средства Windows не включают в себя настройку яркости и контрастности (на ноутбуках возможно управление яркостью — но это несколько другое). Встроенные средства Windows требуют покрутить соответствующие регуляторы на мониторе или в драйвере видеокарты.
Давайте поступим так — вы напишете на хабр статью о калибровке мониторов, а я обязуюсь написать к ней обширный коммент с информацией, почему считаю точную калибровку дешевых мониторов, таких как Acer HA270bid, напрасной тратой времени. И почему для проф. работы с цветом такой монитор не годится вообще. Думаю, всем будет интересно почитать.
Я не отрицаю полезность калибровки, если вы профессионально работаете с цветом. Но давайте будем честны. Это не тот случай где в первую очередь нужен калибратор. Если начать с него, то вы будете исправлять врожденные огрехи монитора за счет насилования видеокарты. Это как если бы вы заболели, а доктор приходил и назначал процедуры вашей жене. Причем, за дополнительную плату. Какой в этом смысл? Это раз.
Во-вторых, лично я не вижу большого смысла в точной калибровке дешевого монитора. Более того, если после калибровки вы получите точное по цветам, идеально откалиброванное изображение, но выглядящее слишком темным и тусклым в глазах домашних пользователей монитора — вас еще и обвинят во «вредительстве». Так как у обычных пользователей требования к монитору несколько иные, чем точная цветокалибровка. Не говоря уже о том что точность ведь гуляет в зависимости от калибратора, и очень сомневаюсь что напрокат где-то дают лучшие модели. Да и сможет ли взять напрокат калибратор житель какой-нибудь деревни или небольшого поселка, купив себе такой монитор? Очень сомневаюсь. Калибратор — это можно, для тех кто понимает, но совсем не обязательно нужно.
Каждому — свое. Мне с моим зрением (-4,5) эти пиксели так просто прелесть. Да и стол у меня не такой узкий (как вы могли заметить на фото монитора сбоку), чтобы приходилось крутить головой при работе за монитором, из-за «невлезания» изображения в поле зрения. Как и со старым 24-дюймовым монитором, для переноса внимания в другое место экрана достаточно простого движения глаз.
Вот там где «Нормальный градиент на цветных кругах» — у вас не должно быть кругов. А на первой картинке с кругами должны, я сделал иллюстрации чтобы на разных мониторах было понятно о чем речь, собственно. Вы уж извините: о).
Я так понимаю, в Windows этим делом занимается служба «Определение оборудования оболочки», а если у вас стоят родные драйвера Renesas, то за переключение отвечает процесс usb3monitor.
Драйвера Realtek 8812AU Wireless LAN 802.11ac USB NIC — это просто ахиллесова пята данной модели. Указанный Netis WF2190 не работает нормально ни с родными драйверами, ни с драйверами выложенными на сайте Realtek, ни с более свежими (!) сертифицированными драйверами Realtek, которые откуда-то накатывает Windows 10. Помимо проблем, перечисленных выше в сообщении zakar1ya, Netis WF2190 перманентно прекращает полностью (!) прием пакетов, хотя отправка пакетов может продолжать работать. Если у вас фоновые сетевые задачи — то система вообще никак не информирует о проблеме. И только столкнувшись с тем что «пропала» локальная сеть и Интернет, или там «зависло» IPTV, пользователь видит что «что-то пошло не так», но не знает причину — так как по индикации сети все в норме. Это безобразие продолжается, пока не перезапустить адаптер каким-либо способом. Вот такая фуета. И только программисты Belkin сотворили чудо — создали драйвер для Linksys WUSB6300, с которым Netis WF2190 работает без проблем, причем сходу, с настройками по умолчанию, без необходимости копаться в каких-то параметрах.
И да, проблемы адаптера касаются частоты 5 ГГц, на 2.4 ГГц Netis WF2190 работает даже с родным драйвером без существенных косяков. Но, опять же, статья не об этом и не о настройках драйверов.
В статье написано: «стандарт ас». Надеюсь, все ваши остальные «частотные» вопросы отпали. По поводу питания. Конечно, нафантазировать можно все, что угодно. Но в данном случае давайте не будем искать проблему там, где ее нет. И по меньшей мере было бы странно, если бы я добивался скорости USB 3.0, воткнув адаптер в порт USB 2.0: о).
Также обращаю ваше внимание что статья не посвящена настройке драйверов, подходящих к адаптеру. И настройки эти никак не сделают из г@вна конфету, уж поверьте мне.
Спасибо, попробую. Кстати, в драйвере адаптера есть параметр настройки USB Switch Mode со значениями Auto, USB Mode 1, USB Mode 2 и USB Mode 3. Я подозревал что эти опции должны вносить соответствующие изменения в реестре и влиять на скорость интерфейса USB, однако смена этих значений в драйвере походу вообще ничего не дает.
«адаптеры на чипсете Realtek: когда адаптер не ассоциирован, он работает в режиме USB 2.0, сканируя каналы и находя близлежащие сети. Когда адаптер подключается к сети, то специальный системный сервис Windows переинициализирует устройство, переключая его в режим USB 3.0». Вопрос: что делать, если «специальный системный сервис Windows» не переинициализирует устройство в режим USB 3.0? Описываю ситуацию: имею сетевой адаптер Netis WF2190, который сносно работает с установленным принудительно драйвером от Linksys WUSB6300 (с родным драйвером железяка просто ужасно глючит). При «холодном» старте ПК адаптер всегда активируется в режиме USB 2.0 и в нем остается постоянно. И только после перезагрузки компьютера «подхватывается» режим USB 3.0, и то не всегда. Можно ли получить подключение USB 3.0 на постоянной основе? Дело в том, что при подключении USB 2.0 скорость копирования больших файлов по Wi-Fi (стандарт ас, между адаптером и роутером 1 толстая капитальная ЖБ стена) составляет примерно 155 Мбит/с (около 19 Мбайт/с), а при подключении USB 3.0 скорость передачи того же файла увеличивается до 245 Мбит/с (около 30 Мбайт/с). Решаема ли проблема в принципе?
Пока нет цен — трудно судить, что у Intel получилось. Конфигурации с 4 ГБ оперативки не вызывают оптимизма совершенно, даже принимая во внимание наличие 16 ГБ Optane.
В СССР не смоли скопировать процессор i80286. i8088 и 8086 смогли, а 286-й уже нет. Так что копирование, которым так славился Союз, при определенном уровне развития «вражеских» технологий все-таки заводит в тупик. Посмотрите на китайцев — они, стартовав с копирования, стараются массово развивать свое национальное производство и за счет государства готовят «умы» для индустриального рывка. В отличие от…
Во-вторых, лично я не вижу большого смысла в точной калибровке дешевого монитора. Более того, если после калибровки вы получите точное по цветам, идеально откалиброванное изображение, но выглядящее слишком темным и тусклым в глазах домашних пользователей монитора — вас еще и обвинят во «вредительстве». Так как у обычных пользователей требования к монитору несколько иные, чем точная цветокалибровка. Не говоря уже о том что точность ведь гуляет в зависимости от калибратора, и очень сомневаюсь что напрокат где-то дают лучшие модели. Да и сможет ли взять напрокат калибратор житель какой-нибудь деревни или небольшого поселка, купив себе такой монитор? Очень сомневаюсь. Калибратор — это можно, для тех кто понимает, но совсем не обязательно нужно.
И да, проблемы адаптера касаются частоты 5 ГГц, на 2.4 ГГц Netis WF2190 работает даже с родным драйвером без существенных косяков. Но, опять же, статья не об этом и не о настройках драйверов.
Также обращаю ваше внимание что статья не посвящена настройке драйверов, подходящих к адаптеру. И настройки эти никак не сделают из г@вна конфету, уж поверьте мне.