Pull to refresh
4
0
Send message

Эх, не дошёл я до lua, мне хватило

/castsequnce в макросах

там случайно оказалось что если у тебя в руках оружие со скоростью ниже чем глобальное время восстановления, а в макросе ты пишешь кастовать яд, применить удар, кастовать проклятье, применить удал, кастовать стрелу...
Потом у тебя выходит однокнопочный Варлок, видишь цель, клацаешь 1 много много раз (тут на клавиатуре драйвер позволяющий режим залипания настроить вообще помогал) и получаешь на 90% идеальную ротацию с уроном в секунду примерно раза в 2 выше чем у всех вокруг. Единственная проблема была - это разбойники которые теряли цель и ломали ротацию. Но против боссов заходило на ура.

Была подобная идея, но разве не проще воду из фильтра подключить вместо бака а не как автодолив?

На вашей же картинке я оранжевым цветом указал трубку куда её подключить. Возможные идеи:

  • Штатный датчик наличия воды либо заглушить, либо заменить на датчик давления воды после фильтра

  • Сделать воду подключаемой (хитрый фитинг), что бы чайник можно было отключить от водопровода и переносить

  • Возможно электромагнитный клапан подключить напрямую к моторчику насоса. Открывается когда мотор начинает качать, при этом если мощности ключей в чайнике хватит - может вообще электроника не нужна дополнительная, главное полярность не перепутать

  • Возможно насос и вовсе не нужен если напора из фильтра хватает. Или клапан лишний и насос может выполнять его функцию.

Но в любом случае итоговая конструкция кажется проще и с меньшим количеством точек отказа.

Указание на трубку

Была подобная идея

У меня похожая ситуация на зачёте по БД была

Писали запросы на листиках - я сдаю препод смотрит мол вроде всё правильно, а потом полез что то смотреть в компьютер и заявляет (дословно не помню): Вот Microsoft сегодня patch выкатили что б четвертый JOIN заработал, я его ещё не установил поэтому твой код работать не будет, неуд, жду на пересдаче.
Потом на пересдаче (образно во вторник в 14) он заболел, сказали будет в в четверг
В четверг в 14 успешно зачёт сдал, оказалось это были вопросы 4го курса а не 1го (таблиц не 4 а 9, функции агрегации, но я честно подумал что билет просто чуть сложнее попался). Оказалось зачёт 1го курса был в 8 утра, а в связи с тем что я получил зачет 4го курса - мне это потом зачтется и поставят автомат, а зачёт 1го курса увы я не сдал.
Повышенная стипендия ушла (все экзамены на максимальный бал и все зачеты сданы, кроме одного), я подумал проще уже будет в фирме задачи по специальности делать (на удивление со 2го собеседования прокатило и в итоге действительно оказалось значительно легче именно работать чем учиться).

ЗЫ институт не бросил, приходил просто на сессию, оказалось на проходной бал её сдать сильно проще имея год-два-три опыта работы по специальности, да иногда приходилось конспекты просить у однокурсниц и вызубривать именно "ихние" формулировки что бы хотя бы удовлетворительно получить, но диплом в итоге пригодился (правда уже в другой стране)

Мне вот интересно, если уже доказали что гравитационные волны (искривление пространства-времени) распространяются со скоростью света, то как бы варп двигатель уже теоретически не возможен получается (в смысле сверхсветовой скорости движения)?

Вообще если на то пошло то кожанные мешки то тоже неинтерпритируемые, и вроде как им жизни доверяют.

Выходит скачать сам бесплатный учебник нельзя? Только содержание? У меня например сайты *.ru не открываются без VPN

mc² = 1/2*mv² только вектор v направлен во времени (частица существует), так ещё время жизни частиц можно через радиус кривизны движения во времени в зависимости от сил взаимодействия с полями вакуума можно вывести.

Есть мелкие дешевые повербанки, я думаю их тоже можно использоваться а с телефоном связь по воздуху, тут суть в силиконовом корпусе и водозащите, если батарею помещать внутри то больше проблем, а с внешним питанием - повербанк, зарядка или телефон на выбор.
Даже вариант на той же площадке предложить "дополняемый" повербанк (по стилю, с общей прорезью для кольца ключей, соединяющийся с устройством и образующий единое целое) отдельно как опцию для тех у кого не всё так однозначно :)

WhatsApp/Amazon Shopping: - Нам бы это... слушать пользователей и собирать о них информацию, но только так чтобы не палится, можешь нас как то внести в белый список чтобы не показывать что мы что то собираем, мы потом продадим всё и барыш поделим.
Google: Базару нет, вс внесем, сертификатами зашифруем, никто не узнает, с вас 30% только, мы ещё счётчик приделаем что считать сколько с вас потом взимать отката.
WhatsApp/Amazon Shopping: По рукам, погнали
... год спустя ...
Elon Mask: Тут WhatsApp нас слушает, вот скрины моего сотрудника
WhatsApp/Amazon Shopping: Опа, минуту, проверяем... (в личку к Google): Что за подстава, нормально же было всё.
Google (в личке): Сами в шоке, смотрим... А блин, баг в счётчике оказался. Эээ ну или счётчик выпиливать (хотя вы ж инфу и так воруете и у нас будете воровать) или конец сотрудничества
<<мы сейчас здесь>>

Ну по сути когда у нас вопрос который надо прогуглить - мы так и делаем, а LMGTFY это просто первый шаг в юморной форме, А тут первые 3 шага будет

Сомневаюсь я в онлайн дообучении, реально это пока дороговато, особенно что бы модель не потеряла уровень модерации и не выдавала формулы взрывчатки из кухонных принадлежностей школьникам.

Т.е. на вопрос какая версия .NET последняя скорее всего ответит 8, но особенности работы будет говорить с 6й версии и путать что то актуальное и неактуальное.

Самое прикольное это просто сказать погугли за меня "<задать вопрос>". Получить ответ когда сеть зама проскипала рекламу, сделала выдержки из сайтов и выдала в сжатом виде то что ты хотел + контекст остается для уточнения. И это реально новая версия LMGTFY которую можно получить сейчас а не лет через несколько.

Да, согласен что в этом то весь и прикол, статья написано вполне отлично, просто там про сложение написано:

По сравнению с умножениями это быстрая операция, не заслуживающая особого внимания — как и два лишних сложения в скобках

И вот для 100-значных чисел нам надо 10 сложений для расчёта таблицы и 100 условных сложений с выборкой, итого 110 операций.

А в двоичной кстати по такой же логике (для 1000 битного числа, 100 значного десятичного) - надо 0 для расчета таблицы, и примерно 500 условных сложений (предположим что единица у нас в половине случаев).

А дьявол как известно кроется в деталях как раз. На больших числах проблема как раз не умножения, а вообще операции над такими большими числами, и трансформации больших чисел в массивы конечной размерности. Хотя сложение по частям это достаточно тривиальная задача, а использование "таблицы" позволяет вообще уйти от умножения, может и получится в итоге меньше чем O(N^2), тут уже больше как раз зависит сложности реализации длинного сложения, конвертации систем, количества доступной памяти для "таблицы"

Для этого изобрели тест на "коэффициент умности" (от англ. intelligence quotient или IQ)

Вот кстати если перемножать большие числа (например 10^100) в тот же столбик например то легко заметить что мы это преобразавываем в сумму произведения каждого разряда на множитель (т.е. 1 множитель разбиваем на количество цифр на листике) и легко доказать что в десятичной системе у нас будет не более 10 вариантов которые надо сложить. Т.е. предположим сложение это 1 операция, сложений у нас N, и до 10 довольно простых операций умножения (все варианты которого можно получить за 10 сложений). Сложность такого умножения выходит 10 (получение слогаемых) + N * (1 операцию выборки и 1 операцию сложения + 1 операцию сдвига на разряды) = 3N + 10.

Мне почему то кажется что при больших N можно получить сложность даже ниже чем O(N log N)

Интересно если сделать такое устройство. Где 1 это пъезоизлучатель на частоту 300кГц+, 2 это поверхность с треугольниками, то при вибрации сверху будет поток воздуха справа на лево (3) и если треугольников много то охлаждаемая площадь поверхности большая. шумит сильно но на неслышымых частотах для людей и животных. Да будет вибрация но возможно небольшая. Можно сделать два излучателя в противофазе.

Круто, у меня тоже "Космический полет" был один из 3х таких игр, но если на других 500-700 получалось, то в этом 997 однажды удалось набить и это было прямо совсем близко... но 4000 (4 раза по кругу) это прям вообще за гранью :)

Я себя впервые хакером почувствовал в 99м, когда был какой то сборник пасьянсов, 7 дней бесплатно потом без ключа не запускался, очень хотелось продолжить, интернета ещё толком не было (у меня лично, модем появился, BBS, сайты некоторые были доступны, но о поисковиках я не знал). И вот я решил стать хакером - открыл папку с игрой и принялся изучать "код", из инструментов был блокнот, только научился открывать любые файлы в нём.
В итоге в файле buy_now.url была найдена интересная строка http://(тут сайт производителя, я уже не помню)/buy_now.cgi?key=KWEWRQOZLJG
Как можно догадаться ключ "KWEWRQOZLJG" оказался правильным и активировал пасьянсы на неограниченное время, и меня воодушевил посвятить свою жизнь компьютерам, потому как я стал Хакером.

Интересно что с этого же сайта выходит что такая же модель но с 286 процессором была выпущена в 1990 (2 годя спустя)

Похоже действительно запутался, возможно ложные воспоминания. Но отложилось что неделю искал варианты как скачать ТР7.0 а он не запустился, может действительно TPX пробовал, но поидее TURBO.EXE, может там надо было что то настроить, переключить. Эх больше 20 лет назад было. Сейчас даже захотелось полезть на чердак, оживить тот компьютер и проверить с текущим багажом знаний :)

Увы чердак в >3000 км сейчас от меня и в 30 км от линии фронта, посему когда появиться возможность (если к тому времени не забуду конечно) - поеду и проверю.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Chief Technology Officer (CTO), Software Architect
Lead
From 8,000 $
PHP
High-loaded systems
Kubernetes
Redis
Python
Bash
CI/CD
Golang
Java
Git