Один из вариантов игры такого типа — Wordle, там нужно угадывать слово. Вот одна из недавних реализаций с исходными кодами в Гитхабе: https://guessle.herokuapp.com/
Не вижу смысла спорить. У моего комментария было 2 цели: дать понять, что ассоциация срабатывает, и обозначить, что не всем пофиг и не все считают такие вещи допустимыми для шуток. В споры и переубеждения я не верю, верю в уважение к чужой свободе и смену мировоззрения жизненным опытом. Прошу прощения, если вы искренни в своих объяснениях и если я и правда тут одинок в своем восприятии.
Вы сейчас похожи на людей, которые рисуют свастику и уверяют, что это всего лишь древний философский символ. Культурные ассоциации не всегда зависят от того, что в них вкладывает автор. Это объективный социальный феномен. Если хотя бы для некоторых реципиентов ассоциация срабатывает, она объективна. А дальше уже ваша воля, защищать свою свободу на уровне троллинга или принять во внимание чувства и свободу других.
Мне вот кажется, что давать лишнюю возможность злу говорить — это увеличивать зло, продолжать цепную реакцию. Кто-то скажет — пиарить зло. А кто-то вспомнит древние культуры, в которых было правило — не спорить со злыми духами, а просто игнорировать их. Что-то в этом есть. Наши масс-медиа полны людьми, которые только рады придать человечность своим злым поступкам, ввести всё это — тут есть две стороны, всё сложно, нужно выслушать всех и т.п. У одних это интервью вызовет тошноту (как у меня, хотя я осилил всего ничего), у кого-то интерес, с которого многое начинается, у кого-то сразу желание подражать.
К тому же, никогда не знаешь, чему верить в словах аморальных людей. Они могут сказать немного правды только для того, чтобы поверили их куда более нужной им лжи.
Хочется надеяться, что не всегда. И что читатели журналистов тоже помнят об этике. Этика ведь это не формальные правила. Это всегда чьи-то слёзы, боль, страдания и поломанные или даже отнятые жизни.
Делать интервью с атакующими больницы это всё равно что предоставлять трибуну террористам, насильникам и людоедам. Да, это свобода слова, но это и выбор, что считать терпимым, чему и кому давать голос, способствовать вниманию.
Ну, спорить и убеждать в чём-то я не вижу смысла. Смысл комментария был в том, чтобы обозначить, что не всем насрать. Чтобы тем, кому не всё равно, было не так одиноко.
Тошнит от этой игры слов. Гламуризировали диктатора, у которого на руках кровь огромного количества людей, и радуются своему остроумию. И тут не подходит «хабр вне политики». Подобная бестактная глухота этот тоже политический или скорее нравственный выбор. Кто-то должен об этом говорить.
Если под символами понимать code points, то это возможно было и после ES6: [...str].length. Но если под символами понимать графемы, единицы визуального членения, тогда да, это предложение как раз предоставляет такую возможность:
const segmenter = new Intl.Segmenter('ru', { granularity: 'grapheme' });
console.log([...segmenter.segment('за́мок')].length); // 5: "а" + U+0301 считается за 1 знак
Спасибо. Проверяются ли как-то вызывающиеся помочь? Чтобы это не стало ещё одним инструментом, при помощи которого спецслужбы смогут отлавливать участников протеста. Или развлечением троллей, которым кто-то доверит личную информацию.
Да, я такого значения для tattletales в словарях не нахожу. Смысл в том, что, добиваясь наказания для нарушителей, они сдают их властям, в данном случае жалуются учителям.
foo
internal/validators.js:200
throw new ERR_INVALID_CALLBACK(callback);
^
TypeError [ERR_INVALID_CALLBACK]: Callback must be a function. Received undefined
Спасибо за улучшения, но, по-моему, вы слишком рано убрали возможность пользоваться старой версией сайта. Новая кое-в-чём ещё слишком сырая. Из того, что заметил за последние дни:
1. Новая версия очень сильно грузит процессор по сравнению со старой (на Chrome Canary или Dev сборках).
2. Невозможно войти через Google аккаунт на Chrome Canary или Dev сборках, поэтому невозможно добраться до избранного. Окно авторизации просто закрывается без всякого эффекта после нажатия на значок Google.
3. Получилось войти на Firefox Nightly. Оказалось, что в Избранном полная каша:
а. Раньше избранное для разных городов отображалось отдельно, теперь все группы свалены вместе.
б. Порядок групп и элементов внутри групп не сохранился, всё в случайном или непонятном порядке.
в. Раньше можно было менять порядок групп и элементов внутри групп перетаскиванием, теперь эта возможность пропала.
г. Значки избранного не отображаются на карте при выборе группы.
4. Раньше, если отобразить маршрут общественного транспорта и навести на кружок остановки, появлялась всплывающая карточка остановки, а если щёлнкуть по кружку — подробная информация об остановке. Теперь ни наведение, ни щелчок не имеют никакого эффекта.
5. Раньше при наведении мышки на значок остановки (без отображения маршрутов) во всплывающей карточке отображалось часть номеров маршрутов для этой остановки, теперь отображается только общее количество маршрутов.
В общем, очень жаль, что убрали возможность пользоваться старой версией, пока новую не отшлифуют. Новой пользоваться пока трудно, а то и невозможно. Остаётся надеяться, что недостатки будут оперативно исправлять. Замечательный ведь был сервис, спасибо за него большое.
Можно просто бегло пробежаться по заголовкам. Многое большинству читателей уже будет знакомо. Возможно, кто-то заинтересуется 2-3 новыми правилами, их можно будет запомнить и взять на вооружение.
Ещё метапрограммирование — это не только создание программы программой, но и обработка, анализ программы программой, корректировка её поведения. См, например:
Один из вариантов игры такого типа — Wordle, там нужно угадывать слово. Вот одна из недавних реализаций с исходными кодами в Гитхабе: https://guessle.herokuapp.com/
Не вижу смысла спорить. У моего комментария было 2 цели: дать понять, что ассоциация срабатывает, и обозначить, что не всем пофиг и не все считают такие вещи допустимыми для шуток. В споры и переубеждения я не верю, верю в уважение к чужой свободе и смену мировоззрения жизненным опытом. Прошу прощения, если вы искренни в своих объяснениях и если я и правда тут одинок в своем восприятии.
Вы сейчас похожи на людей, которые рисуют свастику и уверяют, что это всего лишь древний философский символ. Культурные ассоциации не всегда зависят от того, что в них вкладывает автор. Это объективный социальный феномен. Если хотя бы для некоторых реципиентов ассоциация срабатывает, она объективна. А дальше уже ваша воля, защищать свою свободу на уровне троллинга или принять во внимание чувства и свободу других.
Вы правда думаете, что заголовок с отсылкой к книге Гитлера это забавно и может использоваться для привлечения интереса?
Мне вот кажется, что давать лишнюю возможность злу говорить — это увеличивать зло, продолжать цепную реакцию. Кто-то скажет — пиарить зло. А кто-то вспомнит древние культуры, в которых было правило — не спорить со злыми духами, а просто игнорировать их. Что-то в этом есть. Наши масс-медиа полны людьми, которые только рады придать человечность своим злым поступкам, ввести всё это — тут есть две стороны, всё сложно, нужно выслушать всех и т.п. У одних это интервью вызовет тошноту (как у меня, хотя я осилил всего ничего), у кого-то интерес, с которого многое начинается, у кого-то сразу желание подражать.
К тому же, никогда не знаешь, чему верить в словах аморальных людей. Они могут сказать немного правды только для того, чтобы поверили их куда более нужной им лжи.
Хочется надеяться, что не всегда. И что читатели журналистов тоже помнят об этике. Этика ведь это не формальные правила. Это всегда чьи-то слёзы, боль, страдания и поломанные или даже отнятые жизни.
Делать интервью с атакующими больницы это всё равно что предоставлять трибуну террористам, насильникам и людоедам. Да, это свобода слова, но это и выбор, что считать терпимым, чему и кому давать голос, способствовать вниманию.
Ну, спорить и убеждать в чём-то я не вижу смысла. Смысл комментария был в том, чтобы обозначить, что не всем насрать. Чтобы тем, кому не всё равно, было не так одиноко.
Тошнит от этой игры слов. Гламуризировали диктатора, у которого на руках кровь огромного количества людей, и радуются своему остроумию. И тут не подходит «хабр вне политики». Подобная бестактная глухота этот тоже политический или скорее нравственный выбор. Кто-то должен об этом говорить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Если под символами понимать code points, то это возможно было и после ES6:
[...str].length. Но если под символами понимать графемы, единицы визуального членения, тогда да, это предложение как раз предоставляет такую возможность:Спасибо. Проверяются ли как-то вызывающиеся помочь? Чтобы это не стало ещё одним инструментом, при помощи которого спецслужбы смогут отлавливать участников протеста. Или развлечением троллей, которым кто-то доверит личную информацию.
Да, я такого значения для tattletales в словарях не нахожу. Смысл в том, что, добиваясь наказания для нарушителей, они сдают их властям, в данном случае жалуются учителям.
Кажется, в данном контексте — это ябеды, стукачи.
Кстати, последний пример зависит от среды исполнения. В Node.js будет выведено только
'foo':1. Новая версия очень сильно грузит процессор по сравнению со старой (на Chrome Canary или Dev сборках).
2. Невозможно войти через Google аккаунт на Chrome Canary или Dev сборках, поэтому невозможно добраться до избранного. Окно авторизации просто закрывается без всякого эффекта после нажатия на значок Google.
3. Получилось войти на Firefox Nightly. Оказалось, что в Избранном полная каша:
а. Раньше избранное для разных городов отображалось отдельно, теперь все группы свалены вместе.
б. Порядок групп и элементов внутри групп не сохранился, всё в случайном или непонятном порядке.
в. Раньше можно было менять порядок групп и элементов внутри групп перетаскиванием, теперь эта возможность пропала.
г. Значки избранного не отображаются на карте при выборе группы.
4. Раньше, если отобразить маршрут общественного транспорта и навести на кружок остановки, появлялась всплывающая карточка остановки, а если щёлнкуть по кружку — подробная информация об остановке. Теперь ни наведение, ни щелчок не имеют никакого эффекта.
5. Раньше при наведении мышки на значок остановки (без отображения маршрутов) во всплывающей карточке отображалось часть номеров маршрутов для этой остановки, теперь отображается только общее количество маршрутов.
В общем, очень жаль, что убрали возможность пользоваться старой версией, пока новую не отшлифуют. Новой пользоваться пока трудно, а то и невозможно. Остаётся надеяться, что недостатки будут оперативно исправлять. Замечательный ведь был сервис, спасибо за него большое.
exploringjs.com/es6/ch_proxies.html#sec_programming-vs-metaprogramming