Ну, пара историй. Первая - это как Google поймали за руку, что он не только фотографирует, но и сканирует эфир и запоминает названия доступных точек доступа. Что добавочно уточняет навигацию, т.к. точек до черта, а комбинация уникальных названий дает найти положение даже в отсутствие других средств связи. И вторая - личная, как год назад ехал с таксистом из Хургады к отелям, в новом районе, где стройки-стройки-стройки. Когда он со своим InDrive, основанном на GoogleMaps, заблудился, вывел как раз Яндекс
Ну вставлю свои 5 копеек, т.к. первая запись в моей трудовой - слесарь-сантехник какого-то там разряда. Вот эти промышленные теплообменники с тонкими трубочками для нагрева холодной воды от горячего промышленного пара достаточно быстро забивались всяким г. А чистили мы их толстым сверлом, приваренным к длинной арматурине. Дальнейшее догадайтесь сами))
Беда еще в том, что закон Мура на стороне писателей говнокода! не нужно, по бессмертному выражению Филиппа Кана, выпиливать лобзиком на языке Ассемблер критические куски...
Вспомнил два факта прикольных, но с ходу не найду ссылок 1. Владимир Сурдин, у которого полно подкастов на youtube, недавно рассказал о своей беседе еще в 80-е с известным советским астрофизиком В.А. Амбарцумяном. У того была своя, очень экстравагантная и мало кем признаваемая теория рождения звезд в галактиках, и Сурдин осмелился спросить, понимает ли академик, что это полная чушь. Тот ответил немного иносказательно, но недвусмысленно - иногда нужно говорить что-то, идущее сильно вразрез с господствующей теорией, чтобы быть заметным). Удивительное признание 2. Масса протона (или нейтрона?) считалась четко определенной с середины 50-х годов, но недавние более точные измерения показали немного другую величину, которая не попадала даже кажется в две сигмы от предыдущих, которые повторялись миллион раз и все давали плюс минус одно и то же неверное значение!!!
"При сходе с орбиты станции МИР никто не пострадал" Еще как пострадал!! Финансово, во всяком случае Я тогда работал в авиабизнесе. Так вот, был нанят целый самолет, который летал в том районе, где "Кладбище космических кораблей" - пассажирам обещали (но не гарантировали) поймать момент схода с орбиты. Ессно, никто ничего не увидел....
Вот в целом согласен, но не в случае с Яндекс! Потому как им нужны и "простые кодеры", и очень продвинутые ребята, и компания дает возможности роста чуть не до небес. Вторые только и могут вырасти из первых, все эти мечты "из грязи в стразы" сразу же - ну такое
Наверное, стоило добавить, что это проявление так называемых "макроскопических квантовых эффектов", коих несколько, и все интересны. И уж точно стоило сказать, что именно за феноменологическое объяснение сверхтекучести гелия получил свою Нобелевку Лев Давидович Ландау, наш великий соотечественник.
Очень интересно! А реально АНГАРА настолько конкурентна как интерконнект? Они пишут о каких-то саморазработанных чипах по топологии 65нм, где их производят? Если это, конечно, не что-то перемаркированное...
Попробую ответить, хотя тема, конечно, сложная. Возможность так оперировать с бесконечностями, насколько я понимаю, сконцентрирована в аксиоме выбора (Цермело). Буквально она говорит, что если есть бесконечный набор каких-то множеств, то можно составить множество, состоящее из одного какого-то элемента каждого из них. Я это понимаю как законченный результат бесконечного количества действий. Все остальное пляшет отсюда.
Да уж, такое громкое название и такое в тексте... Тут упомянули энтропию - так в ней все и дело. Но не упрощенное ее понимание на уровне Людвига Больцмана и XIX века. С той поры были нобелевские работы Ильи Пригожина о неравновесных системах и S-теорема Колмановича. Которые, если коротко, объясняют явления, в которых энтропия части системы как раз уменьшается, что и приводит к появлению порядка, самоорганизации, усложнению.
Если так, то тогда вообще непонятно, как сложная система в конце концов вообще работает. Даже Боинг 747 Макс все же больше летает, чем падает...
Ну, пара историй. Первая - это как Google поймали за руку, что он не только фотографирует, но и сканирует эфир и запоминает названия доступных точек доступа. Что добавочно уточняет навигацию, т.к. точек до черта, а комбинация уникальных названий дает найти положение даже в отсутствие других средств связи. И вторая - личная, как год назад ехал с таксистом из Хургады к отелям, в новом районе, где стройки-стройки-стройки. Когда он со своим InDrive, основанном на GoogleMaps, заблудился, вывел как раз Яндекс
Ну вставлю свои 5 копеек, т.к. первая запись в моей трудовой - слесарь-сантехник какого-то там разряда. Вот эти промышленные теплообменники с тонкими трубочками для нагрева холодной воды от горячего промышленного пара достаточно быстро забивались всяким г. А чистили мы их толстым сверлом, приваренным к длинной арматурине. Дальнейшее догадайтесь сами))
Беда еще в том, что закон Мура на стороне писателей говнокода! не нужно, по бессмертному выражению Филиппа Кана, выпиливать лобзиком на языке Ассемблер критические куски...
То же самое
Вспомнил два факта прикольных, но с ходу не найду ссылок
1. Владимир Сурдин, у которого полно подкастов на youtube, недавно рассказал о своей беседе еще в 80-е с известным советским астрофизиком В.А. Амбарцумяном. У того была своя, очень экстравагантная и мало кем признаваемая теория рождения звезд в галактиках, и Сурдин осмелился спросить, понимает ли академик, что это полная чушь. Тот ответил немного иносказательно, но недвусмысленно - иногда нужно говорить что-то, идущее сильно вразрез с господствующей теорией, чтобы быть заметным). Удивительное признание
2. Масса протона (или нейтрона?) считалась четко определенной с середины 50-х годов, но недавние более точные измерения показали немного другую величину, которая не попадала даже кажется в две сигмы от предыдущих, которые повторялись миллион раз и все давали плюс минус одно и то же неверное значение!!!
Странно, а Торвальдс Линус разве не алё?
"При сходе с орбиты станции МИР никто не пострадал"
Еще как пострадал!! Финансово, во всяком случае
Я тогда работал в авиабизнесе. Так вот, был нанят целый самолет, который летал в том районе, где "Кладбище космических кораблей" - пассажирам обещали (но не гарантировали) поймать момент схода с орбиты. Ессно, никто ничего не увидел....
А.Лебедев не даст соврать!!
Вопрос количественный. А сколько всего сотрудников в OpenAI?
Вот в целом согласен, но не в случае с Яндекс! Потому как им нужны и "простые кодеры", и очень продвинутые ребята, и компания дает возможности роста чуть не до небес. Вторые только и могут вырасти из первых, все эти мечты "из грязи в стразы" сразу же - ну такое
Наверное, стоило добавить, что это проявление так называемых "макроскопических квантовых эффектов", коих несколько, и все интересны.
И уж точно стоило сказать, что именно за феноменологическое объяснение сверхтекучести гелия получил свою Нобелевку Лев Давидович Ландау, наш великий соотечественник.
Возражаю! Если Вы про уравнения Максвелла, то они выводятся из вариационного принципа, да еще и в красивой 4-мерной форме!
Очень интересно! А реально АНГАРА настолько конкурентна как интерконнект? Они пишут о каких-то саморазработанных чипах по топологии 65нм, где их производят? Если это, конечно, не что-то перемаркированное...
Нет)))
Попробую ответить, хотя тема, конечно, сложная. Возможность так оперировать с бесконечностями, насколько я понимаю, сконцентрирована в аксиоме выбора (Цермело). Буквально она говорит, что если есть бесконечный набор каких-то множеств, то можно составить множество, состоящее из одного какого-то элемента каждого из них. Я это понимаю как законченный результат бесконечного количества действий. Все остальное пляшет отсюда.
Нет, как раз несчетным. Надо время все это оформить более популярным образом, stay tuned)
Мне кажется, что все же нужна некоторая подготовка математическая, ну не для всех, понятно)
Ну будь она безошибочной... хотя там тоже надо выложить, дам ссылку
Да уж, такое громкое название и такое в тексте...
Тут упомянули энтропию - так в ней все и дело. Но не упрощенное ее понимание на уровне Людвига Больцмана и XIX века. С той поры были нобелевские работы Ильи Пригожина о неравновесных системах и S-теорема Колмановича. Которые, если коротко, объясняют явления, в которых энтропия части системы как раз уменьшается, что и приводит к появлению порядка, самоорганизации, усложнению.