Pull to refresh
2
0
Vladimir Gabriel @vgh

User

Send message
примерно у 60% выключен
хрома почти нет в корпоративном сегменте, который составляет примерно половину компьютеров…
Как только Майкрософт начнет агрессивное обновление браузера — прекрасные люди, которые агрессивно обновляют свои браузеры подадут на Майкрософт в суд, что Майкрософт пользуется монопольным положением на рынке операционных систем для продвижения своего браузера. Неужели это непонятно или примеров было мало?
Лучше было сделать одинаковый набор критериев и проверять их у всех, а то у Slidebar записали в недостатки неочевидную необходимость компилировать Линукс, и ни слова про Windows, но при этом Скалакси записали в плюсы возможность хостить Windows — т.е. набор позитива и негатива как-то несбалансирован… Почему тогда Windows нет в списке достоинств Slidebar?
Текущий офис 2010, т.е. даже 2007-му уже 4 года, безусловно 2003 еще много где есть, но не стоит за него так сильно держаться.

Пакет совместимости доступен бесплатно — ставится без вопросов, в организации с управляемой инфраструктурой можно накатить централизованно. Т.е. это не так страшно как может показаться.
ну смысла держаться за 2003 формат большого нет, т.е. логичней (я не говорю, что проще :) ) перейти на новый формат, при этом сами программы могут быть и старыми.

Доводы за новый формат:
1. Меньше объемы файлов
2. Открытый, документированный формат, в т.ч. и с беспроблемным программабилити.
3. Гарантия конвертируемости старых файлов (в т.ч. есть inline конверторы, для переноса старых архивов)
4. Не будет проблем совместимости в случае обновления софта.
5. Нет проблем с безопасностью в плане макровирусов и т.д.

т.е. с 2003 года уже 8 лет прошло — можно подумать о пересмотре положений о документах.
На 2003 и более ранние (2000, XP) стоит ставить пакет совместимости www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?familyid=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466&displaylang=en который позволяет читать и писать в новом формате и соответственно не иметь проблемы совместимости форматов.
Интересный рассказ, но я бы рекомендовал использовать библиотеки по работе с документами, а не офисные программы, т.к. дороговато по ресурсам выходит — Для Microsoft Office можно использовать отсюда openxmldeveloper.org/default.aspx есть в общем под любую платформу.
какой смысл использовать нестандартное уязвимое решение, которое гарантированно будет пересмотрено?
Попробуйте www.mono-project.com/Moonlight если не заработает — дайте знать
В Microsoft Office можно установить формат по умолчанию для сохраняемых документов. Начиная с Office 2007 sp1 это могут быть в т.ч. и документы ODF в соответствии со стандартом ISO 26300, если Вы его называете открытым форматом. По умолчанию при установке Microsoft Office поддерживает открытый стандарт OpenXML aka ISO 29500.
неправда, как минимум 2 — Windows 7 и Windows Server 2008 R2 ;)
они и тут прочитают — можно не писать
Офис не умеет сохранять в pdf из коробки, т.к. компания Adobe была против этой функциональности в 2007 офисе, т.к. это конкурирует с ее платными продуктами — и после долгих переговоров было решено, что такая бесплатная возможность будет только как дополнительная опция, которую надо поставить через интернет. Пока это, к сожалению так. Возможно постепенно изменится.
Билайну только на этой странице надо разместить четкое руководство как отписываться от их спама тоже.
кстати за использование колец и сейчас надо заплатить — т.е. это одно из главных прав, которое получает спонсор — разместить у себя кольца и логотип текущей олимпиады.
Интересно, а в Германии не существует даже 0,03% IBM Symphony или их невозможно отличить от обычного OpenOffice по шрифтам?
Неадекватность и некорректность утверждений заключается в том, что вместо того, чтобы разобраться в сути вопроса или рассказать о чем-то, Вы публикуете голословные утверждения без какого либо контекста и сдабриваете это большим количеством оценок, которые не базируются ни на чем, далее Вы это выдаете за мнение пользователей, но не приводите ни их имени, ни их адреса, для того, чтобы можно было понять кто же это сказал и почему, от чего все это начинает напоминать просто подтасовку и в общем подставу еще и пользователей (надеюсь мы до него сможем дозвониться и узнать в каком контексте он это сказал, и если у Вас есть оригинальный англ. источник, который вы перевели — дайте пожалуйста). Согласитесь — не очень красиво для солидной компании.

При этом Вы активно упорствуете в своих «заблуждениях» т.е. когда Вам говорят — Вы делаете некорректные высказывания, Вы не пытаетесь понять в чем их некорректность, Вы предпочитаете продолжать высказывать мнения о том, что кто-то как-то позиционирует «страные» продукты — я понимаю, т.к. то, что делает ИБМ очень похоже на именно такие действия, то Вы подсознательно и в действиях других участников рынка хотите увидеть именно такое поведение.

Однако Майкрософт не обманывает пользователей — он не говорит, что BPOS это «социальная бизнес сеть» — Майкрософт честно говорит — BPOS это набор наших продуктов, которые мы будем хостить для вас в нашем датацентре — вот список этих замечательных продуктов. Разместив их у нас Вы экономите столько-то на том-то. Причем, если бы Вы потрудились и зашли и почитали, что такое BPOS то заметили бы, что это достаточно разные по функциональности продукты. Кстати, GoogleApps хоть и отличаются от BPOS, но это тоже список вполне понятных и простых продуктов.

Ну и к слову сказать, список продуктов, который входит в BPOS прекрасно превосходит по функциональности, то, что ваши маркетологи называют «социальная бизнес сеть от ИБМ» :)

Дальше к сути — поясню Вам на примере, говорить, что в BPOS или в GoogleApps — нет тегов — это некорректно. Т.к. 1) теги есть в тех продуктах, которые входят и в BPOS и в GoogleApps для тех объектов, где их создатели теги предусмотрели и сочли это нужным. 2) в BPOS или GA — тегов быть и не должно, чтобы Вам было понятней, Вы сказали примерно такую фразу — «В автомобилях Вольво нет ароматизаторов воздуха поэтому я выбрал Форд» — согласитесь — это тупость.

Т.е. Вы в официальном блоге компании ИБМ на ресурсе для СПЕЦИАЛИСТОВ написали текст, который наверное можно написать в глянцевом журнале, да и то, на правах рекламы и в общем с уроном для имиджа в глазах специалистов ( о чем, кстати, говорят вам все отклики под вашим постом, а не только мой :) ).

Надеюсь, Вы поняли в чем Вы неправы рассуждая про BPOS и Google Apps (т.к. Вы не даете четких ссылок на пользователя, который это сказал, я считаю, что говорите это Вы).

По поводу моих коментариев — то это мои личные коментарии, а не позиция компании Майкрософт — я явным образом сказал, что я работаю в Майкрософт, чтобы Вы понимали, что я достаточно хорошо знаю, что такое BPOS не более того. Т.к. продукта этого на российском рынке нет, а Вы про него пишите в русскоязычном ресурсе, то врядли Вам бы стали возражать российские пользователи BPOS — поэтому пришлось мне лично. Компания Майкрософт думаю на это реагировать не станет… Да и я собственно разместил свой отзыв только для повышения качества официального источника информации от уважаемой мной компании, не более того.

Ваши размышления про цензуру, предлагаю считать, надеюсь минутным, приступом глупости, и если Вы не против, коментировать не буду.

ок, обязательно так и сделаю, это компания из какой страны — города? их несколько нашлось.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity