«Настоящий» Low-Code: деградация программирования, или назад в будущее?

Вы неправильно используете слово "неправильно" - это одно слово, пишется слитно.

Вредный Кейворд «Interface»

«Она была программисткой, а потому к члену была нечувствительна...»

Вредный Кейворд «Interface»

«Не» надо не убирать, а заменить на «ни» — «Ни один из его методов не должен иметь реализации» — так это пишется по-русски.
А так, никакой белиберды я не вижу.

Вредный Кейворд «Interface»

Для быдлокодеров.

Вредный Кейворд «Interface»

«Реализация интерфейса через член»… Долго думал…

Можно ли научить искусственный интеллект шутить?

По-моему, как раз наоборот, это уважение к читателям. То есть, автор изначально считает читателя умным, образованным человеком, знающим английский язык (ну хотя бы на базовом уровне). К тому же, объективная реальность такова, что английский в настоящее время — это международный язык, а посему сравнение с суахили более чем некорректно.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Про онанизм — это уже ваша «логика»… Точнее — её отсутствие. Если вы не поняли моего изначального утверждения, читайте до тех пор, пока не поймёте.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Логика-то моя, а вот отсутствие логики — ваше. Вы, не поняв моего утверждения, бросились спорить, хотя моё утверждение нисколько не противоречит вашему последнему.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Весьма странная логика. По этой логике, если я скажу, что пассатижи — они, в первую очередь, для зажимания различных деталей, а молоток — для забивания гвоздей, то это означает, что я утверждаю, что пассатижами нельзя забить гвоздь, а если кто-то забьёт, то это уже не пассатижи, а молоток?

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Где я сказал, что творчество должно быть бесплатным? А «Тьфу» — это подход «ты читаешь книги? — для себя? — онанизм! Ты увлекаешься авиамоделированием? Для себя? — Онанизм! И т.д...»

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Вы путаете творчество и ремесло. Настоящее творчество — оно, в первую очередь, для удовлетворения собственного стремления к созиданию, к познанию нового. А ремесло — да, для кого-то, и чтобы бабла заработать. Если вам это более близко, то вы вполне можете называть удовлетворение собственного стремления к созиданию, к познанию нового онанизмом. Лично я не считаю данное определение особо удачным. Хотя, кому что ближе…

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Ну, для кого-то творчество — онанизм, для кого-то — саморазвитие и радость созидания. В представлении людей, для которых творчество — онанизм, все великие художники, композиторы (одним словом — творцы), занимались онанизмом — ведь они не создавали свои шедевры в надежде, что это кому-то будет нужно. А если бы они ориентировались на нужды других людей, то и шедевров никаких бы не было. Человек-Творец творит потому, что это его естественная потребность — у него есть жажда созидания. А быдло думает лишь о деньгах, еде и потомстве.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Я, конечно, понимаю, что тема онанизма очень близка приматам, но я бы не хотел спускаться до этого уровня в данной дискуссии.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Вы же наверняка осознаёте, что эмоции — не лучший помощник в деле анализа той или иной информации. Более того, вы сами же, уже вторым по счёту собственным комментарием только подтверждаете справедливость всего того, что говорит Савельев. Попробуйте абстрагироваться от чувств и эмоций оскорблённого и униженного злой и жестокой действительностью примата.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Почитайте Савельева, он всё это прекрасно объясняет. Вся эта пирамида на самом деле скрывает за собой всего три базовых инстинкта приматов — еда, размножение и доминантность.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Можно и от велосипедов, которые никому не нужны, разумеется. Человек Разумный получает удовольствие от творчества, от процесса создания чего-то нового, от того, как его задумки начинают жить, воплощаясь в физической форме — вне зависимости от того, нужно это кому-то, или не нужно. А примат всегда действует, исходя из своих инстинктов примата — заработать на еду, либо потешить свой инстинкт доминантности (замаскированый под благородный девиз «нужно другим людям»). А что хорошего может написать примат? Да ничего. Может разве что набыдлокодить, не более.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Да, были времена… Я тут недавно на youtube случайно наткнулся на ролик, в котором какой-то довольно толковый парнишка почти в real time собирает настоящий zx spectrum, а потом, за неимением магнитофона, загружает в него программу со своего мобильника, эмулирующего магнитофон. Было очень забавно на это смотреть… Да и ностальгия, опять же…

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Я отлично помню этот экран, но только никакого отношения к VisualBasic тот Basic не имеет.
Да, и клавиши с привязкой к командам помню, и даже звук магнитофона, когда идёт загрузка программы… И как отличается звук картинки от звука кода помню.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

Вы передёргиваете — я ж не сказал, что настоящий программист это тот, кто работает бесплатно или за копейки, смысл был совсем в другом.

Каково это — быть разработчиком в России, когда тебе сорок

«моя первая программа была написана на VB под ZX Spectrum,»

VB на ZX Spectrum? Это ещё что за извращение? Лично я на ZX Spectrum писал только на асме — демки, утилитки, и т.д.