Ну, от этого никто не застрахован. Кстати, зигби временами (от поддержки в прошивке устройств зависит) позволяет привязать друг-к-другу - тогда будут работать и без ХА и без координатора, если слышат друг друга (например пары кнопка икея+лампа так связаны и продавались парами), но это усложняет сетап, и появляется резонное замечание - чем гибче тем больше зависимости от "ядра". У меня были похожие "моменты" - но как ИМХО - критического ничего нет. Простой потребитель - да будет говорить "фи". Малинка - постоянно ругается на undervolt - но работает без нареканий. Хотя запитана 5ти амперным БП. Мне не нравится малинка, потому воткнул в конце себе Beelink N100. Потому следуем универсальным правилам... Там где можно планируем провода, потом уже радио, где радио делим от простого к сложному, зигби в приоритете, где невозможно там уже wifi. Как говорится your mileage may vary. И... проще относиться главное. Чем сложнее система тем более вероятны неучтенчики
Первоначально, вроде выглядит полезно, но если подумать, то 24 часа это узкая применимость, к чатам, где информация короткоживущая, быстро устаревающая. Гораздо полезнее было бы сделать похожий инструмент для чатов с длинной историей и условно накопленной базой знаний, длинною в годы, но возникает вопрос размера контекстного окна. А первое приходящее на ум - суммаризация суммаризаций скорее потеряет кучу ценного контекста. Да и стоимость скармливания контекстного окна такого размера в коммерческую LLM, да еще при каждой итерации запрос-ответ вероятно, будет запредельной
Логика подсказывает что при передаче информации в данных пучках и измерении ИНТЕРВАЛА между приемами двух отдельных информационных пакетов, интервал у движущейся ракеты будет тем короче чем быстрее она движется навстречу источнику...
Банки не имеют контроля над комиссией сбп, она задана жестко со стороны цб по категориям типа бизнеса. СБП это как способ урезонить банки ибо честная комиссия за транзакцию должна быть околонулевой
На кассе - да, наверняка одна из основных причин почему он реже выбирается покупателем, карту приложить куда быстрее. Я в основном имею в виду прямые продажи производителем/поставщиком товара/услуги. Для них этот % разницы имеет смысл. Некоторые продавцы, не часто - но все же дают скидку при оплате СБП. Но это уроборос - поскольку многие выбирают оплату картой - нет смысла продавцу терять копейку прибыли делая скидку на СБП. Но имхо, пусть больше заработает продавец, это куда более целевое использование денег клиента.
Ничего покупатели не приоритетизируют. Благодаря этой теме вы имеете просто цену выше и зарабатывает не производитель а посредник. Мало того это посредник-банк дико счастлив что смог воспитать такого покупателя
Положим вы не понимаете как это работает. Хорошо. Банк берет с вас 2% комиссии, и из них же отдает вам 1.5% или берет с вас и еще того васи по 2%, васе кешбек не полагается, вам он может отдать 3% за счет васи. Банк всегда в +. Кажется что он берет с продавца? Нет. Все издержки на покупателе. Всегда и везде. Это значит если ниже комиссия, то продавец может сделать цену меньше. Зарабатывает больше всехагрегатор, т.е. банк. Мало того, платежная система часто открыто запрещает уведомлять покупателя, что в цене есть комиссия, пусть не знает. Виза придумала конечно все это, и запреты в том числе. Честный кешбэк может быть только от продавца, который зная свою маржинальность, может вам скинуть в виде того-же кешбэка. Если вы опять не понимаете где тут мошенничество, могу только посочувствовать
Большинство котлов которые в принципе умеют регулировать мощность, регуллируют ее 2-мя способами. Горелок может быть 2-3 секции, и при минимальной мощности лишние отключаются. Так же они часто умеют разную силу пламени, но обычно 2-3 уровня, т.е. не плавно. Сочетание колическтва задействованных секций с силой пламени дает количество вообще шагов как котел умеет поддерживать диапазон мощности. Но это только управление мощностью. Это никак не связано с "отдельными горелками на ГВС". Теплообменник "Огонь-вода" - один, в нем техническая вода. Нагрев ГВС - отдельным теплообменником уже "вода-вода". Поскольку проточный нагрев, особенно в момент переключения требует сразу много - обычно котел и включается на всю дурь, т.е. могут врубиться все горелки, и на полную. Любой такой котел по любому умный, он знает температуру теплоносителя, и не должен допустить его закипания в контуре. Вода часто жесткая, если ее греть напрямую в теплообменнике огонь-вода - он кальцием зарастет и долго непрослужит. Ну и теплообменник ГВС - пищевой, нержавейка какаянибудь, тонкостенная, кпд высокий. Теплообменник огонь-вода - часто какой-либо сплав аллюминия, там требования другие, вода техническая, условия жесткие. В конденсационных он вообще потихоньку кислотой растворяется.
На помощь приходят двухконтурные газовые котлы. Это означает, что при необходимости задействуются дополнительные горелки подогрева воды для бытовых нужд.
2х контурный котел всего лишь имеет раздельные водяные контуры на гвс и отопление это значит что там есть отдельный пищевой водяной теплообменник и при обнаружении протока воды котел перекрывает отопительный контур и направляет мощу в контур гвс. Т.е. замкнутый контур непитьевой воды временно отрезается 3х-ходывым клапаном от контура отопления, замыкается на теплообменник гвс и отдает тепло в питьевую воду через данный отдельный теплообменник. Одновременно это обычно не работает. О котлах с "отдельными горелками" как то не слышал даже.
Автора хотелось бы спросить - сколько ему лет (важно) и восстановил ли он себе 100% зрение или просто делает для профилактики? Для апологетов современной глазной медицины, скажу так, у меня есть 2 ярких примера что методики основанные на Бейтсе работают. Один из них моя мама которая начитавшись норбекова (не люблю его, сектовские замашки имхо, но как факт) упражнениями восстановила себе зрение, сняла очки и до сих пор в 82 года читает книги, журналы, газеты, поаншет и смотрит ТВ без очков (если что была дальнозоркость). У друга отец так, тоже после норбекова. Кто не знает его метод тоже на бейтсе основан. Я, пока что ленюсь, не то что 40 минут даже 10 много. Хотя работаю уже в очках. Ибо так понимаю что это долгие упражнения. Тут небывает быстрого эффекта
Много думал на этот счет тоже. Внятного понимания происходящего, точнее как это исправить судя по всему нет ни у кого. Явно культура потребления влияет негативно. Явная корреляция вселенной 25 и ситуации в мире. Судя по "серьезным" статьям серьезных ученных нашу цивилизацию не ждет ничего хорошего. Вся природа живёт в конкуренции. Выживает сильнейший. Войны и эпидемии по некоторым теориям это реакция системы на такие вот застои.
Ну, от этого никто не застрахован. Кстати, зигби временами (от поддержки в прошивке устройств зависит) позволяет привязать друг-к-другу - тогда будут работать и без ХА и без координатора, если слышат друг друга (например пары кнопка икея+лампа так связаны и продавались парами), но это усложняет сетап, и появляется резонное замечание - чем гибче тем больше зависимости от "ядра". У меня были похожие "моменты" - но как ИМХО - критического ничего нет. Простой потребитель - да будет говорить "фи". Малинка - постоянно ругается на undervolt - но работает без нареканий. Хотя запитана 5ти амперным БП. Мне не нравится малинка, потому воткнул в конце себе Beelink N100. Потому следуем универсальным правилам... Там где можно планируем провода, потом уже радио, где радио делим от простого к сложному, зигби в приоритете, где невозможно там уже wifi. Как говорится your mileage may vary. И... проще относиться главное. Чем сложнее система тем более вероятны неучтенчики
А почему он должен падать? Может неправильный выбор системы автоматизации просто?
Было бы интересно
Первоначально, вроде выглядит полезно, но если подумать, то 24 часа это узкая применимость, к чатам, где информация короткоживущая, быстро устаревающая. Гораздо полезнее было бы сделать похожий инструмент для чатов с длинной историей и условно накопленной базой знаний, длинною в годы, но возникает вопрос размера контекстного окна. А первое приходящее на ум - суммаризация суммаризаций скорее потеряет кучу ценного контекста. Да и стоимость скармливания контекстного окна такого размера в коммерческую LLM, да еще при каждой итерации запрос-ответ вероятно, будет запредельной
Спасибо. Пара вопросов
Гигачат уступает chatgpt?
LLAMA2 справится с данной задачей?
Логика подсказывает что при передаче информации в данных пучках и измерении ИНТЕРВАЛА между приемами двух отдельных информационных пакетов, интервал у движущейся ракеты будет тем короче чем быстрее она движется навстречу источнику...
Поясните плс, это просто тулсет который использует различные сервисы для получения конечного результата или все таки используются МЛ модели локально?
Животные дома есть? Шерстью не давится?
Банки не имеют контроля над комиссией сбп, она задана жестко со стороны цб по категориям типа бизнеса. СБП это как способ урезонить банки ибо честная комиссия за транзакцию должна быть околонулевой
На кассе - да, наверняка одна из основных причин почему он реже выбирается покупателем, карту приложить куда быстрее. Я в основном имею в виду прямые продажи производителем/поставщиком товара/услуги. Для них этот % разницы имеет смысл. Некоторые продавцы, не часто - но все же дают скидку при оплате СБП. Но это уроборос - поскольку многие выбирают оплату картой - нет смысла продавцу терять копейку прибыли делая скидку на СБП. Но имхо, пусть больше заработает продавец, это куда более целевое использование денег клиента.
Ничего покупатели не приоритетизируют. Благодаря этой теме вы имеете просто цену выше и зарабатывает не производитель а посредник. Мало того это посредник-банк дико счастлив что смог воспитать такого покупателя
Положим вы не понимаете как это работает. Хорошо. Банк берет с вас 2% комиссии, и из них же отдает вам 1.5% или берет с вас и еще того васи по 2%, васе кешбек не полагается, вам он может отдать 3% за счет васи. Банк всегда в +. Кажется что он берет с продавца? Нет. Все издержки на покупателе. Всегда и везде. Это значит если ниже комиссия, то продавец может сделать цену меньше. Зарабатывает больше всехагрегатор, т.е. банк. Мало того, платежная система часто открыто запрещает уведомлять покупателя, что в цене есть комиссия, пусть не знает. Виза придумала конечно все это, и запреты в том числе. Честный кешбэк может быть только от продавца, который зная свою маржинальность, может вам скинуть в виде того-же кешбэка. Если вы опять не понимаете где тут мошенничество, могу только посочувствовать
Сниженная комиссия идет в карман продавцу и вам это не нравится. Пусть идет банку? Вы за узаконенное мошенничество в виде кешбэка?
Большинство котлов которые в принципе умеют регулировать мощность, регуллируют ее 2-мя способами. Горелок может быть 2-3 секции, и при минимальной мощности лишние отключаются. Так же они часто умеют разную силу пламени, но обычно 2-3 уровня, т.е. не плавно. Сочетание колическтва задействованных секций с силой пламени дает количество вообще шагов как котел умеет поддерживать диапазон мощности. Но это только управление мощностью. Это никак не связано с "отдельными горелками на ГВС". Теплообменник "Огонь-вода" - один, в нем техническая вода. Нагрев ГВС - отдельным теплообменником уже "вода-вода". Поскольку проточный нагрев, особенно в момент переключения требует сразу много - обычно котел и включается на всю дурь, т.е. могут врубиться все горелки, и на полную. Любой такой котел по любому умный, он знает температуру теплоносителя, и не должен допустить его закипания в контуре. Вода часто жесткая, если ее греть напрямую в теплообменнике огонь-вода - он кальцием зарастет и долго непрослужит. Ну и теплообменник ГВС - пищевой, нержавейка какаянибудь, тонкостенная, кпд высокий. Теплообменник огонь-вода - часто какой-либо сплав аллюминия, там требования другие, вода техническая, условия жесткие. В конденсационных он вообще потихоньку кислотой растворяется.
2х контурный котел всего лишь имеет раздельные водяные контуры на гвс и отопление это значит что там есть отдельный пищевой водяной теплообменник и при обнаружении протока воды котел перекрывает отопительный контур и направляет мощу в контур гвс. Т.е. замкнутый контур непитьевой воды временно отрезается 3х-ходывым клапаном от контура отопления, замыкается на теплообменник гвс и отдает тепло в питьевую воду через данный отдельный теплообменник. Одновременно это обычно не работает. О котлах с "отдельными горелками" как то не слышал даже.
Автора хотелось бы спросить - сколько ему лет (важно) и восстановил ли он себе 100% зрение или просто делает для профилактики? Для апологетов современной глазной медицины, скажу так, у меня есть 2 ярких примера что методики основанные на Бейтсе работают. Один из них моя мама которая начитавшись норбекова (не люблю его, сектовские замашки имхо, но как факт) упражнениями восстановила себе зрение, сняла очки и до сих пор в 82 года читает книги, журналы, газеты, поаншет и смотрит ТВ без очков (если что была дальнозоркость). У друга отец так, тоже после норбекова. Кто не знает его метод тоже на бейтсе основан. Я, пока что ленюсь, не то что 40 минут даже 10 много. Хотя работаю уже в очках. Ибо так понимаю что это долгие упражнения. Тут небывает быстрого эффекта
Схема/плата opensource? Есть ссылка на репо?
Была какая то бага что приводила к дедлоку если сделать swap на ZFS. Не знаете починили или все еще кейс?
https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Project and Community/FAQ.html#using-a-zvol-for-a-swap-device-on-linux
Полезная информация чтобы быстро уложить в голове основное по vue. Спасибо за труд.
Много думал на этот счет тоже. Внятного понимания происходящего, точнее как это исправить судя по всему нет ни у кого. Явно культура потребления влияет негативно. Явная корреляция вселенной 25 и ситуации в мире. Судя по "серьезным" статьям серьезных ученных нашу цивилизацию не ждет ничего хорошего. Вся природа живёт в конкуренции. Выживает сильнейший. Войны и эпидемии по некоторым теориям это реакция системы на такие вот застои.