Pull to refresh
26
1.6
Копетан О. Я. @vanxant

User

Send message

Да, но электроны и протоны находятся в заметно разном веществе. Разнесены на пару см в моём примере.

Энергия. Я могу взять конденсатор на 30-50 вольт и приложить к пальцу. А потом зарядить его от автомобильного аккумулятора и снова приложить к пальцу (дети, никогда так не делайте). Конденсатор тот же самый, но разница более чем ощутима.

Волк с яйцами на

Как, как вы это сделали с яйцами?

Нет, конечно, не является. То, что его нельзя детектировать современными инструментами, так же означает что его нельзя опровергнуть этими инструментами.

Для нормальных да. Сумма поляризаций фотонов по осям х и у равна 100%, в чем можно убедиться с помощью болометра и двух поляроидов.

А что указывает на то, что ЭМ поле является каким-то материальны объектом

Ну, определение материи, например (которая суть "вещество и физические поля")

На каждый 10^-10 найдётся мощность всей Вселенной (итоговая энергия 5-10% от массы 10^90 протонов, да)

... для фотонов с частотой 10^36 каких-то единиц

В среднем эти пинки прилетают со всех сторон

С чего вдруг? Они прилетают в основном из центра сжатой вселенной.

полное непонимание вот этой эффективной антигравитации.

Да ладно, там же просто всё.

Два слагаемых. Одно - просто от уменьшения гравитирующей массы (итоговая ЧД легче двух изначальных процентов на 5%). Второе - от пинка гравитационными волнами (они же уносят энергию и импульс, те самые 5%? Ну вот, и при поглощении раздают их в виде пинков всем кто попался по дороге). Всё.

ну, вы сами ответили на свой вопрос

T00, конечно же, сорри.

Я пропустил начало спора, но - а почему, собственно, может не утянуть в соответствующую сторону?

а тут как раз подгонка "струнной и прочих теорий", чтобы эти "свёрнутые измерения" были на порядки меньше длин волн соответствующих частиц. Иначе всё разваливается

Строго говоря, гравитационная масса в принципе эквивалентности - это такое упрощение тензора энергии-импульса для случая малых скоростей. g00 евпочя

Ну что вы, радиолокация планет например, всякие уголковые отражатели на Луне и т.д. У тех же ГЛОНАССа с GPS основная точность падает из-за состояния атмосферы...

ну, точности приборов пока хватает только на бетономешалку или там трамвай

факт её появления или исчезновения - передаёт

Если бы отражение изменяло скорость света, мы бы давно это заметили.

...только вы, вероятно, не совсем понимаете термин "монохроматическая".

Монохроматическая означает бесконечная.

Как только у волны появляется начало или конец, она резко перестаёт быть монохроматической (в её спектре появляются дополнительные линии). Ну или, пользуясь вашей терминологией, начало/конец волны несут информацию.

При некоторых углах сближения возможна даже ситуация, когда они будут видеть друг друга движущимися быстрее света или даже задом наперёд. Тут никакой магии, надо просто сесть с бумажкой, представить что мы на одном из кораблей, рассмотреть два "кадра" во время t1 и t2 и посчитать время прилёта света из этих "кадров".

Гуглите "видимое сверхсветовое движение звёзд".

Information

Rating
1,095-th
Location
Agalli, Berat, Албания
Date of birth
Registered
Activity