Ну в принципе в этом комментарии вкратце всё описано. В принципе, наверно, стоит поделиться опытом и написать статью, но то такое дело, разродиться надо :) Если у вас какие-то вопросы лучше сразу здесь задавайте. После ещё одного года эксплуатации я в своём решении недостатков не нашёл, до сих пор доволен.
Но если она существует в паре с HA, то в HA всё равно надо описывать сущности.
Не обязательно. В node red есть средства для работы с mqtt/http/tcp/udp, поэтому всю интеграцию можно делать там. Если нужно, результат пробросить в HA, для этого есть соответствующие ноды - сенсоры и свитчи, которые будут видны в HA.
Кстати, не раз слышал мнение, что Node Red лучше ставить отдельно, а не как интеграцию в HA.
Ну вот у меня довольно большая система умного дома (под сотню устройств, сложно остановиться :) ), изначально пытался сделать только на HA, быстро понял, что организация сценариев превращается в ад. Кроме того yaml мне не хаватало, более сложную логику необходимо описывать кодом, а погружаться в написание плагинов мне совсем не хотелось. Интеграция с node red полностью покрыла мои потребности. Код при необходимости пишется на JS в function нодах. Куски логики удобно реюзатся через subflow, сервисы выносятся в отдельные flow, и используются через link ноды. Всё можно документировать сразу встроенными средствами. При этом большинство устройств подхватываются сами из HA, там же дашборды. В общем, я полностью доволен такой связкой.
Очень мне не понравились в HA сценарии на yaml, и невозможность нормально их организовать. Поставил интеграцию node red и доволен. Подобные интеграции там также можно легко реализовать.
Это драка бизнес-конкурентов, что хотят кормиться с конкретного рынка, а вовсе не честная схватка представителей разных идеологий. Но притворяться, что это тёрки по идеологическим причинам нужно
Мне кажется, в этом вы не правы. Одно с другим неотрывно связано. Одно является следствием другого. Конечно, всё про деньги. Но и нельзя сказать, что идеологической составляющей нет. Если я правильно вас понял, вы рассуждаете только в рамках существующего строя, априори записывая КПК в рядового представителя капиталистического мира, маскирующегося под вывеской коммунизма внутри своей страны. Да, снаружи это так и выглядит, потому что на международной арене приходится играть по правилам мирового большинства. Да, и внутри сейчас далеко не коммунизм, но если вы следите за их внутренней политической повесткой, то вы можете знать, что этого никто не скрывает, что это является затянувшимся периодом, аналогичным HЭП в раннем СССР, и что в самом ближайшем будующем планируется следующий огромный шаг — уход от НЭП и переход на полностью плановую экономику. И капиталисты боятся этого. Они понимают, насколько чудовищно эффективной может быть такая экономика с современными технологиями и правильным подходом. Представители правящего класса старой общественно-экономической формации всегда боятся прогрессивного строя, который идёт на смену, потому что им не будет в нём места. Поэтому я считаю неправильным говорить, что идеологических причин нет.
А мы, IT-шники, кровно заинтересованы в том, чтобы в мире народ делился на профанов и элиту. Мы то работаем на элитариев, мы — их обслуга, а не простого народа. Достанется им, достанется и нам.
Вы правильно говорите — весь средний класс — обслуга элиты. Но с вашей позицией я не согласен. Не всегда все предствители слоёв общества, которые живут хорошо, поддерживают строй, при котором это так. История знает немало обратных примеров. Что происходит с проигрывающей стороной в нарастающей борьбе? Она мобилизует свои силы, при этом оставаясь в рамках своей системы. Знаете, как называется высшая степень развития капитализма и его полной мобилизации? Фашизм. И я не хочу жить в таком мире.
Ага, так и вижу, как амазон останавливает все проекты на aws, и начинает майнить битки. И даже в таком случае не уверен, что все мощности амазона смогут конкурировать с крупнейшими ASIC фермами. Думаю, при большом желании можно посчитать, какой теретический хеш рейт могут выдать все дц амазона, и сравнить с крупнейшими пулами.
Ну в принципе в этом комментарии вкратце всё описано. В принципе, наверно, стоит поделиться опытом и написать статью, но то такое дело, разродиться надо :) Если у вас какие-то вопросы лучше сразу здесь задавайте. После ещё одного года эксплуатации я в своём решении недостатков не нашёл, до сих пор доволен.
В node red есть поддержка UDP. В интеграции с HA можно всё удобно сделать.
Не обязательно. В node red есть средства для работы с mqtt/http/tcp/udp, поэтому всю интеграцию можно делать там. Если нужно, результат пробросить в HA, для этого есть соответствующие ноды - сенсоры и свитчи, которые будут видны в HA.
Ну вот у меня довольно большая система умного дома (под сотню устройств, сложно остановиться :) ), изначально пытался сделать только на HA, быстро понял, что организация сценариев превращается в ад. Кроме того yaml мне не хаватало, более сложную логику необходимо описывать кодом, а погружаться в написание плагинов мне совсем не хотелось. Интеграция с node red полностью покрыла мои потребности. Код при необходимости пишется на JS в function нодах. Куски логики удобно реюзатся через subflow, сервисы выносятся в отдельные flow, и используются через link ноды. Всё можно документировать сразу встроенными средствами. При этом большинство устройств подхватываются сами из HA, там же дашборды. В общем, я полностью доволен такой связкой.
Очень мне не понравились в HA сценарии на yaml, и невозможность нормально их организовать. Поставил интеграцию node red и доволен. Подобные интеграции там также можно легко реализовать.
А Revolut работает для России?
Ну да, в ответ надо добавить "и отключить overcommit".
Кстати, например, в Латвии, поддомен на *.id.lv каждому гражданину бесплатно полагается.
Понадобится ли нам это знание в обозримом будующем?
К тактам и невозможности использовать таймеры и прочую периферию.
Да у вас вагон тактов. В студенческие годы делал программную реализацию USB для AVR на 20МГц. Успешно применял на паре самоделок.
Мне кажется, в этом вы не правы. Одно с другим неотрывно связано. Одно является следствием другого. Конечно, всё про деньги. Но и нельзя сказать, что идеологической составляющей нет. Если я правильно вас понял, вы рассуждаете только в рамках существующего строя, априори записывая КПК в рядового представителя капиталистического мира, маскирующегося под вывеской коммунизма внутри своей страны. Да, снаружи это так и выглядит, потому что на международной арене приходится играть по правилам мирового большинства. Да, и внутри сейчас далеко не коммунизм, но если вы следите за их внутренней политической повесткой, то вы можете знать, что этого никто не скрывает, что это является затянувшимся периодом, аналогичным HЭП в раннем СССР, и что в самом ближайшем будующем планируется следующий огромный шаг — уход от НЭП и переход на полностью плановую экономику. И капиталисты боятся этого. Они понимают, насколько чудовищно эффективной может быть такая экономика с современными технологиями и правильным подходом. Представители правящего класса старой общественно-экономической формации всегда боятся прогрессивного строя, который идёт на смену, потому что им не будет в нём места. Поэтому я считаю неправильным говорить, что идеологических причин нет.
Вы правильно говорите — весь средний класс — обслуга элиты. Но с вашей позицией я не согласен. Не всегда все предствители слоёв общества, которые живут хорошо, поддерживают строй, при котором это так. История знает немало обратных примеров. Что происходит с проигрывающей стороной в нарастающей борьбе? Она мобилизует свои силы, при этом оставаясь в рамках своей системы. Знаете, как называется высшая степень развития капитализма и его полной мобилизации? Фашизм. И я не хочу жить в таком мире.
Капитализм транснационален. Страна не может быть врагом, только конкурирующие компании, в лице китайского правительства, например.
Вы изобрели https://www.rescam.org/, жаль, что он загнулся.
А почему не гидропоника?
Для адептов данной гипотезы есть копеечные солевые картриджы.
Есть причина, почему нельзя обратный осмос использовать?
Ага, так и вижу, как амазон останавливает все проекты на aws, и начинает майнить битки. И даже в таком случае не уверен, что все мощности амазона смогут конкурировать с крупнейшими ASIC фермами. Думаю, при большом желании можно посчитать, какой теретический хеш рейт могут выдать все дц амазона, и сравнить с крупнейшими пулами.
gl_FragDepth же.
Полторы, вы наверно хотели сказать.
Del