Я не сказал о скрытой — потмоу что я не работал с ней в должном отношении. Мне пока это не надо было. У нас не конкурентный рынок. Что бы тратить на это силы.
Я с агрегаторами работал. Имею опыт. Запускал магазин для друзей в Москве. Работал с Я.Маркетом.
Мой опыт такой -что если ты новичек и торгуешь товаром как у всех. Ты получишь клиента только за деньги (контекст или агрегатор).
Зачем мне реакция?
Я выложил свои знания. Для того что бы ими пользовались.
А не для того, что бы меня учили как излагать мои мысли.
Более того — тот сайт что указан в профайле — он продает. Да. Он постоянно переделывается, мы замеряем конверсию, изучаем отклик и т.д — но он приносит прибыль. И это не сайт студентов. Это рабочий инструмент нашей компании.
Я предполагаю что есть тут гуру. Но они, пожалуй относятся лояльное, чем люди, которые интересуються темой поверхностно.
Конечно в чужой монастырь со своей колокольней не ходят. Но я не привык к такому. Я даю доступ к своему опыту — а мне в ответ дурацкии коментарии. От людей, которые одно и то же говорят. Нет конструктивного диалога.
Если я не прав — тупо ставьте свои класические минусы…
А мне, пожалуй, веселее заниматься делом. Чем учить других.
P.S это была методичка. Тут нет упора на ноу-хау в коммерции. Тут упор на собрание всего в одном месте.
Хм… посмотрел половину профилей ответивших в комментариях.
Ребята. Вам не стыдно? От Вас вобще пользы проект не получил. Одни только комментарии.
По существу я все понял. Матерьял для Вас старый. Информативности ноль. Методика изложения не актуальая.
Более того, все умные, все всё знают. У каждого за плечамия огромная практика.
Не так — дизайн, вертска (это точно) + лишний текст.
Магазин тот — эксперементальный. Есть другие магазины, где недочетов нету.
+ деалем новый. Которым будет не стыдно похвастаться.
Я выше ответил.
Знания в сети даже при условии что они структурируются, раскладываются по разделам и т.д — не проходят модерацию. И вы не можете быть уверены, что читая статью — вы получили точные и последние данные.
Эффект новизны и уникальности — размыт.
А ведь бизнес в сети требует постоянной работы.
Ведь еще 3 года назад мало кто задумывался о работе с соц. сетями — к примеру.
Статья написанная в режиме реального времени.
Я думаю все согласятся. Что делиться ценностями мало кто хочет. Знания — ценность.
И мои знания — делают меня успешным. Я поделился открыто с Вами.
Если Вас не устраивает мои знания грамматики, мне жаль. Даже стыдно.
Но я делился не ими. А знаниями, которые структурировали и должны помочь тем, кто занимается бизнесом в сфере электронной коммерции.
Я готов помогать. Но желание должно побуждаться. У меня не так много свободного времени. И если вместо обсуждения материла я буду видеть обсуждение грамматики — врятли будет желание продолжать делиться опытом.
P.S но мне действительно не удобно из-за Ваших замечаний про ошибки. Буду стараться перепроверять!
Я уважаю комьюнити хабры. Давно читал. Но никогда не регистрировался.
Хочется поинтересоваться — у Вас есть опыт в этой теме? У меня 8ем лет!
За это время я видел кучу всего и вся… Так вот. Что же Вас удивило. Что есть магазины, которые могут продавать, а есть магазины — с которых уходят сразу же, как только открыли страничку.
По поводу второго замечания. Мне кажется там все раскрыто полностью. Вчера было актуально одно. Сегодня другое. Завтра — еще что-то будет. Как отследить что из 3трех вариантов актуально. Может мы читаем статью и думаем -вот это новинка. Ноу-хау. А на самом деле — блог или сайт мертвый — автор давно не в теме. И уже предложенный им вариант — давно в прошлом.
Я искренне надеюсь что вы пошутили.
У меня может быть любой ник, любое хобби и т.д — но бизнес строиться не на личном авторитете и моей личной визуализации. Электронная коммерция не предусматривает вывешивания на ряду с Юридическими данными — данные вадельца магазина. его фото, рост, вес и ник…
Актуально или для ленивых или для «изучения темы»
Я с агрегаторами работал. Имею опыт. Запускал магазин для друзей в Москве. Работал с Я.Маркетом.
Мой опыт такой -что если ты новичек и торгуешь товаром как у всех. Ты получишь клиента только за деньги (контекст или агрегатор).
Если надо будет — про агрегаторы напишу.
Я выложил свои знания. Для того что бы ими пользовались.
А не для того, что бы меня учили как излагать мои мысли.
Более того — тот сайт что указан в профайле — он продает. Да. Он постоянно переделывается, мы замеряем конверсию, изучаем отклик и т.д — но он приносит прибыль. И это не сайт студентов. Это рабочий инструмент нашей компании.
Я предполагаю что есть тут гуру. Но они, пожалуй относятся лояльное, чем люди, которые интересуються темой поверхностно.
Конечно в чужой монастырь со своей колокольней не ходят. Но я не привык к такому. Я даю доступ к своему опыту — а мне в ответ дурацкии коментарии. От людей, которые одно и то же говорят. Нет конструктивного диалога.
Если я не прав — тупо ставьте свои класические минусы…
А мне, пожалуй, веселее заниматься делом. Чем учить других.
P.S это была методичка. Тут нет упора на ноу-хау в коммерции. Тут упор на собрание всего в одном месте.
Ребята. Вам не стыдно? От Вас вобще пользы проект не получил. Одни только комментарии.
По существу я все понял. Матерьял для Вас старый. Информативности ноль. Методика изложения не актуальая.
Более того, все умные, все всё знают. У каждого за плечамия огромная практика.
Найду время. Напишу тематическую статью. На узкую тематику!
Магазин тот — эксперементальный. Есть другие магазины, где недочетов нету.
+ деалем новый. Которым будет не стыдно похвастаться.
тогда — это было не эффективно.
Однако с поправкой на неш регоин. Конечно магазины Москвы имели приоритет. Количество поьзователей того же контакта изночально больше чем во всей РБ.
Но, я рад. Что в целом изложил доступно мысль )
Я убрал с раздела.
Извините, что отнял время.
Это был первый эксперемент. Видимо последний.
Мне очень Жаль, что Вам не понравилось.
Знания в сети даже при условии что они структурируются, раскладываются по разделам и т.д — не проходят модерацию. И вы не можете быть уверены, что читая статью — вы получили точные и последние данные.
Эффект новизны и уникальности — размыт.
А ведь бизнес в сети требует постоянной работы.
Ведь еще 3 года назад мало кто задумывался о работе с соц. сетями — к примеру.
Учел все.
И ошибки исправил, что нашел.
Статья написанная в режиме реального времени.
Я думаю все согласятся. Что делиться ценностями мало кто хочет. Знания — ценность.
И мои знания — делают меня успешным. Я поделился открыто с Вами.
Если Вас не устраивает мои знания грамматики, мне жаль. Даже стыдно.
Но я делился не ими. А знаниями, которые структурировали и должны помочь тем, кто занимается бизнесом в сфере электронной коммерции.
Я готов помогать. Но желание должно побуждаться. У меня не так много свободного времени. И если вместо обсуждения материла я буду видеть обсуждение грамматики — врятли будет желание продолжать делиться опытом.
P.S но мне действительно не удобно из-за Ваших замечаний про ошибки. Буду стараться перепроверять!
Вам что Важнее — получить знания. Или прочитать абы что, но без ошибок?
P.S я проверяю добросовестно все ошибки. Но видимо что-то проскочило!
Хочется поинтересоваться — у Вас есть опыт в этой теме? У меня 8ем лет!
За это время я видел кучу всего и вся… Так вот. Что же Вас удивило. Что есть магазины, которые могут продавать, а есть магазины — с которых уходят сразу же, как только открыли страничку.
По поводу второго замечания. Мне кажется там все раскрыто полностью. Вчера было актуально одно. Сегодня другое. Завтра — еще что-то будет. Как отследить что из 3трех вариантов актуально. Может мы читаем статью и думаем -вот это новинка. Ноу-хау. А на самом деле — блог или сайт мертвый — автор давно не в теме. И уже предложенный им вариант — давно в прошлом.
Вот суть идеи!
Я искренне надеюсь что вы пошутили.
У меня может быть любой ник, любое хобби и т.д — но бизнес строиться не на личном авторитете и моей личной визуализации. Электронная коммерция не предусматривает вывешивания на ряду с Юридическими данными — данные вадельца магазина. его фото, рост, вес и ник…