университеты для них как раз очень даже нужны, место, где собирается перспективные кадры и где можно подгрузить всю структуру в этом их «благородном» намерении выявить и выдернуть

Это бесспорно. Где был бы «Гугл» и вся Кремниевая долина без прекрасных ВУЗов от Стэнфорда до всех краёв планеты, откуда туда стягиваются кадры, их мозгами и обеспечивших? Если это кликбейт, то ладно. Лучше кликбейт, чем если бы Google реально с ума сошёл.

Так «Гуглу» и слоган Don't be evil оказался больше не нужен. С тех пор я с осторожностью отношусь к утверждениям «Гугла» о том, что нужно, а что не нужно.

Так что же это, Двач, оказывается, не был заблокирован всё это время? По-моему, это ресурс из категории тех, которым не быть заблокированными некошерно — как Рутрекеру там, или Лурку.

rav-фотки

RAW.

На него мне ещё один пользователь пожаловался, что реклама. Удалил из списка.

Лежит на Ютубе сейчас.

В каком именно клиенте?

Должна быть такая возможность. Ссылка должна появиться на Telegram-канале Penetration Test.

Да, трансляцию обещают. Ссылка должна появиться на Telegram-канале Penetration Test.

Подавайте заявку, конечно. Но чтобы попасть на само мероприятие, нужно будет обязательно дождаться приглашения — их разошлют в понедельник-вторник, насколько я понимаю.

Поищите тут: https://poiskvps.ru или https://vds.menu

Думаю, бюджеты проекта с физической, а не только сетевой инфраструктурой, никакое ICO бы не вытянуло.

Это так, но это не значит, что это у всех должно быть так. Среди сотен криптовалют есть место для одного эксперимента и с таким подходом. А там — взлетит или не взлетит. Т.е. вопроса, что на привязанную к доллару крипту будет спрос, вообще не стоит. Вопрос — какой большой. 10 участников рынка и 10 миллионов участников рынка — две большие разницы.

Клиент «Почты России» на бракоразводном процессе с её гендиректором:

— А можно мне остаться со Страшновым?

Правительство РФ:

— Нет, ты будешь жить с «Почтой России»!

Клиент «Почты России»:

Для вашего случая, пост не прошёл по чисто математическому критерию: 200 плюсов и 5 минусов дают отношение положительных голосов ко всем 200/205 – 97.5%, что меньше установленной нормы в 98%.

ТОП1000? И какой тогда в ней смысл? Если вы говорите о вообще постах, которые анализировались, то это все доступные посты, которых порядка 150 тысяч, но в статью были включены только 100 постов, которые удовлетворяли всем условиям, основным из которых было 98% и более положительных голосов.

Повторюсь ещё разок, в финальной выборке посты были отсортирована по общему количеству голосов. Для ваших постов это – 197 и 248 голосов. Однако, данные посты относятся к первой «сотне», т.к. опубликованы на geektimes, а минимальное количество голосов там 251 (по последнему в ТОП-100 посту).