Понятия не имею, если честно: дальше чтения мануалов, подобных этому (с 20 экранами кода, вместо 20 строк) с сф2 у меня не зашло. Но спасибо, что дали направление — обязательно поизучаю эти бандлы.
Чего? Вы комментарий мой точно читали? А про symfony 1 что-нибудь слышали? Каким боком моё высказывание коррелирует с тем, что я не признаю и не понимаю назначение фреймворков?
Я где-то говорил о том, что кода слишком много? Я просто свято верю в то, что кодогенерация решает проблемы (особенно, крупных проектов).
В симфони 1.4 то, что вы написали на несколько экранов заключается в следующих действиях:
— описать (декларативно) схему модели
— сгенерировать модели, формы, фильтры, админку, роуты и sql несколькими консольными тасками
При этом, получившийся продукт не будет ни в чём уступать Вашему (в плане кастомизации или абстрактности), но ручного ввода текста (довольно подверженного ошибкам, к слову) будет в несколько раз меньше.
Вообще, если бы Вы внимательно прочли мой вопрос, то могли бы его свести к «где скаффолдинг? Неужели, этот код не мог сгенерировать компьютер?»
После symfony 1.4 я вообще не могу понять курс современных фреймворков: что zf2, что sf2 — столько всего приходится писать руками, что, порой, задумываешься: «а надо ли вообще всё это?»
Если я ничего не путаю, то сервер half-life2/source использует по умолчанию порт 27015. И я очень часто встречал сервера, висящие на 27015-27020. Возможно, там не только монга.
А, например, я с помощью токенайзера узнаю в каком методе в моём проекте на symfony 1.4 произошла ошибка. Беру из эксепшна file и line, строю дерево и нахожу ближайший сверху токен функции.
Всё в порядке, это же хабр. Тут, в основном, дети и нерды, и те, и другие категорически не могут воспринимать вещи не так, как им хочется, поэтому, кричат, плачут, топают ножками и жмут в минусики.
Лично я совершенно не принадлежу к стану любителей майкрософта (разве что, джойстик от x-box очень нравится), так что не нужно обвинять меня в этом. По поводу места работы: может, собеседование пройдешь, провинциал малолетний, прежде чем так безосновательно обвинять тысячи людей в чем-то.
Вот, представим себе, что ты — верстальщик. Как бы ты относился к вёрстке под IE6, например? А если бы к тебе пришли несколько процентов от пользователей твоего сайта (предположим, что он был бы крупным) и тыкали бы пальцами на камеру, обосновывая то, что версия браузера — их личное предпочтение и ты обязан поддерживать их? А если бы ты был владельцем такового ресурса, который тратит свои деньги на разработку? В мире клиентского софта (коим, как мне кажется, и является драйвер видеокарты) ваши эти линуксы — и есть точно такая же горка упёртых нердов, которые сначала отказываются от поддержки осознанно, а потом плачут, что на них забили. sad but true
Ну это тоже лично его дело — кого посылать. Не уверен, что в глазах топ-менеджеров столь крупной и известной компании, как NVIDIA считают его детскую реакцию хоть сколь-либо значимым фактом.
А вам всем не кажется, что это их личное дело — поддерживать ваши линуксы и трахаться с десятками дистрибутивов, версий ядра и зависимостями, или нет? Придется ведь тратить время и деньги на дополнительные отделы разработки, тестирования. Чтобы в итоге для основной массы пользователей их продукты стали дороже? И всё ради горстки красноглазиков, которые и железо-то не очень часто обновляют, и игр не видят, но главное — их удоволетворить?
Очень сильно не понимаю, откуда это желание — выбрать не самый стандартный путь на десктопе, и жаловаться, что кроме вас, ваши эти увлечения никому не нужны.
Хотите играть — купите windows, хотите cuda — купите windows.
У меня, например, эта информация лежит в конфигах модуля. Вроде: для экшна view не нужны никакие права, а для экшна create — нужно быть аутентифицированным и состоять в группе редакторов. Сам код экшна при этом остается чистым и ничего не знает о политике, которую можно в любой момент поменять.
А я не хочу его дожидаться. Для меня, как для геймера, выход HL3 будет значить, что не осталось игр, которые я жду и в которые буду так же хотеть играть. Пусть лучше мечта остается мечтой, это ожидание куда лучше, чем остаться без мечты или, что еще хуже, в ней разочароваться.
мм?
Я где-то говорил о том, что кода слишком много? Я просто свято верю в то, что кодогенерация решает проблемы (особенно, крупных проектов).
В симфони 1.4 то, что вы написали на несколько экранов заключается в следующих действиях:
— описать (декларативно) схему модели
— сгенерировать модели, формы, фильтры, админку, роуты и sql несколькими консольными тасками
При этом, получившийся продукт не будет ни в чём уступать Вашему (в плане кастомизации или абстрактности), но ручного ввода текста (довольно подверженного ошибкам, к слову) будет в несколько раз меньше.
Вообще, если бы Вы внимательно прочли мой вопрос, то могли бы его свести к «где скаффолдинг? Неужели, этот код не мог сгенерировать компьютер?»
Вот, представим себе, что ты — верстальщик. Как бы ты относился к вёрстке под IE6, например? А если бы к тебе пришли несколько процентов от пользователей твоего сайта (предположим, что он был бы крупным) и тыкали бы пальцами на камеру, обосновывая то, что версия браузера — их личное предпочтение и ты обязан поддерживать их? А если бы ты был владельцем такового ресурса, который тратит свои деньги на разработку? В мире клиентского софта (коим, как мне кажется, и является драйвер видеокарты) ваши эти линуксы — и есть точно такая же горка упёртых нердов, которые сначала отказываются от поддержки осознанно, а потом плачут, что на них забили. sad but true
Очень сильно не понимаю, откуда это желание — выбрать не самый стандартный путь на десктопе, и жаловаться, что кроме вас, ваши эти увлечения никому не нужны.
Хотите играть — купите windows, хотите cuda — купите windows.
нафиг, айос?
хрена придерется к опере за картинку на баннере Озона?
ти, не нужно трогать код. Только поправить конфиг и сбросить кэш конфигов.