Третья сторона не нужна, если гарантированно нет конфликтов. А откуда такая уверенность?
Блокчейн — это софт, софт пишут люди, люди ошибаются, ошибки софта приведут к ошибкам в транзакциях, кто будет арбитром?
И государство не нужно, если бы конфликтов не было.
Не изменил.
Ютьюб — просто файловая помойка. Вы понимаете разницу между базой данных и файловой системой?
Фантазии вымышленного персонажа неинтересны.
Виталик Бутерин нигде не учился и не работал и ему кажется, что он придумывает что-то новое.
Что касается шардинга, то он годится для баз данных с крайне простой бизнес-логикой и то не всегда.
То, что вы легко кидаетесь такими словами, показывает, что вы ни одной серьезной финансовой системы в жизни не делали.
Глабальный блок-чейн просто невозможен. Объемы базы будут измеряться в экзабайтах (сейчас у локальной финансовой системы уровня среднего банка — «хорошие» петабайты). Таких систем хранения еще не придумали.
«такие формы сделок было невозможно из-за отсутствия регулятора оплат, а также из-за высокой сложности формулирования договоров с большим количеством оговорок.»
Ну не может хороший смартфон стоить 200 usd!
«Цельный металлический корпус»… Ну у консервной банки тоже «цельный металлический корпус». Качество металла? Качество сборки?
А звук какой? Это поважнее antutu…
Хороший звук сейчас лишь у некоторых топовых смартфонов, которые стоят в разы дороже.
Дешёвый ресурс? Серьёзные финансовые институты оперируют петабайтами данных. Какой «диск пожертвуют»? Схд класса Hi-end стоит порядка 10M usd для таких задач… И их нужно несколько…
И дохленькие nosql-СУБД такие объёмы не потянут.
И вообще, вся банковская/финансовая деятельность сводится к ведению реестра транзакций? Не смешите.
Третья сторона не нужна, если гарантированно нет конфликтов. А откуда такая уверенность?
Блокчейн — это софт, софт пишут люди, люди ошибаются, ошибки софта приведут к ошибкам в транзакциях, кто будет арбитром?
И государство не нужно, если бы конфликтов не было.
Ютьюб — просто файловая помойка. Вы понимаете разницу между базой данных и файловой системой?
Фантазии вымышленного персонажа неинтересны.
Виталик Бутерин нигде не учился и не работал и ему кажется, что он придумывает что-то новое.
Что касается шардинга, то он годится для баз данных с крайне простой бизнес-логикой и то не всегда.
То, что вы легко кидаетесь такими словами, показывает, что вы ни одной серьезной финансовой системы в жизни не делали.
Только если:
«такие формы сделок было невозможно из-за отсутствия регулятора оплат, а также из-за высокой сложности формулирования договоров с большим количеством оговорок.»
то с чем участники этого забега пойдут в суд?
«Цельный металлический корпус»… Ну у консервной банки тоже «цельный металлический корпус». Качество металла? Качество сборки?
А звук какой? Это поважнее antutu…
Хороший звук сейчас лишь у некоторых топовых смартфонов, которые стоят в разы дороже.
www.the-village.ru/village/people/experience/170851-chto-ya-uznala-o-sebe-iz-gen-testa
И дохленькие nosql-СУБД такие объёмы не потянут.
И вообще, вся банковская/финансовая деятельность сводится к ведению реестра транзакций? Не смешите.