Suno генерирует, правильную, качественную, профессионально звучащую музыку
Ну как профессионально звучащую... как будто ее прогнали через GSM кодек =) И стереобазу выпилили, заменив на псевдостерео фазовращателем из 90-х ) И звучание инструментов тоже разнообразием не блещет. Чем больше треков слушаешь, тем больше напоминает предыдущие. Вау-эффект поначалу есть, но непонятно, что с такой музыкой делать. Генерировать одноразовые смешные песенки для свадеб и корпоративов? Да, это можно. Добавить в плэйлист? Нет, это вряд ли. Тут нейросети предстоит еще долго совершенствоваться. Искусство звукорежиссуры для меня выглядит одним из самых сложных и загадочных.
Какой кошмар. Наплодили разных видов подписей, терминов и понятий, ничего не понятно и не подходит друг к другу. Однако, закрыть ИП с помощью этого Госключа я все-таки смог.
Так вроде выдают же сертификат удаленно, в приложении Госключ. Нужно лишь телефон с NFC приложить к больному месту загранпаспорту нового образца. Или это снова не та ЭЦП?
Аналогично, Far - основная оболочка под виндой, Midnight Commander - под Linux. Прекрасные программы, в них нечего обновлять, кроме багов (которые я не встречал), нечего улучшать, они просто работают и выполняют свою функцию.
Искусственная нейронная сеть не может что-то «обдумать», сделать самостоятельные выводы, она сразу генерирует результат.
Это не так. В момент начала генерации нейросеть еще не знает конечный ответ, но начинает генерировать какие-то предположения, утверждения, версии, добавляет их в контекст, и уже на основе их генерирует следующие токены, и так в цикле. Это очень похоже на "обдумывание" или "размышления" человека. Еще есть такой факт, что для многих вопросов ответ LLM точнее, если добавить в промпт "рассуждай по шагам". Это снова похоже на человека, когда он выдает ответ "навскидку" интуитивно, или когда начинает размышлять.
Другой значимый недостаток существующей архитектуры — неспособность к самообучению в процессе функционирования. Модель статична в рамках весов, полученных на этапе обучения. Процессы обучения и генерации взаимоисключающие.
Обновлять веса в процессе функционирования в приниципе никто не запрещает. Уже есть быстрые алгоритмы обучения, которые обновляют веса точечно, а не все сразу, и они будут совершенстоваться. У человека кстати веса обновляются тоже во сне, когда он не функционирует.
ИИ - это не только чатботы с текстовым интерфейсом. Нет никакой проблемы дополнительно передавать видео с камеры, голос пациента с микрофона, данные с датчика пульса, рентгеновские снимки, результаты анализов, и т.д. Уже сейчас это делают, правда пока раздельно, но процесс идет. Врач-человек эту информацию часто интуитивно использует, но если корреляция с заболеваниями есть, ИИ ее непременно найдет, это вопрос лишь качества и размера датасета.
Опечатка ИИ не грозит, если только она не растиражирована в тысячах разных справочников, которые используются для обучения ИИ. А вот сколько пациентов умирает, пока "настраивается" (приобретает опыт и знания) мясной врач? Кто-нибудь считал? И ведь хороший обученный врач не копируется и не масштабируется, его надо каждый раз заново обучать. У вот меня накопилось достаточно негативного опыта обращения к врачам платной и бесплатной медицины, так что я больше доверяю ИИ.
Да, именно так. С небольшой массой на электротяге она будет легко разгоняться и тормозить. Тем более, уже имея начальную скорость 80 км/ч. Успеет подлететь к бабке, снизить скорость до безопасной, и мягко столкнуть ее с путей, как грейдер. Технически особых препятствий не вижу. Разве что снег/лед на путях, слабое сцепление с рельсами. Это просто идея, тут надо думать и проверять.
Перед поездом можно толкать легкую электротележку-робота, которая, в случае чего, может резко ускориться, и столкнуть человека с путей, либо не дать ему их пересечь.
Я ровно это и написал. Люди собираются вместе, обмениваются мнениями, ищут аналоги, договариваются не покупать медленные программы, а покупать быстрые, привлекают спонсоров для авторов быстрых программ, поддерживают их информационно.
Стенания и плач не помогут. Для перемен нужен стимул. Изначально это палка, которой погоняли ослов, но потом понятие расширилось. Т.е. сейчас задача создать отрицательный стимул для писателей говнософта, и положительный - для авторов оптимизированных программ и сайтов. Как это сделать? Освещать проблему с конкретными цифрами и бенчмарками, создавать коммьюнити потребителей, вести свой рейтинг, подавать судебные иски, и т.д.
Да, уже видел на youtube. Заменитель музыки, идентичный натуральной.
Ну как профессионально звучащую... как будто ее прогнали через GSM кодек =) И стереобазу выпилили, заменив на псевдостерео фазовращателем из 90-х ) И звучание инструментов тоже разнообразием не блещет. Чем больше треков слушаешь, тем больше напоминает предыдущие.
Вау-эффект поначалу есть, но непонятно, что с такой музыкой делать. Генерировать одноразовые смешные песенки для свадеб и корпоративов? Да, это можно.
Добавить в плэйлист? Нет, это вряд ли. Тут нейросети предстоит еще долго совершенствоваться. Искусство звукорежиссуры для меня выглядит одним из самых сложных и загадочных.
Что-то мне подсказывает, что власти не разрешат такие дроны еще очень долго, если вообще когда-нибудь.
Какой кошмар. Наплодили разных видов подписей, терминов и понятий, ничего не понятно и не подходит друг к другу.
Однако, закрыть ИП с помощью этого Госключа я все-таки смог.
Так вроде выдают же сертификат удаленно, в приложении Госключ. Нужно лишь телефон с NFC приложить к
больному местузагранпаспорту нового образца. Или это снова не та ЭЦП?Привет любителям биометрии
Плохая, однако, тенденция. Какой будет смысл делать сайты, если поисковик его прочитает и перескажет по-своему, а траффик не даст?
Не поделитесь своим источником данных об абсолютном большинстве?
Аналогично, Far - основная оболочка под виндой, Midnight Commander - под Linux. Прекрасные программы, в них нечего обновлять, кроме багов (которые я не встречал), нечего улучшать, они просто работают и выполняют свою функцию.
Это не так. В момент начала генерации нейросеть еще не знает конечный ответ, но начинает генерировать какие-то предположения, утверждения, версии, добавляет их в контекст, и уже на основе их генерирует следующие токены, и так в цикле. Это очень похоже на "обдумывание" или "размышления" человека.
Еще есть такой факт, что для многих вопросов ответ LLM точнее, если добавить в промпт "рассуждай по шагам". Это снова похоже на человека, когда он выдает ответ "навскидку" интуитивно, или когда начинает размышлять.
Обновлять веса в процессе функционирования в приниципе никто не запрещает. Уже есть быстрые алгоритмы обучения, которые обновляют веса точечно, а не все сразу, и они будут совершенстоваться. У человека кстати веса обновляются тоже во сне, когда он не функционирует.
ИИ - это не только чатботы с текстовым интерфейсом. Нет никакой проблемы дополнительно передавать видео с камеры, голос пациента с микрофона, данные с датчика пульса, рентгеновские снимки, результаты анализов, и т.д.
Уже сейчас это делают, правда пока раздельно, но процесс идет.
Врач-человек эту информацию часто интуитивно использует, но если корреляция с заболеваниями есть, ИИ ее непременно найдет, это вопрос лишь качества и размера датасета.
Опечатка ИИ не грозит, если только она не растиражирована в тысячах разных справочников, которые используются для обучения ИИ.
А вот сколько пациентов умирает, пока "настраивается" (приобретает опыт и знания) мясной врач? Кто-нибудь считал? И ведь хороший обученный врач не копируется и не масштабируется, его надо каждый раз заново обучать.
У вот меня накопилось достаточно негативного опыта обращения к врачам платной и бесплатной медицины, так что я больше доверяю ИИ.
Т.е. это система типа лотереи? Кто больше билетов купил - у того больше шансов выиграть?
На английском результаты будут лучше.
Мясо козы очень на любителя, далеко не каждому по вкусу.
Да, вполне серьезно. Понятно что не для РЖД задача, ввиду ряда причин, но в целом я считаю её инженерно реализуемой.
Да, именно так. С небольшой массой на электротяге она будет легко разгоняться и тормозить. Тем более, уже имея начальную скорость 80 км/ч. Успеет подлететь к бабке, снизить скорость до безопасной, и мягко столкнуть ее с путей, как грейдер. Технически особых препятствий не вижу. Разве что снег/лед на путях, слабое сцепление с рельсами. Это просто идея, тут надо думать и проверять.
Перед поездом можно толкать легкую электротележку-робота, которая, в случае чего, может резко ускориться, и столкнуть человека с путей, либо не дать ему их пересечь.
Я ровно это и написал. Люди собираются вместе, обмениваются мнениями, ищут аналоги, договариваются не покупать медленные программы, а покупать быстрые, привлекают спонсоров для авторов быстрых программ, поддерживают их информационно.
Стенания и плач не помогут. Для перемен нужен стимул. Изначально это палка, которой погоняли ослов, но потом понятие расширилось.
Т.е. сейчас задача создать отрицательный стимул для писателей говнософта, и положительный - для авторов оптимизированных программ и сайтов. Как это сделать? Освещать проблему с конкретными цифрами и бенчмарками, создавать коммьюнити потребителей, вести свой рейтинг, подавать судебные иски, и т.д.