У охранника нет перманентного стресса, напряженно работающего мозга, ну и мягкой пищи постоянной (возможно просто недостаточно денег на заказ конфет и пицц на место работы).
Слишком сумбурное изложение. Очень схоже с изложением высшей математики неопытным преподавателем. То есть с точки зрения человека, который всё это знает - да, в целом как бы и нет грубых ошибок, в целом всё правильно. Но с точки зрения новичка - ну совсем ничего не понятно.
Не является ли наличие вот такого весьма оптимизированного и откатанного процесса «вливания новичка» признаком жуткой текучки?
Ведь почему столь часто «дают портянку/папку» или «кидают в воду», да не от желания творить зло, а просто потому, что новичок приходит один на полгода и ради такого случая обновлять все документы для него — это потратить времени специалистов больше, чем даст выхлопа этот новичок за полгода.
Показатель летальности пока оценить сложно, для этого нужно делать массовый скрининг на наличие антител у населения после окончания эпидемии, чтобы учесть всех переболевших. Однако по текущим оценкам представителей ВОЗ, летальность около 2%, что разы меньше показателей для других, действительно смертоносных инфекций.
…
То есть перед нами обычный, если не сказать заурядный вирус.
Демагогия и подмена понятий детектед: раз «меньше чем у типичных смертоностых инфекций», значит «заурядный».
Даже 2% это не просто много. Это очень много. В масштабах планеты это многие десятки миллионов. Это еще не касаясь даже выше подмеченной ситуации, что при нехватке условий для полноценного лечения смертность вырастает в разы.
Вы долго клеите синей изолентой одинаковые универсальные саженцы в форме картошин. Засаживаете ими всё поле.
В результате на солнечной части огорода вырастают пальмы плодоносящие картошкой, на затененной — кусты с картошкой, на поливаемой — картофельный камыш.
Это — кроссплатформенность.
Есть мнение, что программисты любят смалл-ток примерно так же, как и велосипедисты — собак.
Аналогия хороша еще и тем, что публично признаваться и в том и в том неловко — как так, не любишь собак, это же милые пушистые друзья людей. Так же и сказать, что в гробу видел этот пустой трёп на кухне (в то время когда мысленно продолжаешь дебажить сложную багу) — атата, асоциальный тип, софт скилы плохие!
Не далековато. Солнечный свет и так идет 150 млн км, лишние 65 тыс км погоды не делают.
Но есть два доп. момента:
* (минус) вырастет требование к точности фокусировки и ориентации;
* (плюс) объект на геостационаре значительно реже попадает в земную тень, чем на высоте 500-700 км.
Никогда не мог понять, почему на хабре столь бедный интерфейс просмотра лучших статей.
Почему, к примеру, нельзя посмотреть «лучше за май 2017» итп не говоря уже о кастомных периодах времени?
Нестандартный порт — это НЕ security by obscurity.
security by obscurity — это когда тайным является СПОСОБ.
Тут же способ известен — смена порта. Номер порта фактически является ключем. Да, величина ключа не большая (десяток бит), но тем не менее ухудшает эффективность атаки на порядки.
Не совсем понятно что за «Эти четыре момента — это именно те...» имеются ввиду в заключении. Выше дюжина пунктов, какие из них — те самые 4?
Дополнительное перечисление их в заключении было бы полезно для понимания.
Типичный пример ошибки выжившего (survivorship bias). Такие случаи, несомненно, происходили и у других людей. Просто те не смогли их диагностировать, или не написали об этом статью :)
У охранника нет перманентного стресса, напряженно работающего мозга, ну и мягкой пищи постоянной (возможно просто недостаточно денег на заказ конфет и пицц на место работы).
То был нулевой
Слишком сумбурное изложение. Очень схоже с изложением высшей математики неопытным преподавателем. То есть с точки зрения человека, который всё это знает - да, в целом как бы и нет грубых ошибок, в целом всё правильно. Но с точки зрения новичка - ну совсем ничего не понятно.
Лучше не получить денег за неделю, чем потратить два месяца и не получить за два месяца. Где-то так.
>За долгую сытую жизнь дармоедов расплачивается вся колония. Не правда ли — знакомая ситуация?
Только я подумал про депутатов ?
Ведь почему столь часто «дают портянку/папку» или «кидают в воду», да не от желания творить зло, а просто потому, что новичок приходит один на полгода и ради такого случая обновлять все документы для него — это потратить времени специалистов больше, чем даст выхлопа этот новичок за полгода.
Демагогия и подмена понятий детектед: раз «меньше чем у типичных смертоностых инфекций», значит «заурядный».
Даже 2% это не просто много. Это очень много. В масштабах планеты это многие десятки миллионов. Это еще не касаясь даже выше подмеченной ситуации, что при нехватке условий для полноценного лечения смертность вырастает в разы.
В результате на солнечной части огорода вырастают пальмы плодоносящие картошкой, на затененной — кусты с картошкой, на поливаемой — картофельный камыш.
Это — кроссплатформенность.
Аналогия хороша еще и тем, что публично признаваться и в том и в том неловко — как так, не любишь собак, это же милые пушистые друзья людей. Так же и сказать, что в гробу видел этот пустой трёп на кухне (в то время когда мысленно продолжаешь дебажить сложную багу) — атата, асоциальный тип, софт скилы плохие!
А машины и мопеды на дорогах не «тарахтят»?
Но есть два доп. момента:
* (минус) вырастет требование к точности фокусировки и ориентации;
* (плюс) объект на геостационаре значительно реже попадает в земную тень, чем на высоте 500-700 км.
Почему, к примеру, нельзя посмотреть «лучше за май 2017» итп не говоря уже о кастомных периодах времени?
security by obscurity — это когда тайным является СПОСОБ.
Тут же способ известен — смена порта. Номер порта фактически является ключем. Да, величина ключа не большая (десяток бит), но тем не менее ухудшает эффективность атаки на порядки.
Дополнительное перечисление их в заключении было бы полезно для понимания.