Автор, порадуйся что ты так быстро понял, что тебе нечего делать именно в этой конторе. Тебя ждут нормальные проекты и нормальные коллеги, которые понимают что именно важно в разработке.
После выключения эта танталовая память хранит состояние и не потребляет энергии, если я все правильно понял. ДРАМ же нужно периодически обновлять. Так что в режиме сна новая память получше будет. А вот сколько надо энергии чтоб её переключать — это действительно важный вопрос.
С киловатт-часами оно то конечно хорошо в теории. А на практике хорошего способа аккумулирования энергии, в т.ч. электроэнергии, пока не существует. Под «хорошестью» я понимаю
1) эффективный прием и отдача энергии (по кпд и скорости)
2) высокая удельная плотность энергии
3) долговечность
4) отсутствие утечек
5) компактность
Вот если технический прогресс позволит эти требования решить, то можно будет говорить об использовании энергетического эквивалента валюты.
Идея с солнечными монетками конечно интересная, но очевидные сложности с суммами средних размером очевидны. Еду в командировку на недельку, хочу взять с собой 500 у.е. Сколько это будет килограмм солнечных монеток? В багаж то влезет?
Если я правильно помню, то есть два островка стабильности: гелий и железо. Превращение никеля в железо — это распад, и тут теоретически могла бы выделяться энергия. А синтез из никеля — энергетически убыточен.
Задокументированные исследования университетов, подтверждающие генерацию? Можно ссылочки на публикации или препринты? В теории текущей в этом отношении никаких пробелов нет. Действительно, при синтезе может выделяться энергия. Но стабильность ядер и электромагнитные силы не позволяют такому взаимодействию происходить без очень сильного сближения. Для этого сближения нужна энергия, и её нетрудно посчитать: она значительно превышает энергии, которые можно было бы относить к «холодному» синтезу.
Над получением энергии из горячего синтеза трудятся в проекте ИТЭР, и там похоже будет реальный результат.
Цель этих налогов на тунеядство, очевидно, стимуляция трудовой деятельности населения. Но это механизм кнута, который будет плохо работать и углублять пропасть коррупции и бюрократии.
Кроме того это приближает к нарушению права человека на свободу от принудительного труда.
КОНВЕНЦИЯ
от 4 ноября 1950 года
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Статья 4
Запрещение рабства и принудительного труда
1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
Так в чем и ценность биржи — в конфликтах она выступает арбитром да и вообще по своей сути гарантирует заказчику — работу, а работнику — оплату.
По сути новости: имхо 20% за предоставление платформы — это многовато. 10% еще можно было оправдать
Вся экологическая система Земли, которая поддерживает жизнь 7 млрд крупных млекопитающих, до сих пор питается почти исключительно за счет энергии Солнца. От Солнца идет ну прям куча энергии.
Спасибо за поправки, со всем согласен. Не ясно только, откуда берутся ноги у утверждения, что на производство панелей тратится больше энергии, чем они производят за весь срок эксплуатации. Может кто привести прикидку, сколько энергии тратится на производство панелей? Может известны объемы производства завода солнечных панелей и его потребление энергии за какой-то период?
Таки откуда такая информация? Встречаю уже в сотый раз, пока не видел ни одного пруфа. За срок жизни (25 лет) солнечная панель 1.6 1 метр (мощность порядка 200 Вт) выработает порядка 25 200 1000 Втч\Вт\год = 5 тыс кВтчас. Можете представить себе сколько это энергии? Попробую прикинуть.
Нагреть 1 кг стали на 1400 градусов потребует 460 Дж\кг\К 1400 К = 644 кДж\кг
Расплавить 1 кг стали при температуре плавления потребует 84 кДж/кг
Итого нагреть и расплавить 1 кг стали требует 644+84 = 728 кДж.
Из энергии, выработанной 200Вт панелью (вес примерно 20-25 кг) за весь срок службы (25 лет) можно переплавить 5000 кВтч 3600 (сек\час) / 728 = 24,5 ТОННЫ стали.
Т.е. 24 тонны стали расплавить — можно, а сделать одну солнечную панель — неа?
Я не знаю как посчитать затраты на производство силиконовых панелей. Если кто подскажет буду благодарен.
Для меня осталось неясным, как этот пляж попал в частную собственность? Не государство ли его продало годами ранее? Интересны мотивы продажи. Было ли тогда общественное мнение против этого акта продажи? Или может не было никакой продажи и пляж был аннексирован бизнесменом?
В ВебАудио конечно есть некие фильтры. Но речь шла о создании новых, а не использовании нескольких стандартных (пусть и параметризируемых). Например запилить дисторшн гитарный со всяким вау-вау эффектами с существующим веб аудио проблематично.
Если прислушиваться к пульсациям то можно довольно точно настраивать гитару. Есть пульсация — значит уже близко, но не совсем точно настроено. Чем ниже частота пульсации, тем точней настроено.
Ну видосик с слежением за фонариком смотрится весьма интересно. Прям как живое :)
Задача слежения за фонариком — решена. А вот для отслеживания солнца такой подход мне кажется не самым лучшим. На видео этого не видно, но думаю что если фонарик зафиксировать, то сервоприводы все равно будут пытаться найти оптимум, хотя уже в него попали. Для задачи слежения за солнцем это излишне.
> Усовершенствование алгоритма работы: зависимость градуса поворота от разницы значений, получаемых с фоторезисторов, то есть поворот сразу на несколько градусов.
Для слежения за солнцем? Для слежения за источником света — это да. Тут уж лучше сразу реализовывать PID алгоритм. Но возникнет вопрос подбора оптимальных параметров.
Для решения реальной задачи сопровождения солнца я бы предпочел использовать не «умное» решение, которое «ищет» максимум, а расчет требуемых углов исходя из текущих координат и точного времени. А подстроечные параметры — это ориентация вашей «платформы» относительно горизонта и южного азимута. Ну во всяком случае это мне так видится.
Учитывая стоимость реальных панелей, их вес и реальных сервоприводов, то очень даже может получиться что проще ставить больше панелей, чем дорогих следящих систем. Увы.
Так КПД мышц и так +- известен: 20%. Так что мощность на валу поделите на 20% кпд и получите затраты организма на педалирование. Ну и еще какая-то часть органов тоже чего-то потребляет.
Самое лучшее — чтобы сотрудники чувствовали себя частью проекта и были мотивированы достигнуть хорошего конечного результата. Я легко могу себе представить систему с чекпойнтами и дедлайнами, которая отбивает мотивацию и на выходе получается говнокод, но в срок.
Сказал мне такое известный правозащитник Андрей Юров. То что вы пишите — все верно. Однако в понимании европейского суда по правам человека, если ваш сосед вас пытал, то вы не сможете подать в ЕСПЧ иск. Потому что ответчиком в ЕСПЧ может быть только государство. В среде правозащитников принято понимать Права Человека как коцепцию для защиты людей от государства или иных властных структур. Именно так понимают это судьи ЕСПЧ. А вы, похоже, под правами человека понимаете борьбу со всем плохим и за все хорошее.
Поэтому я и пишу и вы со мной надеюсь согласитесь, что предметом рассмотрения было не чтение работодателем личной почте, а несовершенство судебной системы Румынии.
Права человека распространяются на всех, но нарушить их может только государство, а никак не частная компания. Как мне стало ясно из последующего комментария человек защищал свое право человека на справедливый суд, которого, по его мнению, он не получил. Так что дело в ЕСПЧ вообще не в плоскости переписки на работе, а в плоскости справедливости румынского суда.
1) эффективный прием и отдача энергии (по кпд и скорости)
2) высокая удельная плотность энергии
3) долговечность
4) отсутствие утечек
5) компактность
Вот если технический прогресс позволит эти требования решить, то можно будет говорить об использовании энергетического эквивалента валюты.
Идея с солнечными монетками конечно интересная, но очевидные сложности с суммами средних размером очевидны. Еду в командировку на недельку, хочу взять с собой 500 у.е. Сколько это будет килограмм солнечных монеток? В багаж то влезет?
Над получением энергии из горячего синтеза трудятся в проекте ИТЭР, и там похоже будет реальный результат.
Кроме того это приближает к нарушению права человека на свободу от принудительного труда.
КОНВЕНЦИЯ
от 4 ноября 1950 года
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Статья 4
Запрещение рабства и принудительного труда
1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.
2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.
По сути новости: имхо 20% за предоставление платформы — это многовато. 10% еще можно было оправдать
Я себе покупал с доставкой к двери дома у местной фирмы. Вышло $0,8 за Вт. Т.е. панелька 250Вт обошлась в $200.
Нагреть 1 кг стали на 1400 градусов потребует 460 Дж\кг\К 1400 К = 644 кДж\кг
Расплавить 1 кг стали при температуре плавления потребует 84 кДж/кг
Итого нагреть и расплавить 1 кг стали требует 644+84 = 728 кДж.
Из энергии, выработанной 200Вт панелью (вес примерно 20-25 кг) за весь срок службы (25 лет) можно переплавить 5000 кВтч 3600 (сек\час) / 728 = 24,5 ТОННЫ стали.
Т.е. 24 тонны стали расплавить — можно, а сделать одну солнечную панель — неа?
Я не знаю как посчитать затраты на производство силиконовых панелей. Если кто подскажет буду благодарен.
Задача слежения за фонариком — решена. А вот для отслеживания солнца такой подход мне кажется не самым лучшим. На видео этого не видно, но думаю что если фонарик зафиксировать, то сервоприводы все равно будут пытаться найти оптимум, хотя уже в него попали. Для задачи слежения за солнцем это излишне.
> Усовершенствование алгоритма работы: зависимость градуса поворота от разницы значений, получаемых с фоторезисторов, то есть поворот сразу на несколько градусов.
Для слежения за солнцем? Для слежения за источником света — это да. Тут уж лучше сразу реализовывать PID алгоритм. Но возникнет вопрос подбора оптимальных параметров.
Для решения реальной задачи сопровождения солнца я бы предпочел использовать не «умное» решение, которое «ищет» максимум, а расчет требуемых углов исходя из текущих координат и точного времени. А подстроечные параметры — это ориентация вашей «платформы» относительно горизонта и южного азимута. Ну во всяком случае это мне так видится.
Учитывая стоимость реальных панелей, их вес и реальных сервоприводов, то очень даже может получиться что проще ставить больше панелей, чем дорогих следящих систем. Увы.
Поэтому я и пишу и вы со мной надеюсь согласитесь, что предметом рассмотрения было не чтение работодателем личной почте, а несовершенство судебной системы Румынии.