"Уходит в своп и с концами". Я б пошёл искать-крутить как оно память выделяет. И, думаю, что докрутил. Оно ведь, наверняка, всего-то пытается избежать фрагментации (или воообще не писать на диск) и пытается тянуть слишком много кусков сразу. Ограничить эти буфера - и проблема решится. Возможно, даже настройки есть. Естаственно, будут косяки с "качеством жизни".
Альтернативное решение - SLC SSD и своп туда. Первые поколения SLC - это та ешё лотерея, нет TRIM и случайная запись тормозит на уровне обычных дисков. Зато их можно дёшево найти. 91GB "убийца X-32E" стоит порядка $20 - там уже и TRIM и плюшки.
Технологии - никогда и не были понятны "большинству" - используя кофемолку мы лишь кладём в неё что-то, и жмём на кнопку, нас не волнует что там внутри и как оно работает - лишь бы результат был нужным нам. Но есть и обратная ситуация - вот есть idg-ua.com - на нём из JS только вставки счётчиков систем, в остальном - HTML+CSS. Можно было и без PHP обойтись в части фкнциональности. Когда меняли дизайн, сложилась обратная ситуация - люди в панике убегали, увидев, что это не CMS. С трудом удалось найти чела, которому объяснили "ну ты нарисуй и сверстай, а мы это прикрутим".
Модем - это до 10КБ/с текста без сжатия или до 3-5 уже сжатых (v.56 я только удалённо увидел, у нас самих - v.34 россыпью IDC2814BXL/рэкмаунт 16хUSR Courier были). Когда-то я скрестил ежа и ужа - компрессор/декомпрессор (уж не помню, где я те исходники взял) и tcp proxy - сколько было времени потрачено на ловлю багов (особенно учитывая непонятность алгоритмов компрессора). Эдакое изобретение ssh -C без шифрования, с словарём побольше и т.д.
Грузилось - да, дольше (100 кб картинок - уже 30с, если повезёт), и платилось - за время (в 2000г - 2 бакса/час днём). Поэтому "наоткрывать 100 вкладок" было обыденной вещью, загрузилось - отключись. Пытались появиться новые стандарты сжатия картинок, видео, звука. В Штатах начали набирать популярность "пережиматели интернета", сжимавшие картинки сильнее (и с большей кучей артефактов)
Да, Роскомнадзора не было. Зато в Киеве были "Лаки Нет" мордой в пол за архивный файл(?) с порно (так, кажись, и не выяснили "откуда и когда взялось", морду в пол вообще, помнится, заказали из-за бугра - наши выслужились по полной)
Телеграм - это гораздо круче в плане слежки, чем сайт - ведь у тебя есть идентификаторы подписчиков, а не какие-то куки.
По-моему - главная проблема в отсутствии автоматизации и работе бизнеса с платежами, особенно гос. структур (вообще не понимаю, почему сертификаты для гос учереждений должны покупаться у коммерческих структур других государств - нужны свои CA, только для гос доменов).
Вот есть один крупный ВУЗ из трёх букв. Сертификат *.ВУЗ протухает 1 ноября. Деньги проплатили вчера (осталось меньше недели до конца). Сертификат вытаскивается из веб-интерфейса руками (и хз, для каждого сервера отдельно или "один на всех"). Поскольку это для * - то и серверов, куда его надо установить - Н штук, все с разным подчинением, ПО и т.п., соответственно будет удивительно, если ничего не ляжет.
Так что эксел - не самое страшное. Он обеспечивает наглядность, особенно в случае с сертификатами от разных провайдеров и т.д. - можно внести информацию о том, куда/как заходить, чем платить и т.д. Аналогичная ситуация и с доменами, хостингом и т.д.
А виноваты во всём этом - "проклятые капиталисты", сделавшие из выдачи этих сертификатов самостоятельный бизнес (ладно бы, вместе с доменом было). SSL-сертификат в большинстве случаев давно "ни о чём", он просто обеспечивает защиту от "человека посредине", а кто реально "с той стороны" - магазин, компания, или пионер Вася с веб-сайтом "продам пол-страны за 1000 баксов" и бизнес-планом "получить 990 или N*1000+990 и слинять" - вы всё равно не узнаете (я в курсе о "навороченных сертификатах с проверкой реального покупателя сертификата" и "зелёной фигне в браузере", но это капля в море).
Очевидно, нужна открытая и распределённая система с публичными сертификатами, функционирование которой будет обеспечивать всё сообщество - "блокчейн подойдёт" :), а не отдельные игроки по "рыночным" ценам и без всяких стандартов взаимодействия.
"Электронная подпись" - это само по себе, безусловно, перл. Додуматься до правомерности использования такого для юридически значимых действий, а не сувенирных целей - это уровень "каменного века", ведь её гораздо легче скопировать-воспроизвести, чем подделать обычную на бумаге. Так что да, "голова в банку не пролезает" во многих странах и у многих людей, нередко занимающих высокие посты и принимающих реально важные решения.
Работодатель за океаном выпустил для меня (на моё имя) visa paycash (тогда не было ограничений на пополнение), обо мне зная буквально "как зовут" и город/страну. Т.е. указал дату рождения не мою. Я чудно снимал деньги в банкомате, натыкался на лимит укр банков(?) в 300 баксов в день, с учётом комсы укр банков (Приват и Надра) - 200-290 из банкомата. Закончилось тем, что в Болгарии, где я не был никогда, сняли 300 евро, в сумме тогда 420+баксов (тут вставить картинку "а что, так можно было?"). Чисто случайно я это обнаружил в день снятия или на следующий - мне посоветовали побежать в банкомат сделать попытку снятия (чтоб показать, где я), прислал фотки паспорта (там справили дату рождения, вроде бы). Чуть больше месяца разбирательства - карту перевыпустили, деньги - вернули. Думаю, скиммер в банкомате Надра был (на жд вокзале был банкомат, заряженный нужными купюрами), хотя и не факт. Вот это - "zero liability", хотя могли придолбаться буквально ко всему.
"Классика жанра" - у знакомых тухнет симка в телефоне (восстановили у оператора), в Приват звонят, авторизуются голосом (скорее всего, утечка данных, которую Приват не признает никогда), на аудиозаписи называя фамилию неправильно (!) - фамилия на украинском отличается от русского написания, плюс западные украинцы на русском обычно не общаются - т.е. банк облажался в явном виде. Оформляют голосом перевод кредитных средств на другую карту (есть такая услуга)... Понятно, что банк занимает позицию "сами виноваты, разгласили..." (в эпоху соц сетей шедевр "девичья фамилия" - отдельный перл). Но далее всё забористо совсем: менты ловят мошенников, они признаются, их сажают. Приват стоит на своём - активно пытаясь выбить деньги, звоня всем родственникам и на работу. Судятся с Приватом. Выигрывают. Приват национализируется. Приват подаёт апеляцию, снова судятся, Приват снова проигрывает... Короче, сменилось 2 президента, пока это закончилось. Годы, нервы и деньги на авдоката. И я не уверен, что "уже там всё" - кажется, Приватом до сих пор чел пользоваться не может. Сумма, правда, чуть больше была - около 1-2K$ в гривне (там майдан как раз был), на момент разборок в суде оно превращалось и в менее 500$.
Почему не стоит держать деньги "на карте" - встречал простое объяснение:
если крадут кредитные деньги - это "деньги банка", и банк будет с этим разбираться. А вот "ваши" - то Вам и разбираться, и попробуйте испольнить решение суда в Вашу пользу.
CVV обычно соскабливаю ключами, ножом или "что под руку попало" - никогда никаких проблем в супермаркетах не было. Если с картой что - прихожу в Приват ногами - "где-то я пролюбил карту", "карту схавал банкомат" - дают новую (бесплатно), забывал пин-код - меняй хоть в отделении, хоть через приват24. А вот Ощадбанк - забыли пин - перевыпустим карту, конечно за деньги.
Приложения банков в телефон не ставлю - тоже есть случаи, когда у людей крали деньги с украденных смартов (и не возвращал банк такое). Да, ходить на сайт с 5" телефона - неудобно, да ещё пароли вводить. Но браузер - единственный вектор атаки (если не считать камер наблюдения).
Не знаю, как в РФ с "порталом ГосУслуг" - в Украине умудрились через "Дию", требующую только новую id-карту, и официально не работающую с обычным паспортом, оформить кредит на чела без "дии" и с паспортом-книжкой. Так что "башку в песок" может закончится печально.
Мир меняется, и уже не просто "лох не мамонт"(с) Мавроди, уже целые поколения оказываются не готовы к жизни в новых реалиях. А те, кто думают, что готовы - тоже нередко занимают место лоха.
Если имеется ввиду "чтоб пахали" - то это зависит от того, кого сажать будут. И от возможного профита, всё же специфики через край - это не "слепые собирают пробки/зэки шьют одежду", всё в разы сложнее. В целом - почему бы и нет, вот попали вы в тюрьму (а туда попасть можно не только за политику) - что лучше:
сидеть и ничего не делать (крыша может и поехать)
делать то, что не умеешь и не хочешь (пахать руками), не бесплатно, кстати
делать то, что умеешь - тоже не бесплатно (понятно, что если ты пишешь то, что приносит экономический эффект в 1000 баксов - то вряд ли ты получишь больше 100 "на всех", независимо от крутизны "в прошлой жизни").
Если же имелось ввиду айтишников в отдельные камеры сажать - мысль тоже здравая, но тюрьма - не курорт, и такого делать никто не захочет, это заберёт возможность давить на "ботанов" через уголовный контингент. Да и чем айтишники отличаются от любой другой профессии? З/п в среднем выше? Так это не очень подходящий критерий.
Вообще дискуссия ушла в сторону "это неправильно - служить в армии по призыву и за копейки" (типа в 18-23 все такие крутые и зашибают бабки лопатой), упустив тот факт, что попасть в эти 60 чел - это сравнимо с "попасть в Гугл". И то, что такое вообще появилось - уже нехилый шаг для системы, не менявшейся веками. А ведь могли бы просто пилить бабки, заказывая продукты у фирм на гражданке. Для реально зашибающих бабки - хорошо бы иметь просто официальную возможность заплатить и не служить, если не хочется.
Удивительно, что люди путают "срочников" (по сути - контрактников) и призывников.
Удивительно, что люди не понимают, что личный состав нужно научить подчиняться приказам и чем-то занять, иначе он найдёт себе занятие сам, с самыми непредсказуемыми последствиями - отсюда все эти глупые "покраски травы" и подметание плаца.
Удивительно хотеть высокую з/п для солдата (которого ещё обучить нужно), в условиях отсутствия боевых действий и без учёта средней з/п по стране - это чтоб все ничего не умеющие в армию пошли на должность "дармоед"? Почему за это должен налогоплательщик платить?
Это требует правильного проектирования и ТЗ. Ну и все эти "правила написания кода" и т.п.
Разбить задачу на решаемые за 3 месяца, сепить в кучу результат. Офицеры-то всё время там.
У меня только один вопрос: В РБ есть гвардия (ехал в поезде, видел парней). И как их называют? Белогвардейцы ? :) Этот вопрос меня мучает уже ТРИ ГОДА!
Можно квадрик с хим. веществами из хозмага или чем посерьёзнее, можно лазером в Н Ватт набедокурить, можно глушануть связь, можно развлекаться с радиоактивными веществами... (как-то написали коммент "тот случай, когда сосед-алкаш лучше ботана" - кто-то с рентгеновской трубкой дома развлекался до тошноты) Понятно, что оболванивающих соблазнов - дохрена нынче.
Оружие, удобное для применения, сделать сложно - нужны знания, умения, станки, материалы. Я поверю в "дед лет 50 выточил дома автомат", но не в подростка
У тебя есть что терять? У большинства стран пост-СССР - есть. И это нужно охранять. Супер-пупер спецназ с окладом "куча денег" - это хорошо, но это не работает в случае затяжной войны. Призыв обеспечивает ротацию и хоть какую-то базовую военную подготовку. Денежное обеспечение? Солдат кормят, одевают, дают крышу над головой, учат. Это тоже денег стоит. А если в нашей армии начнут платить "дохрена" - я боюсь, мы просто получим то же самое, что есть в наихудшем варианте, только в мирном обществе эти люди жить не смогут, а в военное - разбегутся.
Проблема армии не в "рабстве", а в том, что большинство людей не осознают, зачем оно им. И, конечно, все эти "неуставные отношения", отсутствие индивидуального подхода и т.д. Деньги не сделают людей другими.
Во-первых - что так, что эдак, а сапогами топать бы пришлось. Или косить. Деньги солдат получает за то, что он солдат (сюрприз, да?), и не важно метёт он плац, ездит в танке или тыцькает на кнопки с умным видом. И то, что вместо "строить дачу генералу" или "прыгать с Полканом на границе" есть альтернатива - уже не плохо, если не сказать "замечательно!".
Во-вторых - "долг Родине" - это конечно "красивый слог" в отсутствие войны, но государство что-то тебе даёт - даже если оно и что-то при этом забирает взамен. Служба в армии по призыву - это условие игры, заранее известное. Не нравится - меняй или страну проживания или её законы. Именно призывная армия обеспечивает то, что мужики умеют обращаться с оружием. Не было бы этого - не было бы большинства конфликтов в пост-СССР.
В третьих - а если они писали... систему управления воинским подразделением или ещё хз там что, с грифом "чуток секретно" - это обязательно в опен-сорс? И что, правительства Зимбабве и США тоже оплачивают армию в РБ, чтоб получить результаты труда её солдатов?
Так это всё осталось с времён СССР, как я понимаю - и в куче УК экс-республик есть такая же статья. "Лох не мамонт, лох не вымрет" - так что, пока не изменят что-либо, будут сажать или разводить на деньги. С одной стороны, "дебилы, бип"(с) один, возможно, родственник. А с другой - негласно собранная информация может позволить шантажировать "нужных" людей, либо устроить беспорядки и социальную напряжённость. И это же далеко не шпионаж, которого изначально опасались!
Есть и объективная сторона - прогресс и бабки в кармане делают любого человека потенциально опасным для государства. Например, без проблем можно купить беспилотник, "слегка" допилить, и снимать то, за что посадить могут или что может создать вагон проблем государству, а то и не проблема нафотошопить что-то, если его в реале нет - и пусть 100500 ыкспердов потом доказывают, что кто-то не верблюд, потому что тень не туда и т.п. Или устроить активную провокацию где угодно и когда угодно. Да, мощный коптер с камерой ввезти нельзя, но никто не мешает ввезти по отдельности, купить на месте или собрать. Ещё лет 15 назад такого (и много чего ещё), можно считать, не существовало. Проблема с людьми с большими деньгами существовала всегда (и даже описана в художественной литературе), просто часто жизнь отфильтровывала явных неадекватов. Но порог входа в категорию "опасные люди" непрестанно снижается - и если вчера "инженер Гарин" изобретал "гиперболоид", то сегодня любознательный школьник Вася просто купит всё на али за сэкономленные на обедах бабки и соберёт посмотрев условный ютуб. Что с эти делать и как дальше жить - государственная машина еле-еле успевает реагировать на угрозы, система "разрешено всё, что не запрещено" трещит по швам.
"Очень медленно", потому, что плоттер написали изначально по-глупому (или умышленно, или по скудоумию). Читать и писать с одного и того жа носителя сразу - это прям "тест производительности". Разнеси чтение и запись (которая там, в итоге, большими блоками) - и в разы больше будет. Пара страйпов из 5-10% кусков HDD (типа 50-100ГБ от 1ТБ диска) обеспечат уменьшение времени поиска головок Собственно, SAS-полки с 15К дисками под такое брали, как я понимаю
От брака - никто не застрахован. Полная запись-чтение 40МБ диска при скорости записи в 86КБ/с (это реальный древний диск 3,5", высотой в 2 обычных 3,5" слота) - это минуты. 12ТБ при 300МБ/с - это уже порядка суток. Ничего так разница, да? Не растёт скорость теми же темпами, что объёмы, с некоторых пор (лет 20, наверно). А значит - или рост на порядки затрат на тестирование, или "экспресс-тест" и "пусть юзера сами".
Это какое-то неправильное обобщение. У меня есть Sandisk 5000 - первый коммерчески доступный SLC - 15GB, и Samsung 32GB SLC. Стояли у буржуев и по смарту их можно предположить, что их "и в хвост, и в гриву" (то ли 30%, то ли 70% ресурса скушано). TRIM там нету :), пашут. Есть Micron 100GB SLC - с кучей "not aligned access" (очевидно, неправильно форматнули) и без. Corsair Neutron GTX 480GB MLC - под 10% ресурса скушано. Никаких проблем.
В то же время - индустриальные X-Cell 120ГБ SLC (нулёвые, пролежали лет 10, пока я купил) - один из 6 сдох за неделю (интенсивной записи, в страйпе), внезапно, всего за пару часов покрывшись ремапами (так получилось, что есть лог изменений смарта. перестал детектиться, не нашёл, как оживить), на нескольких других появились ремапы.
Да, это не тянет на статистику, более того Б/У - это выжившие, изначально безумно дорогие, диски, и сколько из них "по пути" не выжили - хз.
А вот с чем действительно беда - так это с разъёмами кабелей SATA, пластик непредсказуем и контакт пропадает.
У меня под постоянной нагрузкой на запись (спул, фактически случайный i/o мелкими блоками) - начинали сыпаться и 25m и 25V (40GB обрубок кингстона) очень быстро, часы буквально (т.е. дело не в объёмах было, а в том, как писалось, и, наверное write amplification). Но, справедливсти ради, и жесткие диски жили в таком темпе порядка 3-х лет. Так что device md и появление больших объёмов ОЗУ (8ГБ, а позднее и 16ГБ) "за недорого" спасло ситуацию.
Но в обычных условиях - типа винда и всё такое - те же, начавшие сыпаться, диски, живут до сих пор - без изменений в смарте в плане ремапов и спустя гораздо большие объёмы записи.
Acer Helios 300. Это жесть. "Все компоненты охлаждаются максимально эффективно с минимальным внешним шумом ", особенно после ковыряния гвоздём в ушах. Реально - "модная" турбина с металлическими лопастями имеет ОЧЕНЬ специфичный звук. Ну а носить ноут с БП весом чуть не как сам ноут (вроде бы 200Вт, по весу - кирпич конкретный) - идея "не очень". Играть от батареи нельзя - ну, как нельзя - видяху 3070 зажимают на 20Вт и 210МГц.
За кучу видосиков "как пофиксить шум из предатора" - погуглите сами, там и разборка вентиляторов, и смазка...
А пунктик про "32ГБ хватит всем" - пока разве что игры не успели разжиреть...
Сила средств массовой информации - кто кричит громче - у того и власть.
С такой логикой - если на картинке этот самый МакКри - то он ваще на вид страшный харассер, надо его заменить на белого и пушистого котика. А то ведь размахался тут револьверами, незарегистрированными, панимаишь!
Всё, что написано до "если" - теряет силу после него. Достаточно просто принять "совершеннолетний в 10" - и вуаля. Практически - это проще и глупее, чем "половозрелый", "сдавший экзамен" или что там было у всяких племён.
"Права детей" почему-то расписаны без способов их реализации и обязанностей детей.
Ну вот такая у них культура - не вчера это придумано, и выдают не "девочку подростка", а физиологически половозрелую девку (хз, что будет в случае месячных в 7 лет, но в 18 - будут ждать, ходить по докторам и переживать). А то, что у неё может солома и пол-извилины в мозгах - "это другое" ("Кавказскую пленницу" смотрели? за отличницу-комсомолку никто машину не подгонял, а только жалкий холодильник и баранов чуть),
Пожилой мужик - достаточно богат, чтоб их всех содержать в равных условиях (и это нередко "у каждой - свой дом"). И детей чтоб поднять-прокормить - тоже. Так что не стоит судить с позиции красноармейца Сухова об укладах чужой жизни - не всем подходит "свой индивидуальный муж" - "всё сама" женщина делать не может, а далее - получаем "понравилась следующая - бросаем предыдущую" и воспитание детей в однополых семьях из мам с бабушками.
"Если б я был султан - я б имел 3-х жён" - это не только про "тройную красоту", это и про тройную ответственность, расходы и так далее.
А нету у нас никаких партий. Есть "свои интересы" и лохторат с разными вкусами. Вот желающие получить что-то с удовлетворения вкусов лохтората обещаниями - объединяются в партии и корчат из себя крутых борцов за идею. Особо жадные и глупые (или проплаченные) - строят "альтернативные" партии для уже окученных групп лохтората (у вас там ещё нету "Единая Россия-2" или "За ***ального-4"? У нас в Украине - тьма "националистических" партий, которые тырят друг у друга лохторат и в итоге сидят в Ж. А был-то в начале один "народный рух", с вполне неплохим процентом лохтората).
А КП УССР голосовала за независимость - и вот бядааа, забанили вождя бабулек и КПУ, теперь бабульки веруют в "наши пенсии украл Медведчук!" (причём откуда это вылетело - я не понимаю).
Так в статье есть упоминание о "белых списках" VPN-провайдеров.
Но в целом логично - контроль за альтернативныыми рупорами идей является необходимым для самого существования гостдарства. Просто после 1917 - это были священники, потом кино, радио, ТВ и книги. Теперь - Интернет. Вопрос лишь в радикальности этого контроля и последствиях его отсутствия. При царе - с радикальностью "не сложилось", никого из продвигателей идей не грохнули (посадить в тюрьму - это глупейший максимум был, случаи с уголовщиной - не в счёт). СССР исправился сразу - компартия заняла место Бога и всего остального, священникам прилетело. Чуток подвинулось всё 20 лет спустя - в ВОВ.
Потом "радио Свобода" и противоречивые потоки информации о жизни "на западе", куда посмотреть простому человеку было почти невозможно. Проигрыш информационной войны, развал страны верхами при поддержке низов - не осознававших, что они потеряют.
В Украине - Проффессора дважды промайданили масс-медиа, поддерживавшие беспорядки. Вот Зе "учится на чужих ошибках", оставляя СМИ только одной направленности, практикуя закрытие неугодных и желая глушить ютуб - благо, кажется, бабок пока нет на гос. DPI, а у бизнеса их уже нет - т.к. конкуренция и с доходами не фонтан (6-7 баксов в мес за гигабит, 2,5 за 100М по контракту на 2 года, 4Ж - 2-4 бакса/мес)
И это только идеология, никакой шпиономании и "бизнес-интересов" мы ещё не затрагивали.
Нужно учитывать время, когда это создавалось, железо и компиляторы - какими объёмами оперировали и какой был мир вокруг. Тогда каждый байт экономили - "640К" было тоже не у всех, и в тех 640К уже было тесно в 90-х. А учитывая то, что ещё и сейвы в игре (и нередко на дискеты) - то оптимизация по объёму за счёт использования минимально возможных типов переменных была просто необходима. Это же и размер сейва, и скорость загрузки.
"Уходит в своп и с концами". Я б пошёл искать-крутить как оно память выделяет. И, думаю, что докрутил. Оно ведь, наверняка, всего-то пытается избежать фрагментации (или воообще не писать на диск) и пытается тянуть слишком много кусков сразу. Ограничить эти буфера - и проблема решится. Возможно, даже настройки есть. Естаственно, будут косяки с "качеством жизни".
Альтернативное решение - SLC SSD и своп туда. Первые поколения SLC - это та ешё лотерея, нет TRIM и случайная запись тормозит на уровне обычных дисков. Зато их можно дёшево найти. 91GB "убийца X-32E" стоит порядка $20 - там уже и TRIM и плюшки.
Технологии - никогда и не были понятны "большинству" - используя кофемолку мы лишь кладём в неё что-то, и жмём на кнопку, нас не волнует что там внутри и как оно работает - лишь бы результат был нужным нам. Но есть и обратная ситуация - вот есть idg-ua.com - на нём из JS только вставки счётчиков систем, в остальном - HTML+CSS. Можно было и без PHP обойтись в части фкнциональности. Когда меняли дизайн, сложилась обратная ситуация - люди в панике убегали, увидев, что это не CMS. С трудом удалось найти чела, которому объяснили "ну ты нарисуй и сверстай, а мы это прикрутим".
Модем - это до 10КБ/с текста без сжатия или до 3-5 уже сжатых (v.56 я только удалённо увидел, у нас самих - v.34 россыпью IDC2814BXL/рэкмаунт 16хUSR Courier были). Когда-то я скрестил ежа и ужа - компрессор/декомпрессор (уж не помню, где я те исходники взял) и tcp proxy - сколько было времени потрачено на ловлю багов (особенно учитывая непонятность алгоритмов компрессора). Эдакое изобретение ssh -C без шифрования, с словарём побольше и т.д.
Грузилось - да, дольше (100 кб картинок - уже 30с, если повезёт), и платилось - за время (в 2000г - 2 бакса/час днём). Поэтому "наоткрывать 100 вкладок" было обыденной вещью, загрузилось - отключись. Пытались появиться новые стандарты сжатия картинок, видео, звука. В Штатах начали набирать популярность "пережиматели интернета", сжимавшие картинки сильнее (и с большей кучей артефактов)
Да, Роскомнадзора не было. Зато в Киеве были "Лаки Нет" мордой в пол за архивный файл(?) с порно (так, кажись, и не выяснили "откуда и когда взялось", морду в пол вообще, помнится, заказали из-за бугра - наши выслужились по полной)
Телеграм - это гораздо круче в плане слежки, чем сайт - ведь у тебя есть идентификаторы подписчиков, а не какие-то куки.
По-моему - главная проблема в отсутствии автоматизации и работе бизнеса с платежами, особенно гос. структур (вообще не понимаю, почему сертификаты для гос учереждений должны покупаться у коммерческих структур других государств - нужны свои CA, только для гос доменов).
Вот есть один крупный ВУЗ из трёх букв. Сертификат *.ВУЗ протухает 1 ноября. Деньги проплатили вчера (осталось меньше недели до конца). Сертификат вытаскивается из веб-интерфейса руками (и хз, для каждого сервера отдельно или "один на всех"). Поскольку это для * - то и серверов, куда его надо установить - Н штук, все с разным подчинением, ПО и т.п., соответственно будет удивительно, если ничего не ляжет.
Так что эксел - не самое страшное. Он обеспечивает наглядность, особенно в случае с сертификатами от разных провайдеров и т.д. - можно внести информацию о том, куда/как заходить, чем платить и т.д. Аналогичная ситуация и с доменами, хостингом и т.д.
А виноваты во всём этом - "проклятые капиталисты", сделавшие из выдачи этих сертификатов самостоятельный бизнес (ладно бы, вместе с доменом было). SSL-сертификат в большинстве случаев давно "ни о чём", он просто обеспечивает защиту от "человека посредине", а кто реально "с той стороны" - магазин, компания, или пионер Вася с веб-сайтом "продам пол-страны за 1000 баксов" и бизнес-планом "получить 990 или N*1000+990 и слинять" - вы всё равно не узнаете (я в курсе о "навороченных сертификатах с проверкой реального покупателя сертификата" и "зелёной фигне в браузере", но это капля в море).
Очевидно, нужна открытая и распределённая система с публичными сертификатами, функционирование которой будет обеспечивать всё сообщество - "блокчейн подойдёт" :), а не отдельные игроки по "рыночным" ценам и без всяких стандартов взаимодействия.
"Электронная подпись" - это само по себе, безусловно, перл. Додуматься до правомерности использования такого для юридически значимых действий, а не сувенирных целей - это уровень "каменного века", ведь её гораздо легче скопировать-воспроизвести, чем подделать обычную на бумаге. Так что да, "голова в банку не пролезает" во многих странах и у многих людей, нередко занимающих высокие посты и принимающих реально важные решения.
Вот 2 примера из жизни:
Работодатель за океаном выпустил для меня (на моё имя) visa paycash (тогда не было ограничений на пополнение), обо мне зная буквально "как зовут" и город/страну. Т.е. указал дату рождения не мою. Я чудно снимал деньги в банкомате, натыкался на лимит укр банков(?) в 300 баксов в день, с учётом комсы укр банков (Приват и Надра) - 200-290 из банкомата. Закончилось тем, что в Болгарии, где я не был никогда, сняли 300 евро, в сумме тогда 420+баксов (тут вставить картинку "а что, так можно было?"). Чисто случайно я это обнаружил в день снятия или на следующий - мне посоветовали побежать в банкомат сделать попытку снятия (чтоб показать, где я), прислал фотки паспорта (там справили дату рождения, вроде бы). Чуть больше месяца разбирательства - карту перевыпустили, деньги - вернули. Думаю, скиммер в банкомате Надра был (на жд вокзале был банкомат, заряженный нужными купюрами), хотя и не факт. Вот это - "zero liability", хотя могли придолбаться буквально ко всему.
"Классика жанра" - у знакомых тухнет симка в телефоне (восстановили у оператора), в Приват звонят, авторизуются голосом (скорее всего, утечка данных, которую Приват не признает никогда), на аудиозаписи называя фамилию неправильно (!) - фамилия на украинском отличается от русского написания, плюс западные украинцы на русском обычно не общаются - т.е. банк облажался в явном виде. Оформляют голосом перевод кредитных средств на другую карту (есть такая услуга)... Понятно, что банк занимает позицию "сами виноваты, разгласили..." (в эпоху соц сетей шедевр "девичья фамилия" - отдельный перл). Но далее всё забористо совсем: менты ловят мошенников, они признаются, их сажают. Приват стоит на своём - активно пытаясь выбить деньги, звоня всем родственникам и на работу. Судятся с Приватом. Выигрывают. Приват национализируется. Приват подаёт апеляцию, снова судятся, Приват снова проигрывает... Короче, сменилось 2 президента, пока это закончилось. Годы, нервы и деньги на авдоката. И я не уверен, что "уже там всё" - кажется, Приватом до сих пор чел пользоваться не может. Сумма, правда, чуть больше была - около 1-2K$ в гривне (там майдан как раз был), на момент разборок в суде оно превращалось и в менее 500$.
Почему не стоит держать деньги "на карте" - встречал простое объяснение:
если крадут кредитные деньги - это "деньги банка", и банк будет с этим разбираться. А вот "ваши" - то Вам и разбираться, и попробуйте испольнить решение суда в Вашу пользу.
CVV обычно соскабливаю ключами, ножом или "что под руку попало" - никогда никаких проблем в супермаркетах не было. Если с картой что - прихожу в Приват ногами - "где-то я пролюбил карту", "карту схавал банкомат" - дают новую (бесплатно), забывал пин-код - меняй хоть в отделении, хоть через приват24. А вот Ощадбанк - забыли пин - перевыпустим карту, конечно за деньги.
Приложения банков в телефон не ставлю - тоже есть случаи, когда у людей крали деньги с украденных смартов (и не возвращал банк такое). Да, ходить на сайт с 5" телефона - неудобно, да ещё пароли вводить. Но браузер - единственный вектор атаки (если не считать камер наблюдения).
Не знаю, как в РФ с "порталом ГосУслуг" - в Украине умудрились через "Дию", требующую только новую id-карту, и официально не работающую с обычным паспортом, оформить кредит на чела без "дии" и с паспортом-книжкой. Так что "башку в песок" может закончится печально.
Мир меняется, и уже не просто "лох не мамонт"(с) Мавроди, уже целые поколения оказываются не готовы к жизни в новых реалиях. А те, кто думают, что готовы - тоже нередко занимают место лоха.
Если имеется ввиду "чтоб пахали" - то это зависит от того, кого сажать будут. И от возможного профита, всё же специфики через край - это не "слепые собирают пробки/зэки шьют одежду", всё в разы сложнее. В целом - почему бы и нет, вот попали вы в тюрьму (а туда попасть можно не только за политику) - что лучше:
сидеть и ничего не делать (крыша может и поехать)
делать то, что не умеешь и не хочешь (пахать руками), не бесплатно, кстати
делать то, что умеешь - тоже не бесплатно (понятно, что если ты пишешь то, что приносит экономический эффект в 1000 баксов - то вряд ли ты получишь больше 100 "на всех", независимо от крутизны "в прошлой жизни").
Если же имелось ввиду айтишников в отдельные камеры сажать - мысль тоже здравая, но тюрьма - не курорт, и такого делать никто не захочет, это заберёт возможность давить на "ботанов" через уголовный контингент. Да и чем айтишники отличаются от любой другой профессии? З/п в среднем выше? Так это не очень подходящий критерий.
Вообще дискуссия ушла в сторону "это неправильно - служить в армии по призыву и за копейки" (типа в 18-23 все такие крутые и зашибают бабки лопатой), упустив тот факт, что попасть в эти 60 чел - это сравнимо с "попасть в Гугл". И то, что такое вообще появилось - уже нехилый шаг для системы, не менявшейся веками. А ведь могли бы просто пилить бабки, заказывая продукты у фирм на гражданке. Для реально зашибающих бабки - хорошо бы иметь просто официальную возможность заплатить и не служить, если не хочется.
Удивительно, что люди путают "срочников" (по сути - контрактников) и призывников.
Удивительно, что люди не понимают, что личный состав нужно научить подчиняться приказам и чем-то занять, иначе он найдёт себе занятие сам, с самыми непредсказуемыми последствиями - отсюда все эти глупые "покраски травы" и подметание плаца.
Удивительно хотеть высокую з/п для солдата (которого ещё обучить нужно), в условиях отсутствия боевых действий и без учёта средней з/п по стране - это чтоб все ничего не умеющие в армию пошли на должность "дармоед"? Почему за это должен налогоплательщик платить?
Это требует правильного проектирования и ТЗ. Ну и все эти "правила написания кода" и т.п.
Разбить задачу на решаемые за 3 месяца, сепить в кучу результат. Офицеры-то всё время там.
У меня только один вопрос: В РБ есть гвардия (ехал в поезде, видел парней). И как их называют? Белогвардейцы ? :) Этот вопрос меня мучает уже ТРИ ГОДА!
Можно квадрик с хим. веществами из хозмага или чем посерьёзнее, можно лазером в Н Ватт набедокурить, можно глушануть связь, можно развлекаться с радиоактивными веществами... (как-то написали коммент "тот случай, когда сосед-алкаш лучше ботана" - кто-то с рентгеновской трубкой дома развлекался до тошноты) Понятно, что оболванивающих соблазнов - дохрена нынче.
Оружие, удобное для применения, сделать сложно - нужны знания, умения, станки, материалы. Я поверю в "дед лет 50 выточил дома автомат", но не в подростка
У тебя есть что терять? У большинства стран пост-СССР - есть. И это нужно охранять. Супер-пупер спецназ с окладом "куча денег" - это хорошо, но это не работает в случае затяжной войны. Призыв обеспечивает ротацию и хоть какую-то базовую военную подготовку. Денежное обеспечение? Солдат кормят, одевают, дают крышу над головой, учат. Это тоже денег стоит. А если в нашей армии начнут платить "дохрена" - я боюсь, мы просто получим то же самое, что есть в наихудшем варианте, только в мирном обществе эти люди жить не смогут, а в военное - разбегутся.
Проблема армии не в "рабстве", а в том, что большинство людей не осознают, зачем оно им. И, конечно, все эти "неуставные отношения", отсутствие индивидуального подхода и т.д. Деньги не сделают людей другими.
Во-первых - что так, что эдак, а сапогами топать бы пришлось. Или косить. Деньги солдат получает за то, что он солдат (сюрприз, да?), и не важно метёт он плац, ездит в танке или тыцькает на кнопки с умным видом. И то, что вместо "строить дачу генералу" или "прыгать с Полканом на границе" есть альтернатива - уже не плохо, если не сказать "замечательно!".
Во-вторых - "долг Родине" - это конечно "красивый слог" в отсутствие войны, но государство что-то тебе даёт - даже если оно и что-то при этом забирает взамен. Служба в армии по призыву - это условие игры, заранее известное. Не нравится - меняй или страну проживания или её законы. Именно призывная армия обеспечивает то, что мужики умеют обращаться с оружием. Не было бы этого - не было бы большинства конфликтов в пост-СССР.
В третьих - а если они писали... систему управления воинским подразделением или ещё хз там что, с грифом "чуток секретно" - это обязательно в опен-сорс? И что, правительства Зимбабве и США тоже оплачивают армию в РБ, чтоб получить результаты труда её солдатов?
Так это всё осталось с времён СССР, как я понимаю - и в куче УК экс-республик есть такая же статья. "Лох не мамонт, лох не вымрет" - так что, пока не изменят что-либо, будут сажать или разводить на деньги. С одной стороны, "дебилы, бип"(с) один, возможно, родственник. А с другой - негласно собранная информация может позволить шантажировать "нужных" людей, либо устроить беспорядки и социальную напряжённость. И это же далеко не шпионаж, которого изначально опасались!
Есть и объективная сторона - прогресс и бабки в кармане делают любого человека потенциально опасным для государства. Например, без проблем можно купить беспилотник, "слегка" допилить, и снимать то, за что посадить могут или что может создать вагон проблем государству, а то и не проблема нафотошопить что-то, если его в реале нет - и пусть 100500 ыкспердов потом доказывают, что кто-то не верблюд, потому что тень не туда и т.п. Или устроить активную провокацию где угодно и когда угодно. Да, мощный коптер с камерой ввезти нельзя, но никто не мешает ввезти по отдельности, купить на месте или собрать. Ещё лет 15 назад такого (и много чего ещё), можно считать, не существовало. Проблема с людьми с большими деньгами существовала всегда (и даже описана в художественной литературе), просто часто жизнь отфильтровывала явных неадекватов. Но порог входа в категорию "опасные люди" непрестанно снижается - и если вчера "инженер Гарин" изобретал "гиперболоид", то сегодня любознательный школьник Вася просто купит всё на али за сэкономленные на обедах бабки и соберёт посмотрев условный ютуб. Что с эти делать и как дальше жить - государственная машина еле-еле успевает реагировать на угрозы, система "разрешено всё, что не запрещено" трещит по швам.
"Очень медленно", потому, что плоттер написали изначально по-глупому (или умышленно, или по скудоумию). Читать и писать с одного и того жа носителя сразу - это прям "тест производительности". Разнеси чтение и запись (которая там, в итоге, большими блоками) - и в разы больше будет. Пара страйпов из 5-10% кусков HDD (типа 50-100ГБ от 1ТБ диска) обеспечат уменьшение времени поиска головок Собственно, SAS-полки с 15К дисками под такое брали, как я понимаю
От брака - никто не застрахован. Полная запись-чтение 40МБ диска при скорости записи в 86КБ/с (это реальный древний диск 3,5", высотой в 2 обычных 3,5" слота) - это минуты. 12ТБ при 300МБ/с - это уже порядка суток. Ничего так разница, да? Не растёт скорость теми же темпами, что объёмы, с некоторых пор (лет 20, наверно). А значит - или рост на порядки затрат на тестирование, или "экспресс-тест" и "пусть юзера сами".
Это какое-то неправильное обобщение. У меня есть Sandisk 5000 - первый коммерчески доступный SLC - 15GB, и Samsung 32GB SLC. Стояли у буржуев и по смарту их можно предположить, что их "и в хвост, и в гриву" (то ли 30%, то ли 70% ресурса скушано). TRIM там нету :), пашут. Есть Micron 100GB SLC - с кучей "not aligned access" (очевидно, неправильно форматнули) и без. Corsair Neutron GTX 480GB MLC - под 10% ресурса скушано. Никаких проблем.
В то же время - индустриальные X-Cell 120ГБ SLC (нулёвые, пролежали лет 10, пока я купил) - один из 6 сдох за неделю (интенсивной записи, в страйпе), внезапно, всего за пару часов покрывшись ремапами (так получилось, что есть лог изменений смарта. перестал детектиться, не нашёл, как оживить), на нескольких других появились ремапы.
Да, это не тянет на статистику, более того Б/У - это выжившие, изначально безумно дорогие, диски, и сколько из них "по пути" не выжили - хз.
А вот с чем действительно беда - так это с разъёмами кабелей SATA, пластик непредсказуем и контакт пропадает.
У меня под постоянной нагрузкой на запись (спул, фактически случайный i/o мелкими блоками) - начинали сыпаться и 25m и 25V (40GB обрубок кингстона) очень быстро, часы буквально (т.е. дело не в объёмах было, а в том, как писалось, и, наверное write amplification). Но, справедливсти ради, и жесткие диски жили в таком темпе порядка 3-х лет. Так что device md и появление больших объёмов ОЗУ (8ГБ, а позднее и 16ГБ) "за недорого" спасло ситуацию.
Но в обычных условиях - типа винда и всё такое - те же, начавшие сыпаться, диски, живут до сих пор - без изменений в смарте в плане ремапов и спустя гораздо большие объёмы записи.
Acer Helios 300. Это жесть. "Все компоненты охлаждаются максимально эффективно с минимальным внешним шумом ", особенно после ковыряния гвоздём в ушах. Реально - "модная" турбина с металлическими лопастями имеет ОЧЕНЬ специфичный звук. Ну а носить ноут с БП весом чуть не как сам ноут (вроде бы 200Вт, по весу - кирпич конкретный) - идея "не очень". Играть от батареи нельзя - ну, как нельзя - видяху 3070 зажимают на 20Вт и 210МГц.
За кучу видосиков "как пофиксить шум из предатора" - погуглите сами, там и разборка вентиляторов, и смазка...
А пунктик про "32ГБ хватит всем" - пока разве что игры не успели разжиреть...
Сила средств массовой информации - кто кричит громче - у того и власть.
С такой логикой - если на картинке этот самый МакКри - то он ваще на вид страшный харассер, надо его заменить на белого и пушистого котика. А то ведь размахался тут револьверами, незарегистрированными, панимаишь!
Всё, что написано до "если" - теряет силу после него. Достаточно просто принять "совершеннолетний в 10" - и вуаля. Практически - это проще и глупее, чем "половозрелый", "сдавший экзамен" или что там было у всяких племён.
"Права детей" почему-то расписаны без способов их реализации и обязанностей детей.
Ну вот такая у них культура - не вчера это придумано, и выдают не "девочку подростка", а физиологически половозрелую девку (хз, что будет в случае месячных в 7 лет, но в 18 - будут ждать, ходить по докторам и переживать). А то, что у неё может солома и пол-извилины в мозгах - "это другое" ("Кавказскую пленницу" смотрели? за отличницу-комсомолку никто машину не подгонял, а только жалкий холодильник и баранов чуть),
Пожилой мужик - достаточно богат, чтоб их всех содержать в равных условиях (и это нередко "у каждой - свой дом"). И детей чтоб поднять-прокормить - тоже. Так что не стоит судить с позиции красноармейца Сухова об укладах чужой жизни - не всем подходит "свой индивидуальный муж" - "всё сама" женщина делать не может, а далее - получаем "понравилась следующая - бросаем предыдущую" и воспитание детей в однополых семьях из мам с бабушками.
"Если б я был султан - я б имел 3-х жён" - это не только про "тройную красоту", это и про тройную ответственность, расходы и так далее.
А нету у нас никаких партий. Есть "свои интересы" и лохторат с разными вкусами. Вот желающие получить что-то с удовлетворения вкусов лохтората обещаниями - объединяются в партии и корчат из себя крутых борцов за идею. Особо жадные и глупые (или проплаченные) - строят "альтернативные" партии для уже окученных групп лохтората (у вас там ещё нету "Единая Россия-2" или "За ***ального-4"? У нас в Украине - тьма "националистических" партий, которые тырят друг у друга лохторат и в итоге сидят в Ж. А был-то в начале один "народный рух", с вполне неплохим процентом лохтората).
А КП УССР голосовала за независимость - и вот бядааа, забанили вождя бабулек и КПУ, теперь бабульки веруют в "наши пенсии украл Медведчук!" (причём откуда это вылетело - я не понимаю).
Так в статье есть упоминание о "белых списках" VPN-провайдеров.
Но в целом логично - контроль за альтернативныыми рупорами идей является необходимым для самого существования гостдарства. Просто после 1917 - это были священники, потом кино, радио, ТВ и книги. Теперь - Интернет. Вопрос лишь в радикальности этого контроля и последствиях его отсутствия. При царе - с радикальностью "не сложилось", никого из продвигателей идей не грохнули (посадить в тюрьму - это глупейший максимум был, случаи с уголовщиной - не в счёт). СССР исправился сразу - компартия заняла место Бога и всего остального, священникам прилетело. Чуток подвинулось всё 20 лет спустя - в ВОВ.
Потом "радио Свобода" и противоречивые потоки информации о жизни "на западе", куда посмотреть простому человеку было почти невозможно. Проигрыш информационной войны, развал страны верхами при поддержке низов - не осознававших, что они потеряют.
В Украине - Проффессора дважды промайданили масс-медиа, поддерживавшие беспорядки. Вот Зе "учится на чужих ошибках", оставляя СМИ только одной направленности, практикуя закрытие неугодных и желая глушить ютуб - благо, кажется, бабок пока нет на гос. DPI, а у бизнеса их уже нет - т.к. конкуренция и с доходами не фонтан (6-7 баксов в мес за гигабит, 2,5 за 100М по контракту на 2 года, 4Ж - 2-4 бакса/мес)
И это только идеология, никакой шпиономании и "бизнес-интересов" мы ещё не затрагивали.
Нужно учитывать время, когда это создавалось, железо и компиляторы - какими объёмами оперировали и какой был мир вокруг. Тогда каждый байт экономили - "640К" было тоже не у всех, и в тех 640К уже было тесно в 90-х. А учитывая то, что ещё и сейвы в игре (и нередко на дискеты) - то оптимизация по объёму за счёт использования минимально возможных типов переменных была просто необходима. Это же и размер сейва, и скорость загрузки.