Кстати, помнится, на таких тачпадах с краю была специальная область для прокрутки. Уже не работает или не все так делают?
Мне, например, их тяжело использовать точно.
Нажатие на стрелочку возле полосы прокрутки гарантированно сдвинет страницу на заданное число пикселей.
Жест по полосе прокрутки в общем случае - сдвинет страницу на совершенно случайное число пикселей, куда входит и полное отсутствие прокрутки в том числе - особенно, если ноут в процессе ещё и подтормаживает из-за необходимости отрисовывать все остальные дизайнерские изыски.
обычно относительный срок показывают максимум месяц назад и всё что лежит дальше в прошлом показывают уже просто датой. Либо относительный срок показывают как "2 года 11 месяцев и 3 дня назад", а не просто "два года назад" или там "1063 дня назад".
Мой опыт другой - мегадизайнеры везде сделали гигантские отступы между элементами, поэтому ради экономии что-то кроме одного числа там показывать "противоречит концепции UX" - а потому показывают ровно одно число и одну десигнацию периода. В отдельных случаях - её ещё и вверх округляют, чтоб уж совсем красиво.
Так-то, конечно, было бы лучше людей научить читать ISO Period, вот уж где точно экономия места. Но это, опять же, "противоречит концепции UX", которая везде сейчас заключается за скорейшей гонкой на дно с единственной кнопкой и высокопарными диалогами с ChatGPT вместо всего остального.
Я без особых возражений смотрел рекламу до самого момента отключения рекламы "с той стороны". Как раз потому, что прекрасно понимал, чем именно оплачивается банкет с бесплатными видео.
Но качество рекламы действительно постепенно деградировало. Причём, параллельно с увеличением количества рекламы. Вплоть до появления непропускаемых рекламных роликов длиной несколько часов на коротких видео (к счастью, в тот раз после перезагрузки страницы выпал уже другой ролик, разумной длины). Ну и да, все описываемые выше квазимошеннические рекламные объявления я тоже видел - при этом, репортить такую рекламу, по сути, возможности не было, потому что самый близкий "код нарушения" там был - нарушение авторского права, кода "мошенничество" там не было.
Smart-прошивку можно сделать по-разному, и это хорошо, когда она позволяет устройству работать без доступа в Интернет в качестве хотя бы экрана. Но так делают не все, и на этом спектре обнагления есть и ваш случай, полный отказ работать без хотя бы разового подключения "домой", дикие тормоза из-за того, что собранная на вас анкета заняла всю доступную ёмкость ПЗУ, или, как я где-то слышал (но это не точно) - невозможность сменить активный видеопорт, при неудобном выбранном по умолчанию.
Так как мои поиски идеальной модели, похоже, успехом уже не увенчаются, придётся в обозримом будущем всё-таки разобраться, какие смарты могут прожить без доступа домой.
Просто есть конкуренция на рынке, и компании выгоднее делиться с вами операционным доходом. Условно, с эквийринга банк получает с торговой точки 3% и 1% может отдать вам за лояльность. Не хотите - не берите
Если он правда может - тогда пусть снизит цены на свои услуги. Конкуренция вообще-то вот так и работает.
Но они не снижают, и потому налицо, что дело вообще не в привлекательности или в лояльности клиента (за лояльность, к слову, можно доплачивать просто по факту, и без всяких данных, потому что лояльный клиент сам по себе - бесплатная реклама, самая честная из существующих).
К чему именно вы клоните? Если какие-то пользователи плохо разбираются в деталях, и их удалось чем-то обмануть, то вина на пользователях? Не соглашусь.
Тем более, что выбор часто стоит не как "сиденье для унитаза с требованием доступа к Интернету против сиденья без такого требования", а как "сиденье для унитаза с требованием доступа к Интернету против отсутствия унитаза вообще". Я бы очень рад был бы, например, купить телевизор с приличной картинкой в 4К, без тормозов, и БЕЗ Smart, только таких нету.
Я не против шаринга моих данных, если взамен я могу получить релаьные плюшки в виде скидок, cash back и т.д.
Скидки, промо и прочие маркетлогические игрища - это артефакт рыночной конкуренции, а не вашего желания делиться данными.
Данными вы, как правило, делитесь "просто так", это всегда только способ повысить прибыль из альтернативного денежного потока, который мало зависит от качества предоставления основной услуги. Компания, особенно крупная, вовсе не должна давать вам какие-то реальные скидки за то, что вы ей о себе что-то расскажете, и, как правило, они этого и не делают.
Ну в смысле да, частиц в космосе действительно меньше, чем на планете, и чем дальше от планет, тем меньше - но зато при этом встречаются пылинки, которые могут оборудование насквозь пробить. Также там есть солнечный ветер, который вовсе не всегда безобиден для точного позиционирования разных лучей, да и доставка туда и обратно получится дороже настолько, что перекроет все возможные выгоды.
Правда, производство в космосе будет иметь больше смысла если потребители тоже будут в космосе.
А они это и так делают. I без всяких штрафов. А например через "лицензии" или "поставки" всякой разной ерунды по завышенным ценам. Можете например почитать как тот же Starbucks это делает.
Ну а так как штрафы подобным компаниям Еврокомиссия выписывает всё равно на много миллионов - значит, ваши соображения про полную юридическую изоляцию головных офисов от представительств - не соответствуют реальности. Они, как и я, прекрасно понимают, кто именно там на самом деле ответственен за действия соответствующего сервиса (и это не представительства).
Угу. И все эти соображения не меняют первоначального посыла - во множестве стран созданы "высочайшие советы", и все площадки по факту должны этим советам подчиняться. Ну а цель благородная, как всегда - вы же не хотите чтобы злые антиваксеры что-нибудь распространили, и от этого пострадали дети?
Может быть рунет богат на контент именно потому, что народ не особо силен в английском, иначе бы давно свалил на разнообразные реддиты, поэтому и варится в собственном соку.
Наполнение Рунета русскоязычным контентом - процесс с положительной обратной связью. Чем больше контента - тем проще продолжать вариться в собственном соку, и тем меньше причин учить другие языки.
Но такая ситуация не объясняет причин, по которым Румыния (у которой тоже с собственным контентом никаких проблем быть не должно, по вашим словам) в собственном соку варится куда меньше, чем Россия.
Мы просто с разных сторон щупаем одного и того же слона. Разумеется, в обязанности рядового исполнителя первого эшелона входит определение того, является ли конкретный пост с котом малинформацией, оскорбляющей чьи-то публичные чувства. Но при этом, экспертом по (мал|диз|мис)информации он не является, и критерии классификации определяет не сам, а руководствуется спущенной сверху методичкой, составленной экспертным советом высочайшего уровня.
Не соглашусь. И так думаю не только я, смотрите что сказал пользователь
Мне совершенно неважно, сколько других человек тоже, как и вы, будет вносить в обсуждение дополнительный контекст, если они ровно так же, как и вы, ошибаются.
Так как мы общаемся на русском языке, и общаемся именно в 2023м году, когда сумасшедшие, понимающие это слово мягко говоря по своему, устроили войну в центре Европы...
То есть, я прав был, когда проводил параллель между вашими претензиями к геополитике, и претензиями к вегетарианцам на основании взглядов Гитлера? Будем теперь огурцы отменять, или это другое?
комментатор @devunion вообще сказал, цитирую: "геополитика для ITшников пустой звук?"
Цитата неполная, потому что он сказал
Макроэкономика и геополитика для ITшников пустой звук?
Но прицепились все почему-то только к геополитике - хотя к понятию "макроэкономика" в контексте произвольно выбранного русскоязычного фрика будет куда даже больше вопросов, чем к понятию "геополитика".
Не, товарищ майор в этом важном деле - рядовой исполнитель. Для отделения (мал|диз|мис)информации от обычных постов с котиками есть специальные экспертные советы.
Чтобы это всё могло считаться доказательством - вам нужно ещё доказать, что в этой сфере гоминиды и псовые имеют одинаковую психологию, что вовсе даже не настолько доказанный факт, как вам могло бы казаться снаружи.
Пример послевоенной Германии является здесь более сильным доказательством (вашей неправоты) - хотя бы потому, что речь идёт не о собаках, а о людях.
Глупый вопрос, но: почему
-- в статье называют "GPU"? Там ведь даже видеовыходов, судя по картинкам, нет?
Похоже на проработку запрета всех неугодных/неуставных мессенджеров и видеосервисов, "на основании отсутствия лицензии".
Мне, например, их тяжело использовать точно.
Нажатие на стрелочку возле полосы прокрутки гарантированно сдвинет страницу на заданное число пикселей.
Жест по полосе прокрутки в общем случае - сдвинет страницу на совершенно случайное число пикселей, куда входит и полное отсутствие прокрутки в том числе - особенно, если ноут в процессе ещё и подтормаживает из-за необходимости отрисовывать все остальные дизайнерские изыски.
Сделать поле даты относительной они себе позволить могут, а сделать отображение относительной даты удобным и логичным - уже не могут?
Тогда, может, не тратить ресурсов на отображение даты вообще, и показать просто значение как оно в браузере по умолчанию отобразилось бы?
Мой опыт другой - мегадизайнеры везде сделали гигантские отступы между элементами, поэтому ради экономии что-то кроме одного числа там показывать "противоречит концепции UX" - а потому показывают ровно одно число и одну десигнацию периода. В отдельных случаях - её ещё и вверх округляют, чтоб уж совсем красиво.
Так-то, конечно, было бы лучше людей научить читать ISO Period, вот уж где точно экономия места. Но это, опять же, "противоречит концепции UX", которая везде сейчас заключается за скорейшей гонкой на дно с единственной кнопкой и высокопарными диалогами с ChatGPT вместо всего остального.
Там будет написано не число дней, а "11 месяцев назад". Ну и гадайте потом, это 11 месяцев и 1 день, или 11 месяцев и 29 дней.
Вы, можно подумать, никогда не сталкивались с библиотеками "человекочитаемости".
Я уж молчу, что "03.03.2023" и "9 месяцев назад" - это вообще разные типы данных, LocalDate и DateInterval соответственно.
Я без особых возражений смотрел рекламу до самого момента отключения рекламы "с той стороны". Как раз потому, что прекрасно понимал, чем именно оплачивается банкет с бесплатными видео.
Но качество рекламы действительно постепенно деградировало. Причём, параллельно с увеличением количества рекламы. Вплоть до появления непропускаемых рекламных роликов длиной несколько часов на коротких видео (к счастью, в тот раз после перезагрузки страницы выпал уже другой ролик, разумной длины). Ну и да, все описываемые выше квазимошеннические рекламные объявления я тоже видел - при этом, репортить такую рекламу, по сути, возможности не было, потому что самый близкий "код нарушения" там был - нарушение авторского права, кода "мошенничество" там не было.
Smart-прошивку можно сделать по-разному, и это хорошо, когда она позволяет устройству работать без доступа в Интернет в качестве хотя бы экрана. Но так делают не все, и на этом спектре обнагления есть и ваш случай, полный отказ работать без хотя бы разового подключения "домой", дикие тормоза из-за того, что собранная на вас анкета заняла всю доступную ёмкость ПЗУ, или, как я где-то слышал (но это не точно) - невозможность сменить активный видеопорт, при неудобном выбранном по умолчанию.
Так как мои поиски идеальной модели, похоже, успехом уже не увенчаются, придётся в обозримом будущем всё-таки разобраться, какие смарты могут прожить без доступа домой.
Если он правда может - тогда пусть снизит цены на свои услуги. Конкуренция вообще-то вот так и работает.
Но они не снижают, и потому налицо, что дело вообще не в привлекательности или в лояльности клиента (за лояльность, к слову, можно доплачивать просто по факту, и без всяких данных, потому что лояльный клиент сам по себе - бесплатная реклама, самая честная из существующих).
К чему именно вы клоните? Если какие-то пользователи плохо разбираются в деталях, и их удалось чем-то обмануть, то вина на пользователях? Не соглашусь.
Тем более, что выбор часто стоит не как "сиденье для унитаза с требованием доступа к Интернету против сиденья без такого требования", а как "сиденье для унитаза с требованием доступа к Интернету против отсутствия унитаза вообще". Я бы очень рад был бы, например, купить телевизор с приличной картинкой в 4К, без тормозов, и БЕЗ Smart, только таких нету.
Скидки, промо и прочие маркетлогические игрища - это артефакт рыночной конкуренции, а не вашего желания делиться данными.
Данными вы, как правило, делитесь "просто так", это всегда только способ повысить прибыль из альтернативного денежного потока, который мало зависит от качества предоставления основной услуги. Компания, особенно крупная, вовсе не должна давать вам какие-то реальные скидки за то, что вы ей о себе что-то расскажете, и, как правило, они этого и не делают.
А точно там настолько уж чисто?
Ну в смысле да, частиц в космосе действительно меньше, чем на планете, и чем дальше от планет, тем меньше - но зато при этом встречаются пылинки, которые могут оборудование насквозь пробить. Также там есть солнечный ветер, который вовсе не всегда безобиден для точного позиционирования разных лучей, да и доставка туда и обратно получится дороже настолько, что перекроет все возможные выгоды.
Правда, производство в космосе будет иметь больше смысла если потребители тоже будут в космосе.
Та же студия сделала American Truck Simulator - потому это "серия Truck Simulator".
Ну а так как штрафы подобным компаниям Еврокомиссия выписывает всё равно на много миллионов - значит, ваши соображения про полную юридическую изоляцию головных офисов от представительств - не соответствуют реальности. Они, как и я, прекрасно понимают, кто именно там на самом деле ответственен за действия соответствующего сервиса (и это не представительства).
Угу. И все эти соображения не меняют первоначального посыла - во множестве стран созданы "высочайшие советы", и все площадки по факту должны этим советам подчиняться. Ну а цель благородная, как всегда - вы же не хотите чтобы злые антиваксеры что-нибудь распространили, и от этого пострадали дети?
Наполнение Рунета русскоязычным контентом - процесс с положительной обратной связью. Чем больше контента - тем проще продолжать вариться в собственном соку, и тем меньше причин учить другие языки.
Но такая ситуация не объясняет причин, по которым Румыния (у которой тоже с собственным контентом никаких проблем быть не должно, по вашим словам) в собственном соку варится куда меньше, чем Россия.
Мы просто с разных сторон щупаем одного и того же слона. Разумеется, в обязанности рядового исполнителя первого эшелона входит определение того, является ли конкретный пост с котом малинформацией, оскорбляющей чьи-то публичные чувства. Но при этом, экспертом по (мал|диз|мис)информации он не является, и критерии классификации определяет не сам, а руководствуется спущенной сверху методичкой, составленной экспертным советом высочайшего уровня.
Мне совершенно неважно, сколько других человек тоже, как и вы, будет вносить в обсуждение дополнительный контекст, если они ровно так же, как и вы, ошибаются.
То есть, я прав был, когда проводил параллель между вашими претензиями к геополитике, и претензиями к вегетарианцам на основании взглядов Гитлера? Будем теперь огурцы отменять, или это другое?
Цитата неполная, потому что он сказал
Но прицепились все почему-то только к геополитике - хотя к понятию "макроэкономика" в контексте произвольно выбранного русскоязычного фрика будет куда даже больше вопросов, чем к понятию "геополитика".
Не, товарищ майор в этом важном деле - рядовой исполнитель. Для отделения (мал|диз|мис)информации от обычных постов с котиками есть специальные экспертные советы.
Чтобы это всё могло считаться доказательством - вам нужно ещё доказать, что в этой сфере гоминиды и псовые имеют одинаковую психологию, что вовсе даже не настолько доказанный факт, как вам могло бы казаться снаружи.
Пример послевоенной Германии является здесь более сильным доказательством (вашей неправоты) - хотя бы потому, что речь идёт не о собаках, а о людях.