Почему упадок то? За год выпустили кучу сложных продуктов и для consumer и для corporate рынков.
Vista - просто сложнейший продукт. И было бы удивительно, если бы она вышла без задержек.
Да и не будет Google делать ОС свою. Будущее за сервисами и их интеграцией.
Я бы не стал так категорично это называть "недодумкой". Просто был сделан такой выбор из разных вариантов.
Да и ваше логическое построение "кнопка старт должна отвечать за запуск чего-либо" тоже спорно очень.
В Рунете мы с самого начала.
Когда Рамблер был гигантов, Рунет был маленький, да и Рамблер был тогда просто поиском. А Yahoo уже долгое время гигант и "просто каталогом сайтов" он только в самом начале.
Мое резюме: модель OK-Cancel-Apply - уже устоявшаяся окнах настроек, в частности многотабовых окнах, и привычная для пользователей. Все перечисленные здесь альтернативы имеют только больше недостатков.
На Rambler Yahoo не похож. Просто из России Yahoo не так мощно воспринимается, а в Штатах они монстры с кучей сервисов.
Рамблер даже близко никогда не был.
OK - сохраняет изменения и закрывает окно.
Cancel - всегда закрывает окно ничего не сохраняя.
Applу - сохраняет изменения, закрывает окно. Кроме того, кнопка Apply меняет свою активность в зависимости от наличия изменений.
Не упоминайте Oracle в суе :) Тем более в контексте более высокой производительности. На тех железках, на которых Oracle нормально работает, можно поставить с десяток MS SQL и с пару сотен MySQL. Да и используй MySpace Oracle им бы Мердок еще на стадии "гаража" потребовался.
Если бы разработчики из Microsoft начали заботиться о пользователях чуть раньше
Такое впечатление, что все кругом умные, а в Microsoft специально тупых одбирают :)
пользователи настолько привыкли использовать эту неправильную раскладку кнопок, что уже давно не замечают проблему
Сколько пользуюсь этой кнопкой и не разу не задумывался над её смыслом. А это и есть главное предназначение интерфейса - незаметность.
Рассуждая про кнопки можно привести кучу своих вариантов с разумными обоснованиями (замечательный пример, куда могут завести рассуждения - результаты задания Лебедева на дизайн панели управления лифта).
Для пущей убедительности можно переименовать «Apply» в «Preview»
Не каждый «Apply» является «Preview» презультатам нажатия. Есть много окон, где результаты видны не станут.
В общем я не согласен ни что "Apply мешает и не так работает", ни с другими вариантами кнопок.
Я вообще этот очередной наезд в статье на Microsoft оставил без внимания. Одна фраза "Неудивительно, что инфраструктура MySpace до сих пор дает сбои. Программное обеспечение Microsoft не выдерживает нагрузки, на которую оно не рассчитано" чего стоит.
Если верить статье, то MySpace делался на любительском уровне и то, что он сейчас жив при таком огромном траффике, это скорее плюс к платформе Microsoft, чем минус.
Да и замечательно, что SQL 2005 в таких боевых условиях испытывается.
Стандартная дилемма в разработки софта: или потратить деньги и время(!) на проектирование системы, чтобы потом её планомерно без авралов масштабировать, или не заморачиваться и быстрее запускаться и ввязываться в бой. Любой из вариантов может быть как проигрышным так и выигрышным. MySpace не парился на длительные обдумывания и запустился. Криво, косо, без дизайна, с глюками, но пенсию основатели себе обеспечили. А кто-то долго все делал круто и красиво и сидет теперь с никому не нужной крутой системой.
Хотя этот промер просто замечательная иллюстрация для выбивания денег с клиентов на нормальное проектирование :)
Vista - просто сложнейший продукт. И было бы удивительно, если бы она вышла без задержек.
Да и не будет Google делать ОС свою. Будущее за сервисами и их интеграцией.
Да и ваше логическое построение "кнопка старт должна отвечать за запуск чего-либо" тоже спорно очень.
Когда Рамблер был гигантов, Рунет был маленький, да и Рамблер был тогда просто поиском. А Yahoo уже долгое время гигант и "просто каталогом сайтов" он только в самом начале.
Абстрагировать можно и нужно в новых продуктах (iPod тот же), вэбе (тот же Gmail)... Но в некоторых вещах нужно соблюдать консервативность.
В общем никто ничего не запрещает, главное чтобы клиент пользовался и платил :)
Рамблер даже близко никогда не был.
Apply и появляется вроде только на многотабовых окнах и то не всегда.
Меняю я настройки, меняю и хочу их потом сохранить. И начинаю думать "как?" :)
В Gmail вот, например, на странице настроек же есть кнопка "Сохранить" :)
А так бодаются гиганты и пользователям только лучше.
Мы становимся растущим рынком и пиратов прижали.
Если пират захочет ПРОДАВАТЬ, а не ВОРОВАТЬ, то он сам собой перестанет быть пиратом и для продавцов у Microsoft вагон и скидок и акций.
Cancel - всегда закрывает окно ничего не сохраняя.
Applу - сохраняет изменения, закрывает окно. Кроме того, кнопка Apply меняет свою активность в зависимости от наличия изменений.
Не вижу нелогичностей.
А вот консультаций бесплатных я думаю они получили на круглую сумму.
Про архитектуру Google.
Такое впечатление, что все кругом умные, а в Microsoft специально тупых одбирают :)
Сколько пользуюсь этой кнопкой и не разу не задумывался над её смыслом. А это и есть главное предназначение интерфейса - незаметность.
Рассуждая про кнопки можно привести кучу своих вариантов с разумными обоснованиями (замечательный пример, куда могут завести рассуждения - результаты задания Лебедева на дизайн панели управления лифта).
Не каждый «Apply» является «Preview» презультатам нажатия. Есть много окон, где результаты видны не станут.
В общем я не согласен ни что "Apply мешает и не так работает", ни с другими вариантами кнопок.
Если верить статье, то MySpace делался на любительском уровне и то, что он сейчас жив при таком огромном траффике, это скорее плюс к платформе Microsoft, чем минус.
Да и замечательно, что SQL 2005 в таких боевых условиях испытывается.
Хотя этот промер просто замечательная иллюстрация для выбивания денег с клиентов на нормальное проектирование :)