Pull to refresh
-2
0

Пользователь

Send message

Сильный ИИ будет способен развивать аппаратные и программные мощности, а значит, эволюционировать с такой скоростью, что через считанные месяцы наступит то, что Виндж и Курцвейл называли технологической сингулярностью.

Что здесь самое важное, и о чем почему-то никто не говорит, сингулярность - это технологии, которые увеличат неравенство между людьми (как финансовое, так и во всех других сферах) от современных тысяч раз до, скажем, септиллиона. Это неизмеримо и невообразимо больше, чем разница между человеком и бактерией. И это неравенство неизбежно приведет к немедленному (например, несколько часов) уничтожению сильнейшими слабейших. Большинство будет уничтожено непреднамеренно, например, в процессе добычи сырья для создания вычислительных и электрогенерирующих машин. Так же, как мы убиваем муравья, который случайно оказался под подошвой ботинок в неудачный момент. Останется одна или несколько сверхчеловеческих сущностей, которые так-же будут стараться уничтожить друг друга, чтобы избежать любых будущих рисков со стороны соперника в случае ускорения его технологической эволюции и экспансии в пространстве.

Создание сильного ИИ - неизбежный конец нашей цивилизации.

Доброго дня! Немного странный вопрос, но, может, кто подскажет... Год назад перешел с Bred2/3 на Notepad++. Требуется создавать в win11 такие файлы на кириллице, которые потом будут в максимальном числе случаев автоматически (т. е. при дефолтных настройках) корректно открываться в большинстве программ, как на компе, так и на телефонах (в основном на Андроид). Путем тестирования штук 15 редакторов был выбран режим создания текстовых документов в Notepad++ в "UTF-8 с BOM". Но иногда даже такие документы открываются в виде кракозябр, причем, на телефонных просмотрщиках не всегда удается перевести их в нормальный текст. Может, подскажите какую-то другую более универсальную кодировку или другой редактор?

"Создать что-то новое он не может просто по определению."
Например, тысячи новых эффективных ядов?

Крайне полезная штука! Недавно сдавал кровь, половина показателей не в норме, а врач в поликлинике говорит, мол, оно же не сильно от референсных значений отличается, так что не парьтесь))

Такие штуки, как, MCHC, могут быть в г/л, а могут быть г/дл, возможно, не помешает подписать.

IG - это какой-то имуноглобулин?

Удобно, что обозначения можно выделить и скопировать в буфер для поиска в своем pdf файле с анализами.

Кнопочки +/- подглючивают - значение меняется не на 1, а на какую-то другую величину.

Есть оффлайн версия приложения?

Здравствуйте! Не могли бы вы подсказать?

Допустим, у человека адекватная самооценка, но очень низкая объективная ценность, т. е., его ценность, способности к обучению и возможности ограничены из-за, скажем, ментальных особенностей. Есть диагнозы неврологов, но они малоинформативны, обычно просто говорят, - это особенности нервной системы, учитесь с ними жить. Психиатры говорят, что-то вроде "возможно, есть определенные нарушения", назначают препараты, но диагнозов на руки вообще не дают. Из-за таких своих ограничений человек тратит силы на учебу и работу, но не получает желаемого результата и не может удовлетворить свои желания и потребности. Которые значительно ниже среднего, к слову. Отсюда - фрустрация, тревога за будущее, депрессия. В популярных книгах описания подобных проблем не находил.

Вопрос такой - есть какие-то направления в психологии и можно ли где-то найти книгу или специалиста психолога/психотерапевта, который поможет в такой ситуации или такое вне их компетенции?

А оставшиеся 1/3 тоже на 2/3 фентези, только в скай-фай сеттинге...

Она учитывает, о чем шла речь раньше? Ну, например, если я спрошу что-то, а потом после ответа задам односложный вопрос вроде: "Приведи еще пример" или вопрос с ссылкой на обсуждаемый ранее предмет: "Эйнштейн так не думал, на чем основывалась его точка зрения?" Она в таких случаях генерирует ответы в тему, поддерживает целостность диалога?

Даже по такому подробному уроку сложно. Запомнить это все, чтобы потом без подглядывания делать - вообще не понимаю как. Что-же дальше будет)) Но очень интересно!

Да не будет никакого интернета, браузеров, посковиков. Будет только одно кроссплатформенное правительственное приложение, через него будем покупать и смотреть весь контент

Ребят, а может кто подсказать, где на русском почитать про общие рекомендации в случае домашнего лечения короны? В гугле по поиску все одно и то же про неспецифические меры при ОРВИ, но уже столько времени прошло после появления вируса, наверняка что-то еще можно посоветовать? Нашел пока, что нельзя лежать долго, потому что риск тромбоза увеличивается, про витамины-микроэлементы все...

Лазаревич — "Сеть Нанотех", "Сеть Технокосм" и другие его романы. Не такой изящный слог, но прямо очень твердо

И так проблем более, чем достаточно, не хотелось бы еще добавлять. А ограничения в правах — это проблема.

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Но прошу написать, только если вы совершенно уверены, что знаете наверняка. Дело в том, что я задавал этот вопрос в сети нескольким психиатрам и нескольким психологам, и получал разные, т. е. противоречащие друг другу ответы (!)


Если я обращусь к психиатру в государственное учреждение в РФ (например, психдиспанцер по направлению из поликлиники) с жалобами на очень сильную длительную бессонницу, и врач поймет, что у меня есть серьезные суицидальные намерения, даже если я не буду говорить ему об этом, грозит ли мне "постановка на учет", принудительное лечение и прочие ограничения в правах?

Время, потраченное с удовольствием, потерянным не считается) Леннон вроде сказал

Интересно, если натаскать бота на статьях с хабра, сможет он писать собственные посты на хабре и как быстро его раскроют?

На космических не прокатит. Сначала загружай себя в новое механическое тело со встроенным джетпаком на антиматерии, а потом по космосу летай. То есть, "загрузка", думаю, возможна, но только недалеко. Ну если только не придумают, как быстрее света информацию передавать, на эффекте запутанности там или еще как-то, я в этом мало понимаю

Я как-то лет 15 назад на форуме этих заморозчиков привел такой умозрительный эксперимент. Замораживает пациента. А потом начинаем атом за атомом перекладывать его мозги на соседнюю полочку, меняя при этом исходные атомы такими же, но, взятыми в другом месте. В какой момент исходный пациент уже не исходный пациент? Когда все атомы переложат, где исходный пациент — на первой полочке или на второй? Чем отличается первый от второго? Если не отличается, как мы можем утверждать, что первый остается собой даже до перекладывания атомов? Так никто и не ответил)

А если потом к этим наномашинам "цеплять" виртуальные модели таких-же машин, выполняемых на удаленном устройстве, связь с которым происходит со скоростью света. Ну, продолжать не буду… Бэкап, понятно, так не сделаешь, но по проводам передать себя можно без проблем. Главное, не все сознание сразу, а по очереди, нейрон за нейроном

Роман Райта Джона "Золотой век" тоже норм, и посовременней. На тему конфликта идентичности и многие другие посткиберпанковские идеи пофантазировали.


Блин, кто карму испортил, не могу теперь чаще, чем раз в 5 мин каменты писать...

Цеплять на все нейроны какие-нибудь сложные наномашины, которые будут учиться полностью имитировать деятельность нейронов (можно даже на уровне химии, если кому-то этого так хочется). А потом по очереди отключать нейроны, в тот же момент заменяя их, так, чтобы соседние нейроны этого не заметили.

Information

Rating
Does not participate
Location
Краснодар, Краснодарский край, Россия
Registered
Activity