Офигенно, конечно. Настоящая математика позволяет отказаться от препаратов расширяющих осознание, ибо куда ж больше-то! :)
Теперь хотел бы по-критиковать конструктивно:
1. Окончания фраз акцентируйте, а не «съедайте».
2. После слов лектора "… и всё!" лучше бы не вставлять мультяшное «Алгебраично!», ибо тогда драматический эффект намного круче.
Молодцы! Я рад, что у нас делают (хотя бы частично) микросхемы такого уровня.
Понятно, что мы не сможем построить всю технологическую цепочку для выпуска, скажем, айфонов. У нас не хватит ни денег, ни времени, ни рынка для этого. Но, в случае, например, углубления всяких разных санкций, будет на чем квадрокоптер запустить :)
Откуда там (в Китае) все берут деньги за создание бизнеса — лично мне не ясно.
Оттуда же, откуда до них взяли деньги корейцы, а до них японцы, а до них европейцы — с американского внутреннего рынка, куда их допускали в такой вот очередности.
После введения этой «фичи» я практически отказался от хрома, а она, оказывается, довольно просто отключается. Спасибо автору! Вернул мне отличный браузер.
PS Возможно, стоило бы обратить внимание ФАС на деятельность литреса, ибо они, на мой взгляд, пытаются монополизировать рынок, устраняя конкурентов своей читалки.
PPS А также можно пристально посмотреть на то, что они там продают. Как-то не верится, что они только с «Этногенезом» поступили соответствующим образом.
Есть метод популяризации ФП. Допустим, существует компания, которая использует ФП и потому рвёт всех на рынке. Пишет лучше, быстрее, больше и дешевле. Заказчики с толстыми кошельками идут к ней, а не к конкурентам… и т.п.
Вот тогда народ быстро сорентируется.
Но вот если эффекты от применения ФП «не видны невооруженным глазом», то, увы, оно так и останется «экзотикой».
нет, я не это имею в виду.
У нас есть огромная колбаса, состоящая из «1010001010010101010...»
Если стоИт задача перевести всё это в строку, то «стандартным» способом является нарезать эту колбасу на дольки по 6 бит и затем испольовать полученное число как индекс в массиве. Примерно так:
base64array = ['A','B','C'...];
kolbasa = '1010001010010101010...';
out = "";
for(i=0; i<kolbasa.length;i+=6) {
out += base64array[ parseInt( kolbasa.substring(i,i+7), 2) ];
}
на выходе получается примерно такое
«TWFuIGlzIGRpc3Rpbmd1aXNoZWQsIG5vdCBvbmx5IGJ»
И этот пост и обсуждение в yammer сводят проблему к: — Произошла ошибка СУБД Oracle, приведшая к остановке экземпляра.
это, конечно, верно, но не совсем :)
Можно ковыряться в оракле и даже натыкаться там на ошибки, которые никто ещё не видел… Но вот если не утыкаться в то, что обсуждается в статье и к чему так навязчиво сводят дискуссию заинтересованные лица, то мы увидим суровый архитектурный просчет. Фактически система немасштабируема и плотно сидит на решениях одного единственного вендора. Не является она и распределённой. В общем, проблема в архитектуре, а не в каких-то там частных решениях какого-то узла, который, без сомнения, имеет полное право выйти из строя в любой момент. Суть в том, что это можно и нужно нивелировать архитектурно.
У знакомых тоже перестал показывать монитор самсунг 19". Привезли ко мне. Я посмотрел, заменил вздутые кондёры в БП и монитор ожил, но не совсем. При подключении к нему сигнального кабеля, показывает ч0рный-ч0рный экран. Погуглил, нашел форум, где это обсуждается, и выяснил, что, скорее всего, надо перепрошить некую флэшку. Одну из тех, которых в данном мониторе имеется ажно две штуки. На этом дело и остановилось. Прошивку шлёт некий человек с форума только «лично в руки» по е-майл. А также непонятно как прошивать. Например, если покупать программатор, то он стОит больше нового монитора.
Теперь хотел бы по-критиковать конструктивно:
1. Окончания фраз акцентируйте, а не «съедайте».
2. После слов лектора "… и всё!" лучше бы не вставлять мультяшное «Алгебраично!», ибо тогда драматический эффект намного круче.
Понятно, что мы не сможем построить всю технологическую цепочку для выпуска, скажем, айфонов. У нас не хватит ни денег, ни времени, ни рынка для этого. Но, в случае, например, углубления всяких разных санкций, будет на чем квадрокоптер запустить :)
Оттуда же, откуда до них взяли деньги корейцы, а до них японцы, а до них европейцы — с американского внутреннего рынка, куда их допускали в такой вот очередности.
PPS А также можно пристально посмотреть на то, что они там продают. Как-то не верится, что они только с «Этногенезом» поступили соответствующим образом.
Вот тогда народ быстро сорентируется.
Но вот если эффекты от применения ФП «не видны невооруженным глазом», то, увы, оно так и останется «экзотикой».
У нас есть огромная колбаса, состоящая из «1010001010010101010...»
Если стоИт задача перевести всё это в строку, то «стандартным» способом является нарезать эту колбасу на дольки по 6 бит и затем испольовать полученное число как индекс в массиве. Примерно так:
на выходе получается примерно такое
«TWFuIGlzIGRpc3Rpbmd1aXNoZWQsIG5vdCBvbmx5IGJ»
«Надежность является функцией архитектуры системы.»
www.insight-it.ru/masshtabiruemost/arkhitektura-mailinator/
— Произошла ошибка СУБД Oracle, приведшая к остановке экземпляра.
это, конечно, верно, но не совсем :)
Можно ковыряться в оракле и даже натыкаться там на ошибки, которые никто ещё не видел… Но вот если не утыкаться в то, что обсуждается в статье и к чему так навязчиво сводят дискуссию заинтересованные лица, то мы увидим суровый архитектурный просчет. Фактически система немасштабируема и плотно сидит на решениях одного единственного вендора. Не является она и распределённой. В общем, проблема в архитектуре, а не в каких-то там частных решениях какого-то узла, который, без сомнения, имеет полное право выйти из строя в любой момент. Суть в том, что это можно и нужно нивелировать архитектурно.
«И я шепчу дрожащие губами
Велик могучим русский языка» (с) А. Иванов
Возможно:
«Прочитав несколько книг по типизированному лямбда исчислению»?
www.via.com.tw/en/products/processors/edenX2/
ибо винда и совместимость с C7.
Производительность на уровне
Intel Atom N550 @ 1.50GHz
www.cpubenchmark.net/cpu_list.php