Pull to refresh
0
0
Send message
Как-то приобрел внешний DVD-драйв… с драйвером на DVD-диске.
В Arch Linux:
[user]# pacman -S blender
Пакеты (1) blender-17:2.79.b.git3.32432d91-6

Будет установлено: 246,13 MiB
:: Приступить к установке? [Y/n]
Очень нужен робот для уборки коврика мыши=)
В свое время собирал и реставрировал кучу таких аппаратов и даже неплохо на этом зарабатывал, однако после введения АТС-ками платы за использование АОН все дело рухнуло:(
Насчет третьего канала 8253. Насколько помню туда прописывался «плавающий бит» для периодического принудительного сброса процессора на случай зависания.
Давно и тесно дружу с ffmpeg и, смею заверить, не было ещё случая, что-бы эта тулза не нашла в своем составе демуксера и/или кодека для разжевывания какого-либо формата, хоть потоковый RAW ему скорми он завсегда его верно рас(пере)кодирует. Главное уметь его сготовить(правильно скомпилировать;)
В этой конструкции new выделяет памяти лишь под один символ, а вы по указателю функцией sprintf заливаете туда целую строку. Странно, что не выскакивает ошибка доступа к памяти, видимо компилятор что-то за Вас подправляет!
Дык нужно определить количество элементов типа char, которое должна выделить new из кучи:
char* str = new char[количество];
Вообще-то при качественной головке скорость воспроизведения можно увеличить в несколько раз, а комп уже приведёт запись в нормальную форму. Да и не факт, что они построили только один такой магнитофон, а не пару десятков!
M$ в своем репертуаре — кидает гнилые кости в толпу, стараясь показать свою неописуемую щедрость=))
Насколько я понимаю первый небольшой раздел не помеченный буквой винда использует как загрузчик. Или я ошибаюсь?
Не знаю, у меня сейчас запущен ffmpeg на пакетное перекодирование видео в x265 и запущен браузер Chromium с 20 открытыми страницами. При этом conky рапортует о 2,3Гб занятой памяти. Т.е. чтобы ОСь ушла в своп мне нужно открыть >40 страниц, что по моим меркам попахивает мазохизмом. Так, что может главная оптимизация памяти это не настройка ОСи, а её правильный выбор? У меня Arch Linux.
Не путайте промышленно-штампованные диски и нарезанные болванки. Последние портятся намного быстрее.
Незнаю, у меня все пассики в висячие сопли превратились.
64к спектрума не помню, первые 16к памяти у него затеняет ROM поэтому 48к и звук у него 1 битный=)
Arch конечно=)
Ну, если стоит SSD то возможна загрузка за 10 секунд, не проверял. С HDD убунта(точнее минт) даже на i3 загружается больше 40 секунд. В коменте я упоминал о «старенькой машине» с 2-гигами рамы, если быть точнее то камушек там E5200 и DDR2.
Если для Вас ничего не поменялось то зачем 10-ка Вам вообще нужна?
Но вот по моему ИМХО все-таки изменения чуть больше чем заметны. Если 8.1 на старенькой машине с 2Гб рамы бегает неплохо то 10-ка на этой-же машине крайне нерасторопна и задумчива. При этом никаких реальных плюсов в отличии от предшественницы я в ней не отметил. Загрузка, если отключен режим быстрой загрузки(в этом режиме она с линухом плохо уживается, приходится отключать) тоже происходит значительно дольше той-же 8.1 и занимает от полутора до двух минут. Если сравнивать с арчем, который грузится за 25 секунд то 10-ка и вовсе мостодонт. В общем на поиграться выбрал 8.1+ClassicShell для остального arch и mint.
Тут не расстояние надо на два делить, а ширину шага Ахилеса и черепахи учитывать. И всё станет по местам=)
for-ы break-и иной раз куда более витиеватыми выходят, чем простой goto.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity