Клавишные xiaomi не подключишь к megaдевайсу, интересно именно простые ключи на входы p0-p8. Тем более, в одном обзоре пишут, что выключатеди xiaomi глючат и случайным образом выключают свет через время.
Интересна разводка считка, посмотрю, какие элементы выбрали, чтобы самому такие же взять. Например, почему такой большой БП? На аб-лог есть же и поменьше. Я просто не очень шарю и хочу примеры правильного исполнения.
Как умные розетки меня все равно больше возбуждают квадратные от xiaomi т.к. умеют показывать потребление.
А можно фото щитков в лучшем разрешении, ничего не разобрать. Поделитесь информацией о радиокнопках, хочу такие же, но не знаю как и где их взять. Их надо самому паять или можно где-то купить?
Жалко «Прогресс». Написали, что одна только оранжерея «Лада» стоила 0.5М$ и новую сделают не ранее 2019 года. У меня сложилось ощущение, что это один из передовых экспериментов на нашем сегменте. Почему-то последние два года как никогда насыщены потерями грузовиков.
Он [В. Солнцев] также сообщил, что при создании ракеты будет взята верхняя водородная ступень ракеты-носителя «Ангара-А5В», а от перспективной ракеты среднего класса «Феникс» используют первую и вторую ступени.
Размерность УРМ выбиралась из расчета создать на одной базе легкую, среднюю и тяжелую ракеты, что собственно и получили. На легкую ракету же принимают заказы. Среднюю делать запретили, чтобы не конкурировать с Самарой. На тяжелую тоже уже заказы ищут. Супертяжа никто и не планировал. Вышла прагматичная ракета для коммерческих нужд.
> будет работать на трех видах топлива.
Атлас работает даже на 4х (РДТТ бустеры, керосин, водород на центавре и вонючка на спутнике) и ничего — 100% надежность.
Это понятно, но почему их не использовать? тем более, что они чуть ли не халявные выходят при конверсии баллистических ракет. Американцы, Европейцы и Японцы нормально себе используют их. У РДТТ небольшой удельный импульс, зато тяга высокая и на атмосферном участке их вполне выгодно использовать…
Про номенклатуру ступеней и разгонных блоков. Почему мы так боимся ТДУ? В скором времени на списание куча тополей пойдет, их разве нельзя использовать как бустеры?
А чем вам Феникс не нравится? 2х ступенчатая ракета на одном (РД-171М) или 2х двигателях (РД-180). По характеристикам будет близка Зениту, который на НОО 13 тонн тянет. А в связке 3х блоков будет уже тяжелая ракета тонн на 40-50. Перспективная ракета. Тем более, если запускать с плавучего космодрома.
Из Ангары получился конструктор, это тоже очень перспективно. Если номенклатуру ступеней и разгонных блоков сформируют, тогда смогут очень гибко варьировать грузоподъемность, что хорошо скажется на цене. Солнцев говорил, что планирует тризенит (5-зенит) с урм-2 в качестве супертяжа. Сейчас все идут по пути конструкторов, возьмите тот же Atlas.
По характеристикам РД-107 ненамного хуже того же Merlin-1D. Доказать не могу, но где-то слышал, что РД-107/108 самые дешевые двигатели (в основном из-за простоты и серийности).
Совершенно не вижу повода для скепсиса, исходя из экономической ситуации мы имеем очень неплохую космическую инфраструктуру. Если бы могли бы тратить по 18 арбузов в год, тогда бы и планы были бы масштабнее.
1) На примере OneWeb говорили, что CPE будет небольшая антенна на крыше стоимостью около 200$
2) Пинг, до стационара 36000 км и пинг 500 мс (это по 250мс в обе стороны), тут аппараты будут на высоте 1000 км, что в 36 раз меньше, соотвественно пинг будет 13 ms
3) Нужно. В частный сектор идти оптоволокном довольно дорого. Если вокруг населенных пунктов 100000+ это оправдано, то в городах поменьше уже нет. Хорошо, если можно радиорелейкой до них дойти и поставить базовые станции сотовой связи, но в горах или тайге такой роскоши уже нет. Часто нефте-разведовательные и геологические бригады заказывают iDirect — это приемо-передающие антенны на геостационар. Там тонкая настройка, чтобы спутник не засветить и высокие цены. Кроме того потребителями данного интернета будут суда в море, самолеты и прочие самодвижущиеся тележки. В итоге имеем довольно большой рынок, который жалкие 1.5 млрд долларов окупит довольно быстро.
1. Такую большую картинку привели со всеми орбитами, тогда как обсуждаем только пояса Ван-Аллена. Могли бы что-то получше подобрать. И на ней не очень хорошо видно, что пояса начинаются с 1000 км, на ней видно, что они начинаются с 2000.
2. Над Индонезией нижний радиционный пояс опускается до 1300 км (только что прочитал по википедии, что на 200 км выше орбиты аппаратов)
3. Прохадная картинка про небесную механику и законы Кеплера. Вы говорите про гравитационную прецессию, которая будет уводить аппараты в лучшем случае на сантиметры и делаете из этого трагедию.
4. На аппаратах не будет всенаправленной антенны. На спутниках связи ставят направленные транспондеры. Они будут управляемо светить туда, куда их попросят. С количеством в 4000шт они ожидаемо засветят все что нужно засветить.
5. С таким количеством аппаратов телеметрию можно передавать путем ретрансляции, всегда в прямой видимости будет сотни спутников. Сбрасывать на землю можно в нескольких точках.
6. Автоматизировать на таком количестве будут. В дата-центрах на земле сотни тысяч компьютеров работают, тоже отправляют свою телеметрию в ЦУСы и никто из этого нерешаемую задачу не ставит.
7. Несмотря на вашу загруженность, Вы конечно не зря написали эту статью, но Вам, определенно, есть над чем работать.
На эрд до Марса годами надо лететь, так только грузы таскать можно. Людей все равно по-старинке на химических двигателях. Ядерный буксир 20 тон может за полгода дотащить до луны, плюс за это время груз пересечет радиационные пояса 100500+ раз.
Дневники Мишина, стр 245:
Совещание у С.П. 29.IV.64. «Тематика. Что делать и что не делать?»
Выступление С.П. Королева.
…
Основной вариант по ракете Н-1 – это использование кислород-водородных двигателей на третьей ступени (блоке В). Полеты к Луне начать в 1967
г.
Черток Б.Е. (на том же совещании)
…
Для лунной экспедиции нам нужно готовить целую серию кораблей (и для облета Луны чело-
веком). Проект 7К должен остаться у нас.
стр. 248
19 июня 1964 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина за № 524-215 «О сосредоточении сил и
расширении фронта работ научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций для быст-
рейшего создания комплекса «Н-1»». Первыми жертвами ускоряющейся космической гонки стали наша
ГР-1 и тяжелая ракета Р-56, разрабатывавшаяся у Янгеля. Оба проекта закрыли. Зато было принято ре-
шение о необходимости при помощи ракеты Н-1, запущенной в производство на заводе Куйбышевского
региона, высадить экспедиции на Луну и возвратить ее на Землю в срок 1967-1968 гг.
Т.е. совещание в апреле, а постановление в июне. Так что о реальном предназначении Черток уж точно знал… зачем глупости пишите.
Реализацию проекта в интересах военных предлагалось осуществить в два этапа. На первом этапе на базе второй и третьей ступеней создать самостоятельную ракету Н11 со стартовой массой 750 тонн, способную вывести на околоземную орбиту спутник массой до 25 тонн. На втором этапе создавать саму сверхтяжелую трехступенчатую ракету H1 со стартовой массой 2200 тонн.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/22.html
Везде фигурирует проект Н1-Л3. Я никогда не слышал, чтобы Н1 делали для чего-то прочего, чем луна…
Недавно Энергомаш заявил для Sea Launch, что готово восстановить РД-171, но дешевле использовать два РД-180, т.к. последний в серии. Старый уже десятилетие говорит, что нужен тризенит, наконец-то и до других дошло. Может S7 будет нашим SpaceX?
Недавно же зенит стреляли, в пуске на Байконуре учавствовали спецы от Южмаша. Там намек на военку должен быть у нагрузки. На гражданские нагрузки вроде запретов нет. Но кто их знает, что им в голову ударит…
Клавишные xiaomi не подключишь к megaдевайсу, интересно именно простые ключи на входы p0-p8. Тем более, в одном обзоре пишут, что выключатеди xiaomi глючат и случайным образом выключают свет через время.
Интересна разводка считка, посмотрю, какие элементы выбрали, чтобы самому такие же взять. Например, почему такой большой БП? На аб-лог есть же и поменьше. Я просто не очень шарю и хочу примеры правильного исполнения.
Как умные розетки меня все равно больше возбуждают квадратные от xiaomi т.к. умеют показывать потребление.
Да, orgmode отличная вещь. Есть проблема, как организовать сбор задач и функцию напоминания на android?
Я написал синхронизатор для todoist, но там платные напоминания.
Думаю теперь написать синхронизатор для gcal через их api, но gcal такой убогий...
Согласен
> будет работать на трех видах топлива.
Атлас работает даже на 4х (РДТТ бустеры, керосин, водород на центавре и вонючка на спутнике) и ничего — 100% надежность.
Из Ангары получился конструктор, это тоже очень перспективно. Если номенклатуру ступеней и разгонных блоков сформируют, тогда смогут очень гибко варьировать грузоподъемность, что хорошо скажется на цене. Солнцев говорил, что планирует тризенит (5-зенит) с урм-2 в качестве супертяжа. Сейчас все идут по пути конструкторов, возьмите тот же Atlas.
По характеристикам РД-107 ненамного хуже того же Merlin-1D. Доказать не могу, но где-то слышал, что РД-107/108 самые дешевые двигатели (в основном из-за простоты и серийности).
Совершенно не вижу повода для скепсиса, исходя из экономической ситуации мы имеем очень неплохую космическую инфраструктуру. Если бы могли бы тратить по 18 арбузов в год, тогда бы и планы были бы масштабнее.
> Инвесторы уже вложили в новый космический стартап Илона Маска около $1 млрд.
2) Пинг, до стационара 36000 км и пинг 500 мс (это по 250мс в обе стороны), тут аппараты будут на высоте 1000 км, что в 36 раз меньше, соотвественно пинг будет 13 ms
3) Нужно. В частный сектор идти оптоволокном довольно дорого. Если вокруг населенных пунктов 100000+ это оправдано, то в городах поменьше уже нет. Хорошо, если можно радиорелейкой до них дойти и поставить базовые станции сотовой связи, но в горах или тайге такой роскоши уже нет. Часто нефте-разведовательные и геологические бригады заказывают iDirect — это приемо-передающие антенны на геостационар. Там тонкая настройка, чтобы спутник не засветить и высокие цены. Кроме того потребителями данного интернета будут суда в море, самолеты и прочие самодвижущиеся тележки. В итоге имеем довольно большой рынок, который жалкие 1.5 млрд долларов окупит довольно быстро.
2. Над Индонезией нижний радиционный пояс опускается до 1300 км (только что прочитал по википедии, что на 200 км выше орбиты аппаратов)
3. Прохадная картинка про небесную механику и законы Кеплера. Вы говорите про гравитационную прецессию, которая будет уводить аппараты в лучшем случае на сантиметры и делаете из этого трагедию.
4. На аппаратах не будет всенаправленной антенны. На спутниках связи ставят направленные транспондеры. Они будут управляемо светить туда, куда их попросят. С количеством в 4000шт они ожидаемо засветят все что нужно засветить.
5. С таким количеством аппаратов телеметрию можно передавать путем ретрансляции, всегда в прямой видимости будет сотни спутников. Сбрасывать на землю можно в нескольких точках.
6. Автоматизировать на таком количестве будут. В дата-центрах на земле сотни тысяч компьютеров работают, тоже отправляют свою телеметрию в ЦУСы и никто из этого нерешаемую задачу не ставит.
7. Несмотря на вашу загруженность, Вы конечно не зря написали эту статью, но Вам, определенно, есть над чем работать.
Совещание у С.П. 29.IV.64. «Тематика. Что делать и что не делать?»
Выступление С.П. Королева.
…
Основной вариант по ракете Н-1 – это использование кислород-водородных двигателей на третьей ступени (блоке В). Полеты к Луне начать в 1967
г.
Черток Б.Е. (на том же совещании)
…
Для лунной экспедиции нам нужно готовить целую серию кораблей (и для облета Луны чело-
веком). Проект 7К должен остаться у нас.
стр. 248
19 июня 1964 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина за № 524-215 «О сосредоточении сил и
расширении фронта работ научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций для быст-
рейшего создания комплекса «Н-1»». Первыми жертвами ускоряющейся космической гонки стали наша
ГР-1 и тяжелая ракета Р-56, разрабатывавшаяся у Янгеля. Оба проекта закрыли. Зато было принято ре-
шение о необходимости при помощи ракеты Н-1, запущенной в производство на заводе Куйбышевского
региона, высадить экспедиции на Луну и возвратить ее на Землю в срок 1967-1968 гг.
Т.е. совещание в апреле, а постановление в июне. Так что о реальном предназначении Черток уж точно знал… зачем глупости пишите.
Всмысле? Черток левая рука Королева (если правая — Мишин), он для Н1 систему управления курировал.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/22.html
Везде фигурирует проект Н1-Л3. Я никогда не слышал, чтобы Н1 делали для чего-то прочего, чем луна…