Чарджбек у визы вроде 540 дней.
Если бы мне через год пришел ответ #5, я бы попытался все же его сделать. Потому что если не делать — то продавец будет считать что это #5 — лучший выход. А если все начнут это делать — у него будет стимул поменяться.
Когда я работал в ритейле то в средненьком "магазинчике у дома" было "онлайн" до 100 IP-адресов.
В магазине, изображенном на картинке из статьи, в онлайне было где-то в 2...3 раза больше адресов.
Ростелеком конечно большая компания. И неповоротливая.
Я работал другой большой компании. С общим штатом 300 тыс сотрудников. И с 6 тыс в головном офисе. И 99% всех сотрудников работало в LibreOffice.
Да, есть трудностис ним. Небольшие и очень редко. Но все не так страшно. Для 99% пользователей разница не видна. Для остального 1% был куплен MSO.
Странно видеть что у людей столько проблем с MIUI. У меня на телефоне xiaomi все работает штатно — всякие оповещения приходят, приложения не вылетают, и тд.
Юзаю самый обычный mi5 со свежей прошивкой. Никаких шаманств с телефоном не совершал, кроме одного — открыл штатное приложение настройки:
Там же в настройках можно указать каки приложения могут получать из фона уведомления, какие не могут. Кто из приложений может в фоне работать кто не может, а по кому решение отдается на откуп ОС.
Честно сказать не вижу конструктива в ваших комментариях, по этому становится не интересно вести диалог. И на большее, чем кратенько ответить на комментарий интереса уже нет.
У вас проблемы с оценкой количеств метрик.
нет у меня никаких проблем, у меня все отлично :)
Для этого с головой хватит cacti.
по каким критериям вы решили что "хватит"? ведь у разных людей могут быть разные требования к системе.
Если IOPS и памяти хватит :)
а разве Zabbix потребляет много ресурсов? а много это сколько?
Даже сотня другая третья серверов, виртуалок, приложений, микросервисов, сетевых устройств, датчиков с snmp-интерфейсами или любых других объектов в инфраструктуре (заббиксу все равно что именно мониторить) — это далеко не редкость! Это по сути масштаб средненького ИТ-проекта.
И уже на таком масштабе Zabbix становится оправданным. Не говоря о любой энтерпраз-инфраструктуре, где всего разного еще на порядок больше. Стоит только присмотреться.
Смотря с чем сравнивать.
Если сравнивать с продуктами линейки TrueSight, от той же BMC — то Zabbix выглядит как простая легковесная (как в настройке так и в эксплуатации) система.
И в то же время по функционалу (реальному, который несет бизнесу некоторый value) уступает совсем немного.
Для мелких компаний, с десятком серверов Zabbix (как и BMC) может быть действительно не актуален. Там и что-то типа Monit справится и даст тот же результат, что и Zabbix.
Но когда серверов тысячи или десятки тысяч или сотни тысяч — то Zabbix начинает выигрывать как минимум по стоимости лицензий: общая стоимость владения выходит на порядок (или даже более) дешевле, чем у «тяжелых» систем, при том, что ключевые проблемы им решаются.
В защиту Siri скажу что за рулем типичные операции она делает на отлично:
— прочитать смс от конкретного абонента и если надо ответить ему в смс
— запустить навигацию до дома
— позвонить в том числе по фейстайм нужному абоненту
— поставить напоминание или встречу (со временем очень редко но косячит, тут вы правы).
Но правильная скорость диктовки и интонация для запуска голосом нужных команды уже выработана опытным путем, так как ситуации типичные и бывают часто. По этому наверное все и получается
Подозреваю что гугло-ассистент как минимум не хуже должен работать.
Чарджбек у визы вроде 540 дней.
Если бы мне через год пришел ответ #5, я бы попытался все же его сделать. Потому что если не делать — то продавец будет считать что это #5 — лучший выход. А если все начнут это делать — у него будет стимул поменяться.
Когда я работал в ритейле то в средненьком "магазинчике у дома" было "онлайн" до 100 IP-адресов.
В магазине, изображенном на картинке из статьи, в онлайне было где-то в 2...3 раза больше адресов.
Я работал другой большой компании. С общим штатом 300 тыс сотрудников. И с 6 тыс в головном офисе. И 99% всех сотрудников работало в LibreOffice.
Да, есть трудностис ним. Небольшие и очень редко. Но все не так страшно. Для 99% пользователей разница не видна. Для остального 1% был куплен MSO.
Юзаю самый обычный mi5 со свежей прошивкой. Никаких шаманств с телефоном не совершал, кроме одного — открыл штатное приложение настройки:
Там же в настройках можно указать каки приложения могут получать из фона уведомления, какие не могут. Кто из приложений может в фоне работать кто не может, а по кому решение отдается на откуп ОС.
Честно сказать не вижу конструктива в ваших комментариях, по этому становится не интересно вести диалог. И на большее, чем кратенько ответить на комментарий интереса уже нет.
нет у меня никаких проблем, у меня все отлично :)
по каким критериям вы решили что "хватит"? ведь у разных людей могут быть разные требования к системе.
а разве Zabbix потребляет много ресурсов? а много это сколько?
Даже сотня другая третья серверов, виртуалок, приложений, микросервисов, сетевых устройств, датчиков с snmp-интерфейсами или любых других объектов в инфраструктуре (заббиксу все равно что именно мониторить) — это далеко не редкость! Это по сути масштаб средненького ИТ-проекта.
И уже на таком масштабе Zabbix становится оправданным. Не говоря о любой энтерпраз-инфраструктуре, где всего разного еще на порядок больше. Стоит только присмотреться.
Если сравнивать с продуктами линейки TrueSight, от той же BMC — то Zabbix выглядит как простая легковесная (как в настройке так и в эксплуатации) система.
И в то же время по функционалу (реальному, который несет бизнесу некоторый value) уступает совсем немного.
Для мелких компаний, с десятком серверов Zabbix (как и BMC) может быть действительно не актуален. Там и что-то типа Monit справится и даст тот же результат, что и Zabbix.
Но когда серверов тысячи или десятки тысяч или сотни тысяч — то Zabbix начинает выигрывать как минимум по стоимости лицензий: общая стоимость владения выходит на порядок (или даже более) дешевле, чем у «тяжелых» систем, при том, что ключевые проблемы им решаются.
— прочитать смс от конкретного абонента и если надо ответить ему в смс
— запустить навигацию до дома
— позвонить в том числе по фейстайм нужному абоненту
— поставить напоминание или встречу (со временем очень редко но косячит, тут вы правы).
Но правильная скорость диктовки и интонация для запуска голосом нужных команды уже выработана опытным путем, так как ситуации типичные и бывают часто. По этому наверное все и получается
Подозреваю что гугло-ассистент как минимум не хуже должен работать.
В том числе и деньгам на ключевых позициях этого самого ИТ.