Какие именно советские методы обучения в RSM не применяются, и почему это хорошо
Говорю же, мы с вами по-разному понимаем это словосочетание :)
Никакие методы собственно обучения у меня не ассоциируются со словом «советские».
«Советские методы обучения», по-моему − это орущий учитель, зубрёжка, идеология, всякое такое :)
В СССР была одна «школа» для всех слоев и уровень предоставляемого образования был одинаково высок для всех слоев общества
ага, для подтверждения этого достаточно сравнить знания выпускника какой-нибудь «физматшколы номер Икс», куда поступали с экзаменами, собеседованием и/или знакомствами, с знаниями выпускника любой обычной школы.
Моя дочка учится в RSM − и, к счастью, там не используются «советские методы обучения». Но, наверное, мы с вами по-разному понимаем это словосочетание.
По многолетнему опыту общения с теми, кто много лет как уехал из СССР (или пост-СССР), по отношению к «советским методам обучения» они делятся примерно на две основные группы. Одни (и таких людей я знаю много) учились в разного рода «физматшколах номер Икс» − эти в большинстве своём говорят о преимуществах этих самых «советских методов». Другие учились в обычных школах (это легко определить − они не используют номер школы в разговорах с людьми среднего возраста, приехавшими из других городов), и они понимают это словосочетание совсем иначе.
Попов до сих пор помнит День Благодарения 2002 года, индейку и «Властелина Колец».
− Он был моим единственным другом, — говорит Попов о Гилберте. — Я всё ещё люблю его, пусть даже он несколько отстранился от меня из-за моих новых дел. Я всё ещё «чёрный хакер» (“blackhat”), и всегда им был. Но кому какое дело? Я всё ещё люблю его.
Странно, а почему в переводе пропустили абзац?
Сразу после «Но его дерзость слегка тухнет, когда я спрашиваю, какую роль сыграла его двуличность в разрушении карьеры Гилберта в ФБР» в оригинале статьи:
Popov still remembers Thanksgiving 2002, the turkey meal, and The Lord of the Rings. “He was the only friend I had,” Popov says about Hilbert. “I still love him, even if he’s getting kind of distant from me now because of my new stuff. I’m still a blackhat, and I never changed. But who cares? I still love him.”
Речь о том, что вы (как и многие) считаете неприятным обычное естественное явление жизни
Давайте говно и расчленёнку постить, чего уж. Тоже явление жизни.
Ваша аналогия хромает.
Во-первых, я написал «обычное естественное явление жизни», а не «явление жизни». Так что расчленёнка тут ни при чём — это вы передёргиваете.
Во-вторых — возьмём говно, как вы предлагаете — никто тут не постит изображение менструальных выделений. Вот если бы пост был о каком-то медицинском приборе, помогающем диагностировать проблемы пищеварения (естественно, без изображения продуктов выделений) — это был бы адекватный данному посту аналог, связанный с говном, как вы пишете. И что, вы также были бы против такого поста?
Мне кажется, эта статья вполне в рамках относящихся к делу тем
А мне кажется нет
Это я уловил :)
Я останусь всё же при своём мнении. По-моему, тут явно «информация научно-популярного характера», как сказано в разделе «О сайте». Статья о разработке нового гаджета — что тут непрофильного-то?
Проблема, рискну предположить, в том, что у вас вызывает отвращение любое упоминание о менструальных выделениях — которые, не постесняюсь повторить, есть обычное явление. Если б гаджет отслеживал длину ногтей или чистоту кожи головы, вы бы тоже возмутились?
Прошу прощения, не нашёл адекватной статьи на русском. Речь о том, что вы (как и многие) считаете неприятным обычное естественное явление жизни. Я намекнул, что у многих в ответ возникает ощущение, что это связано с тем, что это — свойство именно женского организма (здорово и нормально функционирующего).
По поводу IT-ресурса — вот тут вкратце поясняется, о чём тут статьи. Мне кажется, эта статья вполне в рамках относящихся к делу тем.
Если в [мульт]фильме фигурируют несовершеннолетние, не имитирующие действий сексуального характера — зритель всё равно ведь может представить, что показываемые действия имеют или подразумевают такой характер.
Если в [мульт]фильме фигурируют совершеннолетние и/или животные, не имитирующие несовершеннолетних — такая имитация может подразумеваться и/или додумываться зрителем.
Зато, наконец, нас оградят от [мульт]фильмов, где фигурируют несовершеннолетние, совершающие действия сексуального характера — целуются, к примеру. Скажем, первый поцелуй второклассника/-цы в щёчку — пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что для участников это действие не имеет сексуального характера.
Просто мне интересно было бы посмотреть на такую статистику.
Неохота, чтобы они hangouts отменяли. Я очень привык к тому, как он интегрирован в gmail почту
а, пардон, понял :)
не «то небольшое количество пользователей Yahoo Mail, которое живёт в США»,
а «часть того небольшого количества пользователей Yahoo Mail, которое живёт в США» :)
Говорю же, мы с вами по-разному понимаем это словосочетание :)
Никакие методы собственно обучения у меня не ассоциируются со словом «советские».
«Советские методы обучения», по-моему − это орущий учитель, зубрёжка, идеология, всякое такое :)
По многолетнему опыту общения с теми, кто много лет как уехал из СССР (или пост-СССР), по отношению к «советским методам обучения» они делятся примерно на две основные группы. Одни (и таких людей я знаю много) учились в разного рода «физматшколах номер Икс» − эти в большинстве своём говорят о преимуществах этих самых «советских методов». Другие учились в обычных школах (это легко определить − они не используют номер школы в разговорах с людьми среднего возраста, приехавшими из других городов), и они понимают это словосочетание совсем иначе.
там народ постоянно между Амазоном и Майкрософтом скачет, плюс море компаний помельче
у меня был менеджер, который был в Майкрософт до Амазона, и ушёл потом обратно (и наоборот бывает)
Сразу после «Но его дерзость слегка тухнет, когда я спрашиваю, какую роль сыграла его двуличность в разрушении карьеры Гилберта в ФБР» в оригинале статьи:
Во-первых, я написал «обычное естественное явление жизни», а не «явление жизни». Так что расчленёнка тут ни при чём — это вы передёргиваете.
Во-вторых — возьмём говно, как вы предлагаете — никто тут не постит изображение менструальных выделений. Вот если бы пост был о каком-то медицинском приборе, помогающем диагностировать проблемы пищеварения (естественно, без изображения продуктов выделений) — это был бы адекватный данному посту аналог, связанный с говном, как вы пишете. И что, вы также были бы против такого поста?Это я уловил :)
Я останусь всё же при своём мнении. По-моему, тут явно «информация научно-популярного характера», как сказано в разделе «О сайте». Статья о разработке нового гаджета — что тут непрофильного-то?
Проблема, рискну предположить, в том, что у вас вызывает отвращение любое упоминание о менструальных выделениях — которые, не постесняюсь повторить, есть обычное явление. Если б гаджет отслеживал длину ногтей или чистоту кожи головы, вы бы тоже возмутились?
Прошу прощения, не нашёл адекватной статьи на русском. Речь о том, что вы (как и многие) считаете неприятным обычное естественное явление жизни. Я намекнул, что у многих в ответ возникает ощущение, что это связано с тем, что это — свойство именно женского организма (здорово и нормально функционирующего).
По поводу IT-ресурса — вот тут вкратце поясняется, о чём тут статьи. Мне кажется, эта статья вполне в рамках относящихся к делу тем.
Они упустили немало…
Если в [мульт]фильме фигурируют несовершеннолетние, не имитирующие действий сексуального характера — зритель всё равно ведь может представить, что показываемые действия имеют или подразумевают такой характер.
Если в [мульт]фильме фигурируют совершеннолетние и/или животные, не имитирующие несовершеннолетних — такая имитация может подразумеваться и/или додумываться зрителем.
Зато, наконец, нас оградят от [мульт]фильмов, где фигурируют несовершеннолетние, совершающие действия сексуального характера — целуются, к примеру. Скажем, первый поцелуй второклассника/-цы в щёчку — пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что для участников это действие не имеет сексуального характера.
Логично, да…
Просто мне интересно было бы посмотреть на такую статистику.
Неохота, чтобы они hangouts отменяли. Я очень привык к тому, как он интегрирован в gmail почту
Для меня это главный мессенджер, и поэтому я удивился, увидев его в списке неудач.
не «то небольшое количество пользователей Yahoo Mail, которое живёт в США»,
а «часть того небольшого количества пользователей Yahoo Mail, которое живёт в США» :)
либо их фишка касалась только собственно AdBlock (у меня uBlock), либо починили уже