Я говорю, что не карантин, а организация карантина способствует заражению, потому что не умеют, нет опыта в закрытии на карантин целого мегаполиса. И нет мозгов, чтобы просчитать хотя бы на один день вперед последствия предлагаемых решений.
Полиция очень сильно увеличила количество контактов. Курьеры сильно расширили круг доставки, т.е. большая аудитория стала постоянно контактировать с малой группой. А транспорт?
В целом посмотрим, как пойдет.
Пока что государство сделало очень правильно это удаленное обучение школьников и студентов. Это пока самая лучшая и самая действенная мера.
Правильно, я акцентировал внимание именно на попытке ввести жесткий карантин и к чему эти попытки приводят. Но если сравнивать уровень карантина на лайнере и в Москве, то мне кажется, что на лайнере карантин соблюдался гораздо лучше.
Да, небольшое количество отдельных граждан изолировать гораздо проще, чем всех, ну так с этим особых проблем вроде и нет. Более менее справляются. Изолировать нужно больных, чтобы никого не заразили, а также изолировать нужно людей, которые критически важны для страны, но они вполне способны сами себя изолировать. После посещения коммунарки президент вроде как стал относиться к собственному карантину гораздо серьезней.
Нет. Карантин лайнера начался 3 февраля, а 5 февраля ввели карантин для пассажиров, т.е. постарались максимально ограничить их контакты, пассажиры должны были находиться в каютах, еду им доставляли члены экипажа.
В том-то и дело, что при сегодняшних мерах по карантину в крупных городах, мы получим именно взлет ракетой, и причина именно в попытке ввести жесткий карантин, — они сами создают толпы людей просто из-за введения ограничений, они сильно увеличивают для маленьких групп людей (курьеры, полиция) количество контактов со всеми остальными людьми, закрывая парки и детские площадки для сквозного прохода они создают увеличенные потоки на тратуарах и т.д. Это все следствия попыток ввести жесткий карантин.
Ну а в Москве, Санкт-Петербурге карантин соблюдается? Речь ведь именно об этом, что очень сложно организовать карантин, который действительно будут соблюдать. Кроме того, анализ ситуации показал, что разносчики еды очень сильно поспособствовали раннему распространению болезни. А ведь жесткий карантин приводит к ситуациям, когда очень малое количество людей постоянно контактирует с очень большим — курьеры, кассиры, полиция. Как сделать так, чтобы они не заражались, а если все-таки заразились, что количество их контактов было минимально после заражения? Мне кажется, что в текущей ситуации особо никак.
Если бы оно было одинаково, то клинические проявления, в т.ч. необходимость госпитализации (для 15% от заболевших), были бы на первой неделе, а не в размазаны по месяцу.
Все время было примерно в пять раз больше протестированных, чем выявленных зараженных, да, график будет выглядеть примерно так же, только кривая будет в 5 раз выше. Признаки заболевания проявляются на пятый день, так что если бы все были заражены сразу, то это было бы обнаружено на первой неделе карантина.
Возможно да, возможно нет, но целостных данных совсем не много. Если посмотреть по графику выявленных зараженных на лайнере (а за все время протестировали всех примерно по одному разу), то видно, что заражение быстро происходило именно в момент карантина. Выше в комментарии я оставил картинку из английской википедии.
Да, надо следить, чтобы понять что это. Если это просто отъем денег, то печально, но будет как-то спокойней, если же нет, то тут каждый должен будет с новой т.з. оценивать свои проекты и риски.
Форкнуть бизнес и форкнуть проект это две большие разницы. Без оригинальных разработчиков форк будет безжизненным. Да и кадров соответствующего уровня в России все меньше.
На самом деле в небольших проектах все может держаться на паре человек и заменить их очень-очень сложно. Посмотрим, это дело это маркер текущей ситуации в диспозиции государство-компании-интернет, то как оно будет развиваться и чем закончится наглядно покажет в какой ситуации мы сейчас находимся.
Не отобрать, а оставить в России, чтобы Игорь дальше работал в России над этим проектом. Контроль это одобрять одни коммиты и не одобрять другие. Кроме открытого кода есть еще индивидуальные разработки под заказ в экосистеме nginx.
Отменить сделку? Не знаю. Наверное, у государства есть разные варианты с т.з. формальных законодательных процедур. А могут просто все время держать под подпиской о невыезде всех ключевых разработчиков и не давать им работать. Нужна ли F5 компания без Игоря и тех сотрудников, которые сейчас в России? Если нет, то это вариант для обоюдного согласия об отмене сделки или обратном выкупе…
Волнует, но тут вопрос или 0% или 21%. Форкнуть можно, но аудитории не будет, соответственно и влияния на нее, а также не будет разработчиков, которые понимают все идеи и нюансы текущей реализации кода. С точки зрения бизнеса, форк это только быстрое начало нового проекта, но никак не копия успешного. До успешного нужно будет пройти еще кучу стадий, и скорее всего, в отсутствии оригинальных разработчиков придется полностью переписывать основной функционал форка.
А у меня нет негатива по отношению к цели, контроль полезен, у меня негатив только по отношению к методам, которыми его пытаются достигать — когда все хорошие обоюдовыгодные джентельменские варианты решения задачи прошляпили (в т.ч. и осознанно), то начинают решать с позиции силы. Не надо до этого доводить, применение силы это значит что на всех предыдущих этапах решения проблемы оказались абсолютно некомпетентные кадры (чиновники).
А это не многоходовка, это контроль, это задача сохранения власти. Кто помнит 90-е, те прекрасно знают, какую роль СМИ сыграли в передаче власти нужным людям. Интернет победил телевидение, и поэтому с ним будет также как с телевидением в начале нулевых: контроль любыми средствами и плевать на репутационные потери, сохранить власть важнее.
В целом посмотрим, как пойдет.
Пока что государство сделало очень правильно это удаленное обучение школьников и студентов. Это пока самая лучшая и самая действенная мера.
Да, небольшое количество отдельных граждан изолировать гораздо проще, чем всех, ну так с этим особых проблем вроде и нет. Более менее справляются. Изолировать нужно больных, чтобы никого не заразили, а также изолировать нужно людей, которые критически важны для страны, но они вполне способны сами себя изолировать. После посещения коммунарки президент вроде как стал относиться к собственному карантину гораздо серьезней.
В том-то и дело, что при сегодняшних мерах по карантину в крупных городах, мы получим именно взлет ракетой, и причина именно в попытке ввести жесткий карантин, — они сами создают толпы людей просто из-за введения ограничений, они сильно увеличивают для маленьких групп людей (курьеры, полиция) количество контактов со всеми остальными людьми, закрывая парки и детские площадки для сквозного прохода они создают увеличенные потоки на тратуарах и т.д. Это все следствия попыток ввести жесткий карантин.
т.е. многие действительно заразились в процессе карантина.
Форкнуть бизнес и форкнуть проект это две большие разницы. Без оригинальных разработчиков форк будет безжизненным. Да и кадров соответствующего уровня в России все меньше.
Отменить сделку? Не знаю. Наверное, у государства есть разные варианты с т.з. формальных законодательных процедур. А могут просто все время держать под подпиской о невыезде всех ключевых разработчиков и не давать им работать. Нужна ли F5 компания без Игоря и тех сотрудников, которые сейчас в России? Если нет, то это вариант для обоюдного согласия об отмене сделки или обратном выкупе…