Конечно есть, все ценные бумаги хранятся в депозитариях, всегда можно запросить справку о количестве бумаг, перевести их в другой депозитарий, сделать обособленный счёт и прочее. Другой вопрос что это стоит денег и в подавляющем большинстве случаев это всё не нужно.
Это три года назад было просто и понятно, без всяких сносок.
Теперь тоже сносок нет, но нюансы запрятаны в сборник тарифов/условия обслуживания. И вот там уже нужно очень хорошо копаться, чтобы найти нужное.
К примеру нигде не сказано, что % на остаток не начисляется, если не было операций по счёту в этом месяце. Вернее сказано, но в трёх разных местах.
Сань, как только это коснётся бизнеса и денег — сразу сделают.
Инструментов для этого выше крыши:
1. Запрет запуска их софта на всё, кроме винды
2. Найдутся нарушения патентов.
3. Внезапно! активизируются поиски уязвимостей в реактос.
4. Переманивание ключевых сотрудников
5. Ну и всякие нехорошие методы, от которых проект лопнет быстрее шарика.
6. Винду бесплатной сделают
То есть ты хочешь сказать, что реактос будет надёжней винды? Ну или хотя бы на уровне? И на каком? Win2k/xp/7/8/10? Не смеши. С вашим подходом вы всегда будете в догоняющих. Причём с 10 летним отставанием.
Ну так и раскажи! Я в десятке комментов это уже прошу, а всё никак.
Админ решил похудеть и поставил отделу бухгалтерии реактос и теперь бегает к ним раз в пять минут?
Мальчик-программист хочет почаще видеть знакомых девушек и поставил им на ноутбуки реактос и теперь у него секс 2 раза в день: с утра его имеет хозяйка ноутбука, а вечером сам бук?
Недавний выпускник решил оптимизировать закупки, и заставил поставить реактос вместо винды, всё похерилось и утром он проснулся другим человеком?
Что заставит людей ставить заведомо худший аналог привычной системы? Любовь к свободному ПО? Так большинство любителей уже на никсах. Любители бесплатного — так торренты есть.
Ты же пиарщик, не? у тебя на эти вопросы ответы должны быть готовы и отшлифованы. А ты сливаешься.
Сань, у меня всё больше подтверждается ощущение, что ты не знаешь кто, для чего и почему будет её устанавливать.
И «Все кто пользуется виндой, для тех же вещей что и винда» — это не ответ.
Ты не привёл ни одного примера возможного сценария установки.
«Сделаем крутой продукт да еще и бесплатно и все сами побегут устанавливать»? Не-а. Не сделаете. Тем более бесплатно. В актуальные сроки.
При грамотном позиционировании, возможно, займёте какую-то нишу. И то, как только microsoft увидит, что что-то развивается (что очень врятли) то прикроет вам лавочку очень быстро. И тут дело даже не в исходных кодах. Она просто ограничит запуск своего софта только на винде. И всё. Finita la comedia.
Сань, серверами становились лет 15 назад. Сейчас они именно рождаются.
Ролью это может быть в мелкой конторе на 20 машин, в которой сервер будет файлопомойкой и работать прокси.
Есть такая штука, как надёжность. И умеют считать деньги. И если сервер крутящийся не поийми на чём упадёт и встанет работа человек 50 с зп 30к на пол дня — только убытков от простоя будет 40к. И это только зарплата. И догадайся кто будет виноват? Админ этого хозяйства. И ни один админ никогда не подпишется под установку сомнительного софта в критичные места.
1. Ну раз не предлагаете — то никто и ставить не будет)
2. Такими темпами вы её будете еще лет 5 пилить
3. На спичках. www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/products/windows-server-2012-r2/buy.aspx самая простая версия 500$/25 = 20$ на пользователя в год. Аж 1000 рублей. Работник воды на большую сумму выпивает. Ну и в добавок часто всё на обычном компе, а на сервере файлы/почта.
Если подходить к этому с точки зрения разработчика сервиса, которому нужна ферма в 1000 серверов — то да, экономия на лицензиях будет значительная. А вот расходы на поддержку этого возрастут во много раз.
Одно дело разрабатывать под стабильную систему, которая работает ожидаемо и у которой есть поддержка/разработчики/сообщество. И совсем другое делать что-то под клон, который едва стал стабильным и из которого посыпется куча багов и уязвимостей, как только он окажется в работе.
Вот про фирму-подрядчика поверю: ставим бесплатный софт и пилим бюджет на героической починке.
У министерства ИТ и связи нет денег на винду? Смешно. Стоимость лицензий — копейки.
Не, то что это как бы винда я понял.
Мне реально не понятно по какой причине её будут ставить. С новыми компами — винда в комплекте. В корпоративном секторе — ваша поделка никому не нужна (кроме как бюджет попилить), в продакшн на виндовые сервера? — это нужно сильно упороться… Доверить какие-то критичные данные — никто в здавом уме не будет экономить на спичках.
Остаются только любители покопаться в софте/ос, но это 0,0001% от общего числа.
Не всё так однозначно.
Термопот это еще и термос. И вода после того, как нагрелась остывает не за 20 минут, а несколько часов. И пока она остывает её кто-то использует, а чайник пришлось бы греть повторно.
Термопоты меньше покупают потому что они дороже. Это в Москве зарплаты позволяют не думать о разнице в 2000р. А когда человек работает за 15к в месяц — для него это уже большие деньги. И их можно потратить на куда более важные вещи, чем чайник.
К тому же, термопот для большинства людей не нужен. Им хватает вскипятить чайник утром на завтрак и вечером на ужин. Термопот же больше подходит тем кто весь день дома и когда семья большая.
Вот поэтому их и покупают меньше.
Теперь тоже сносок нет, но нюансы запрятаны в сборник тарифов/условия обслуживания. И вот там уже нужно очень хорошо копаться, чтобы найти нужное.
К примеру нигде не сказано, что % на остаток не начисляется, если не было операций по счёту в этом месяце. Вернее сказано, но в трёх разных местах.
Инструментов для этого выше крыши:
1. Запрет запуска их софта на всё, кроме винды
2. Найдутся нарушения патентов.
3. Внезапно! активизируются поиски уязвимостей в реактос.
4. Переманивание ключевых сотрудников
5. Ну и всякие нехорошие методы, от которых проект лопнет быстрее шарика.
6. Винду бесплатной сделают
Ну так и раскажи! Я в десятке комментов это уже прошу, а всё никак.
Админ решил похудеть и поставил отделу бухгалтерии реактос и теперь бегает к ним раз в пять минут?
Мальчик-программист хочет почаще видеть знакомых девушек и поставил им на ноутбуки реактос и теперь у него секс 2 раза в день: с утра его имеет хозяйка ноутбука, а вечером сам бук?
Недавний выпускник решил оптимизировать закупки, и заставил поставить реактос вместо винды, всё похерилось и утром он проснулся другим человеком?
Что заставит людей ставить заведомо худший аналог привычной системы? Любовь к свободному ПО? Так большинство любителей уже на никсах. Любители бесплатного — так торренты есть.
Ты же пиарщик, не? у тебя на эти вопросы ответы должны быть готовы и отшлифованы. А ты сливаешься.
И «Все кто пользуется виндой, для тех же вещей что и винда» — это не ответ.
Ты не привёл ни одного примера возможного сценария установки.
«Сделаем крутой продукт да еще и бесплатно и все сами побегут устанавливать»? Не-а. Не сделаете. Тем более бесплатно. В актуальные сроки.
При грамотном позиционировании, возможно, займёте какую-то нишу. И то, как только microsoft увидит, что что-то развивается (что очень врятли) то прикроет вам лавочку очень быстро. И тут дело даже не в исходных кодах. Она просто ограничит запуск своего софта только на винде. И всё. Finita la comedia.
Ролью это может быть в мелкой конторе на 20 машин, в которой сервер будет файлопомойкой и работать прокси.
Есть такая штука, как надёжность. И умеют считать деньги. И если сервер крутящийся не поийми на чём упадёт и встанет работа человек 50 с зп 30к на пол дня — только убытков от простоя будет 40к. И это только зарплата. И догадайся кто будет виноват? Админ этого хозяйства. И ни один админ никогда не подпишется под установку сомнительного софта в критичные места.
2. Такими темпами вы её будете еще лет 5 пилить
3. На спичках. www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/products/windows-server-2012-r2/buy.aspx самая простая версия 500$/25 = 20$ на пользователя в год. Аж 1000 рублей. Работник воды на большую сумму выпивает. Ну и в добавок часто всё на обычном компе, а на сервере файлы/почта.
И да, Реактос взезапно стал серверным?
Одно дело разрабатывать под стабильную систему, которая работает ожидаемо и у которой есть поддержка/разработчики/сообщество. И совсем другое делать что-то под клон, который едва стал стабильным и из которого посыпется куча багов и уязвимостей, как только он окажется в работе.
У министерства ИТ и связи нет денег на винду? Смешно. Стоимость лицензий — копейки.
Не, то что это как бы винда я понял.
Мне реально не понятно по какой причине её будут ставить. С новыми компами — винда в комплекте. В корпоративном секторе — ваша поделка никому не нужна (кроме как бюджет попилить), в продакшн на виндовые сервера? — это нужно сильно упороться… Доверить какие-то критичные данные — никто в здавом уме не будет экономить на спичках.
Остаются только любители покопаться в софте/ос, но это 0,0001% от общего числа.
А остальная часть? Геймеры? Разработчики? Админы? Простые люди?
У тебя же должны быть юзкейсы с которыми реактос применять можно?
Я вот никак не могу придумать кто и зачем будет ставить реактос…
Термопот это еще и термос. И вода после того, как нагрелась остывает не за 20 минут, а несколько часов. И пока она остывает её кто-то использует, а чайник пришлось бы греть повторно.
К тому же, термопот для большинства людей не нужен. Им хватает вскипятить чайник утром на завтрак и вечером на ужин. Термопот же больше подходит тем кто весь день дома и когда семья большая.
Вот поэтому их и покупают меньше.