какое постановление суда? — ни один солидный ДЦ не будет такую херню хостить. Никто не будет подставлять свою жопу под угрозой потери бизнеса ради файлообменииков
Нормальный подкаст такой, слушал-слушал и тут как серпом по я… Да чтож такое то? Все вам плохо — есть детское порно плохо, убрали тоже плохо. Не вмешивается президент плохо, вмешивается тоже плохо. Что за люди то такие хлебом не корми дай пожаловаться на жизнь и понасрать на страну? Евернот кстати хорошая програмулина, только юзабельность надо бы повысить — уж очень корявенько и сыро.
Экспертиза должна однозначно доказать некий факт, а не просто так сделать утверждение и все. Бездоказательная экспертиза приравнивается к ее отсутствию. По идее некоторым товарищам должно быть радостно от отсутствия квалифицированной экспертизы. Ибо доказать ее несостоятельность гораздо проще, чем ее квалифицированно провести. Вместо рассуждений в духе «как все запущено» посоветовал бы многим изучить некоторые правовые вопросы. Человека знающего законы намного сложнее «подсадить». Знание — сила! А в дороге никто кормить не обещал!
реклама хорошая и в плане креативности и в плане эффекта. И вопрос не по теме к тем кто разбирается. Объясните плиз в чем заключается мегасекьюрность Хрома? Для меня это важный вопрос. Если в Файерфоксе стоит Noscript то тут понятно за счет чего безопасность обеспечивается. А что такого безопасного в Хроме никак понять не могу. Типа уязвимостей не обнаружено пока или что?
Пожалуй$та бля…
Без наебалова не можете?
www.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs