Это, конечно, хорошая вскидка, но мне кажется даже если игра «суперогонь», она не разлетится в первый же день, ибо таких же «суперогонь» игр грузятся на серверы этих сайтов ежесекундно, или я не прав?
Это все великолепно, я понимаю о чем речь, но тогда статью надо было называть "я сделал это с помощью ФП", просто посыл в начале для меня был в том, что вы сравниваете эти вещи, а в целом получилось просто статья о том, что вот что такое ФП, и вот, что я сделал
Немного потерял нить, сначала речь идет о сравнение подходов, потом плавно перетекает в определения для ООП, или не для ООП, в общем, пока непонятно, надо перечитать, но сравнения интересные)
Может я один такой, но когда уже пользователи Хабра перестанут, вероятнее в погоне за кармой, искать орфографические ошибки, а начнут искать что-то НОВОЕ в статьях, это не сайт для для проверки орфографии, как я понимаю, спасибо, накипело)
Спасибо за обзор, статья легко читается, и интересно! Вопрос вот в чем, я, наверное, не уловил идею. То есть при любом изменении в заказах (т.е. отказался исполнитель, отказался заказчик) происходит глобальный пересчет всего? И правильно ли я понял, задача в том, чтобы оптимально распределить исполнителей между заказчиками? Спасибо)
Спасибо за статью, читал с интересом. Скажите мне, может я просто не вник, а сложность остается та же O(logN)? Я так понял, что на каждой итерации мы, по сути, задействуем поиск кратчайших путей, для определения медианы (а это тоже вносит свой вклад). В общем, вопрос сложности. Извините, если задаю глупые вопросы =)
Хорошая статья, хотелось бы узнать, а при большом количестве вершин, сравним ли А* с муравьиными алгоритмами?, заранее прошу прощения, если задал неуместный вопрос.
Не хило замахнулись =), спасибо за статью, было интересно. Вопрос лишь в том, если у вас получится реализовать и доказать, что сеть «справилась», поверят ли вам «специальные» люди… Сейчас же некоторые ученые не доверяют нейронным сетям, так как нельзя доказать правильность их работы
Доброго дня! Скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, грубо говоря, цель сего мероприятия, чтобы сеть научилась получать соединения молекул, которые могут влиять на развитие раковых опухолей?
Я далек от Web'а, и сейчас, наверное, моя карма уйдет в небытие =), но подскажите, правильно ли я понял, разрабатывается фреймворк, который исполняет роль поисковика?
Начнем с небольшой истории о том, что проект представляет из себя сегодня, чем занимается команда инженеров и, что мы планируем делать в ближайшем будущем.
Извиняюсь за свою придирчивость, но по-моему запятая перед «что» здесь лишняя, или я не грамотный.
Реакция публики оказалась значительно позитивнее моих предположение, а значит, мы продолжаем разговор на одну из любопытнейших тем процедурной генерации – создание лабиринтов.
Извините за мою придирчивость, но не могли бы исправить опечатку? :)
И насчет статьи — очень интересно! Продолжайте цикл статей, с удовольствием читаю перед началом рабочего дня!
потому что я вот заходил с целью действительно почитать про сравнение, а получил другое)
Это все великолепно, я понимаю о чем речь, но тогда статью надо было называть "я сделал это с помощью ФП", просто посыл в начале для меня был в том, что вы сравниваете эти вещи, а в целом получилось просто статья о том, что вот что такое ФП, и вот, что я сделал
Немного потерял нить, сначала речь идет о сравнение подходов, потом плавно перетекает в определения для ООП, или не для ООП, в общем, пока непонятно, надо перечитать, но сравнения интересные)
ну тогда можно говорить, что и java устарела) kotlin нужен для компоуза)
Интересно подробнее узнать темы задач на тестировании, непонятно к чему быть готовым и неготовым =)
Извиняюсь за свою придирчивость, но по-моему запятая перед «что» здесь лишняя, или я не грамотный.
Извините за мою придирчивость, но не могли бы исправить опечатку? :)
И насчет статьи — очень интересно! Продолжайте цикл статей, с удовольствием читаю перед началом рабочего дня!