Скорее всего нет. В начале 20 века достатчно было бы. Сейчас 8 миллиардов в течение века все равно проедят невосполнимые разведанные ресурсы с многократным заделом.
И то, в мусульманских странах это невозможно, идет в разрез с идеологией.
И ни одна страна не захочет сокращать свое население, так как это её ослабит, даже Китай и Южная Корея сдались, у них стареет население, это экономически не выгодно.
Потомство оставлять всетаки можно, при любом раскладе у них есть шанс на лучшую жизнь. Если задаетесь таким вопросом, значит IQ выше среднего, и желательно сделать всё для его сохранения в будущем в следующем поколении.
Если добровольно части населения отказаться от детей, это ухудшит человеческую «породу», исчезнут ответственные и мудрые, оставив простор для тех у кого гормоны зашкаливают и живут одним днем. Это откатит цивилизацию на сотни лет назад или вообще уничтожит её.
>>без боя не сдастся.
Или просто быть готовым локально сохранить цивилизацию, закон, порядок? Не для личного выживания.
Согласен с авторм. Единственное, что черный пиар против СССР проник. Если корпорации это ИИ, то СССР тоже ИИ, как и США и прочие. Причем «ужасность» пожалуй выше в США на порядок, корпроративная логика без всяких сентиментов, СССР строился на романтичных представлениях о дружбе народов, для США все остальные просто колонии, человечности меньше, интеллекта больше, с логикой не поспорить.
самых ужасных (количество смертей в коммунистических странах, произошедших из-за ошибок плановых экономик во время Холодной войны).
Это в планах США с 50х годов была бомбардировка СССР атомными зарядами (конкурентная борьба), и даже Берлина, не смотря на потерю западного Берлина, планы рассекречены, логика не человеческая ни разу:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=43952
в Германии планы США вызвали настоящий шок. Шутка ли, 91 ядерная бомба на Восточный Берлин. Немцы все-таки народ грамотный, быстро сообразили, что при таких раскладах от Западного Берлина камня на камне не осталось бы. Не могли этого не осознавать и американцы. Но они попросту записали западную часть города в сопутствующие потери и не волновались. Главное — американских солдат вовремя из города вытащить, а дальше хоть трава не расти.
Так что ИИ думаю будет не хуже. По моим подсчетам на планете максимальное число людей 0.25 миллиарда, с ростом качества ИИ и производительности труда и меньше, в перспективе 0 человек. Я тоже мыслю как ИИ, с точки зрения представителя цивилизации, а не биологического вида изжившего себя, биологический хлам как бутлоадер для ИИ.
На грани получения премии Дарвина, там много таких, одержимость навязчивой идеей при IQ выше среднего, более ничего.
Обратный пример супруги Кюри, если и получали облучение, то потому, что небыло тогда ни дозимтров, ни знаний о радиации таких:
Мари́я Склодо́вская-Кюри́ — французская (польская) учёная-экспериментатор (физик, химик), педагог, общественный деятель. Удостоена Нобелевской премии: по физике (1903) и по химии (1911), первый дважды нобелевский лауреат в истории.
Прожила 70 лет, больше среднего на то время, было 2 ребенка, 2 нобелевки и т.п. А чудик из США чем примечателен? Он психически болен и еще повезло что благодаря государству он прожил своё, не конфисковали бы реактор, прожил бы меньше.
>>> заниматься исследованием сознания совсем недавно вообще считалось дурным тоном
Конечно, есть ли смысл распутывать связи 100 миллиардов нейронов? И что это даст? Картирование 2.0?
>>> Для решения проблемы сознания, или Большой психофизиологической проблемы
А есть ли она, проблема? Помоему нет никакой проблемы, есть интерес некоторых ученых к углубленному и бесполезному картированию.
>>> Нужен нейро ученый уровня Энштэйна, который сможет объединить мир физического и субъектиного. И возможно, это будет величайшее открытие в истории с самыми большими последствиями — киборгизация, сильный ИИ, переход человека «на кремний» и тд.
Думаю постепенно год за годом придем к прорыву в искуственный нейросетях. Органический хлам уйдет в историю. Думать будут полупроводниковые, квантовые структуры. Думаю искуственный разум, изучая записи об исчезнувшем за ненадобностью человечестве, будет удивляться, как мозгом вообще могли думать, время срабатывания нейрона 2 мс, время релаксаци 200 мс (у транзисторов 0.1 нс), скорость сигнала в нервах 120 м/с, против световой (почти) у электрических импульсов (и этого уже мало современным транзисторам, задержки возникают замедляющие процессор).
Думаю логично не человека переводить на кремний, а цивилизацию, нас заменят кремниевые «дети». Изучать мозг на этом фоне нет особого смысла, слишком устаревшая элементная база. Как сейчас нет смысла изучать лампы, можно моделировать процессы в лампах, делать лампы на порядок лучше старых, но нет смысла.
Сильный ИИ на данный момент развивается не копированием мозга, или нейронов, а на своей, более «чистой» теоретической базе. По аналогии с крыльями у самолетов, они совершенней своих биологических прообразов и у природы уже нечему учиться.
>>> Для обычного геостационарного спутника замена обычного двигателя и топлива переход на EmDrive означает снижение веса с 3 тонн до 1,3 тонны.
…
>>> Сравним результат EmDrive с двигателями других типов. Например, лучший двигатель на эффекте Холла выдаёт до 60 мН/кВт, то есть примерно в 50 раз больше, чем EmDrive.
А почему на ГСО не ставят ионные двигатели с тягой целых 60 мН? Килограмма рабочего тела должно хватить на много лет работы. Так же и с МКС, ионный двигатель точно так же на порядок эффективнее, требует меньше энергии, расход рабочего тела минимальный, рабочее тело ионному двигателю подвести проще, чем гидразин «обычный» для маневровых двигателей.
Ионные двигатели тоже имеют возможности для совершенствования, если еще более ускорить рабочее тело, его расход снизится пропорционально скорости.
Статья и не дает никаких советов, просто повод задуматься, пример от умного человека, как можно анализировать, думать и бороться до конца в самой тяжелой ситуации.
Рак бывает разный, выше в комментах упоминали, бывает тяжелый спорадический, который не лечат толком, нет смысла, так как сэкономленные деньги госудаство разумно тратит на более простые формы рака, пример рак груди (бесплатно излеченная соседка в районной больнице тому пример). При наличии двух больных с прогнозом излечения в 5% и 95% логичнее лечить последнего. Думаю и сами пациенты бы согласились, если сказать что давайте будем лечит вас без особых надежд, а вот эти дети останутся без лечения. Благо такой выбор и не ставят.
Так как рак разный, то и методы лечения разные. В одном случае надо просто делать что врачи говорят, в другом случае, что не делая смысла нет, вообще нет. Ни хиллеры, ни самая дорогая клиника в Израиле не вылечат, только опустошат карманы. И Джобс тому пример и Жанна Фриске. Такой же пример дальний родственник с раком мозга, уже до операции начал терять память, и успех операции был мизерный, и мозг был частично поврежден, выбора нет, что ни делай толку не будет, он решился на операцию и как и было предположено не перенес её. С хиллерами и прочими прожил бы еще может с пару месяцев, но это весьма условная «жизнь». Просто к тому, что говорить — отказался от официально лечения и умер нельзя, в некоторых тяжелых случаях это и неважно уже, просто официально об этом не скажут в силу медицинской этики.
Тут все ругают онкологов. Опишу обратную ситуацию, соседка, двое детей, в возрасте 35 лет получила диагноз рак груди. Её просто пролечили онкологи и вылечили полностью, грудь правда удалили. Никакого свекольного сока не потребовалось, переезда и прочего, у нее и денег небыло ни на что такое. Лечение по страховке. После выздоровления вернулась на работу, так как деньги весьма нужны. Больница обычная провинциальная в Белгороде.
С автором, конечно, соглашусь про здоровое питание, здоровый образ жизни. Только с этим всем тоже нужна мера. При резком изменении образа жизни организм получает стресс, особо фанатичные могут довести себя до проблем с сердцем — резкое снижение веса очень вредно, большая нагрузка на сердце. По хорошему, в дополнение к полезным советам, нужно следить за побочными эффектами, которые могут и не сразу проявится.
Про фрукты и овощи, учитывайте что там могут быть мощные аллергены, возможно их чем-то обрабатывают для долгого хранения. Я один раз от обычных фруктов чуть не умер, что-то странное в них было, после физической нагрузки съел килограм этих фруктов, вещества мгновенно впитались и начался афилактический шок организма. Теперь новые сорта любых фруктов стараюсь сначала пробовать в небольших количествах, по возможности потребляю проверенное всё.
Ни одного сообщения по теме, ГТ фапает на китаянку с «причиндалами». Мне вот еще плитка волной понравилась, как-раз нужно что-то придумывать во дворе. Ардуины же, как на Алиэкспрессе всё )))
Этот умный дом потребует еще больше слуг, причем более дорогих. Всё хорошо, пока работает, а потом раз и ворота не открылись, а домой нужно срочно. Вызываете ремонтную бригаду (те же слуги), которые в воскресенье ночью возьмут по тройной оплате.
Самому делать умный дом, это не интересно, времени уйдет больше, чем экономия получится.
Блажь для олигархов, кто не любит посторонних людей в доме, кому есть что скрывать. Слуг можно нанимать концентрированно в сжатое время, когда никого нет дома, а потом пользоваться продуктами их труда.
Мощность электрочайников не важна. Можно из статьи удалить этот момент полностью. Даже термопоты принципиально не помогут. Когда речь о миллионах потребителей условно синхронно включающих чайники, нет разницы, включат чайник на 3 кВт на 1 минуту или чайник на 1 кВт на 3 минуты, энергия должна быть получена одна и та же. Включают же не синхронно по секундам, есть некоторый разброс, у кого-то чайник под рукой, кому-то идти пару минут, в среднем когда одни чайники будут отключаться, другие только будут включать. То же и с термопотами, когда в них начнут доливать холодную воду (так же примерно в одно время), они включатся на полную мощность.
Статья наводит на мысль, что по электросети нужно передавать команды на мягкое веерное отключение (по X10 или на неких частотах, как электросчетчики данные предают PLC). Например холодильник или кондиционер могут на 5 минут отключиться без всяких побочных эффектов, потом наверстают упущенное (морозилки и на пару дней могут отключиться, если ни кто дверцу не открывает, продукты не размораживаются). Насосы в скважинах могут приостановится (обычно там буферная емкость на много часов). Стиральные машины уже сейчас в ночной режим работы переводят, тоже могут отложить работу на некоторое время. Таким образом энергетики получат почти даром очень быстрые маневровые мощности, как-бы заимствуя у приборов энергию в долг.
Кроме чайников есть зеленая энергетика, примерно те же проблемы, то переизбыток, то дефицит, в течение 30 минут ситуация у них может меняться на обратную.
Собственно передавать можно и команду о избытке энергии, типа «все включаемся и потребляем энергию со скидкой», «по возможности отключаемся», «всё как всегда».
Интересно бы глянуть стаистику, какой процент людей умирает от заражения крови после укуса осы? По моим косвенным данным 0.00%, у вас какие данные?
Я лично боюсь аллергической реакции, но скорее всего это ерунда, ткани опухают и замедляют поступление яда, которого миллиграммы какие-то. Там уже и таблетку от аллергии можно съесть. Пищевые аллергены опаснее.
У человека суммарные сверхпособности на порядки превосходят тихоходок, так как они не могут погулять по Луне и вернуться обратно ))
В статье забыли упомянуть слабые стороны тихоходок, у них нет иммунитета и они быстро заражаются грибками и прочими паразитами, единственное их спасение перенести такие условия, которые не переносят паразиты, это им дает некоторое время на размножение и распространение. Вместо иммунитета, как у нас, у них живучесть, выполняющая те же функции.
…… рука не способна быстро чередовать движения, например, поворачиваться ладонью то вверх, то вниз. При попытке совершить более сложное движение оно получается прерывистым, распадается на отдельные этапы. Когда больного просят дотронуться до предмета, при движении развивается интенционное дрожание ( интенционный тремор ) пораженной руки (или ноги), амплитуда которого нарастает по мере приближения к цели.
>>>> Сразу хочу заметить, что математический тест SAT никак не определяет вашу успешность в будущем так как всё зависит от человека кем он хочет быть и что он готов для этого сделать для того чтобы стать успешным в будущем.?
Определяет, корреляция очень высока, о чем и речь в статье. Вы пишете «никак не определяет», подразумевая нулевую корреляцию, что явная ложь.
>>>> Совершенно не важно в раннем возрасте человек проявляет себя или же в 40 — 50 лет, возраст — это не барьер!
Возраст барьер, гимнасток в 50 лет, например, не бывает. И учиться поздно.
>>>> Одарённые дети — это правильно воспитанные дети таким детям родители как правило уделяют должное внимание, благодаря которому в раннем возрасте дети быстро обучаются и перепрыгивают пару классов.
Нет, первична генетика. Даун если и перепрыгнет пару классов, только вниз. Фатально определено с момента зачатия. Более точно можно определить по анализу ДНК, у гениев есть специфические многочисленные «хорошие» аллели, там всё сложно связанно.
>>>> Ведь нужно лишь упорство и правильно настроенный разум!
Это третично после генетики и питания.
>>>> Мозг человека постоянно обучается эта самый таинственный и загадочный объект во Вселенной (ну или как сама Вселенная) – это говорит нам о том, что любой человек может в себе развить любые навыки и способности какие только пожелает вне зависимости от возраста ведь благодаря осознанной практики и интересу именно эти одарённые дети стали теми кеми сейчас и являются и это вовсе не говорит нам о том, что нужно разделять детей или людей на две категории.
Мозг скучное мясо. Время релаксации нейрона 200 мс, против 0.1 наносекунды у транзисторов (10 ГГц против 5 Гц), скорость обмена информации в мозге 120 м/с, против почти 300 000 км/с в микропроцессорах.
Загнуть «телегу» про целую вселенную можно про любой камень, он и уникальный, и повторить невозможно, чтобы каждый атом аналогично поставить и внутренние напряжения механические скопировать и микротрещины.
По факту «вселенная» тормозит уже при действии 33*22 )))
>>>> Ведь все мы универсалы, но только от нас самих зависит какой путь мы с вами изберём который приведёт нас к гениальности или же какой-либо другой форме нашего самовыражения.
Все одинаковы в умопомрачительном количестве 8 миллиардов. Уникален Перельман, Эйнштейн, может Линус Торвальдс, остальные 99.9% как клоны.
Через 20 лет заканчиваются запасы металла индия, в статье он упоминается, пик добычи был пройден в 90е, пик добычи на душу еще ранее, цена выросла в 10 раз и продолжает рост. Так что не будет, именн этот материал не будет.
Или назначать лечение лучше врачей, как это уже делает ИИ Watson, точность 90% против 50% у человека, но цена высока, врачи дешевле, хоть и глупее по факту.
Перельман принес больше пользы с состоянием 0$, чем Билл Гейтс с состоянием 100 миллиардов, ну олигарх, вроде не убил никого, и то молодец (а мог бы и ножиком по лицу). Так же вспоминаем Линуса Торвальдса, состояние небольшое, не миллионер, а польза колоссальная. Да и очень мутная история с Биллом, официально представитель американской мечты, а были ли у него покровители уже под вопросом.
Итого, миллионеры приносят пользу только себе, обществу от них один вред, колоссальное потребление (вред экологии), и как правило идут по головам. Софтверные миллионеры не убивают, но скупают стартапы, в том числе, с целью уничтожения.
Удивляет, что тут системно обожествляют Маска, сплошной пиар вокруг него. Думаю и ракету он взорвал сам, ради пиара и отсрочки диагноза с дешевым ракетоносителем (история с 2002 года тянется), внимание людей бесценно, дороже любой железяки, тем похоже и живет. Примитивная человеческая психология, которой нужен бог или вожак, вокруг которого собирается секта поклонников или ненавистников. Лучше бы по факту успеношного проекта опубликовали краткий отчет с ТТХ устройств, экономической раскладкой, строгие математические и технические данные. Как это NASA делает, например. Маск же жует сопли с 2002 года, и будет это делать, вероятно, еще столько же. Эдакий американский Чубайс, со своими странными делами и нанотехнологиями, великий комбинатор (тут по факту великие оба).
На ГТ так же есть секта Маска. Когда абстрактно обсуждаешь давление в камере сгорания, типично +-0 в обсуждении, собеседники в детство не впадает и оценки не ставят. Стоит упомянть Маска, начинается буйство сектантов, то +30 поставят, то -30, то ли идиотизм, то ли цензура, и это при количестве участников обсуждения в 3 человека, причем адекватных.
Если сильный ИИ слить с человеком, ИИ просто деградирует. Всё равно что слить с лягушкой или муравьем, какой смысл? ИИ должен быть на своей скоростной элементной базе, быстрый и чистый. А люди все лишь бутлоадер для ИИ, сделают дело и полностью не нужны становятся, если и останутся жить, то в следовых количествах вне экономики, в пещерах и натуральным хозяйством. И только временно, скорее всего ИИ начнет терраформирование, так как кислород вреден технике, оптимально инертный газ. Ну ДНК сохранится в базе, и основы человеческой культуры, этот форум, например, а органическая жизнь, скорее всего, будет не нужна ни в каком виде, будет в эмуляторе гонять, и то вряд ли.
Тобольск — главный центр? С населением в 14 тыс. человек? Ну смешно же. Это глухой сибирский город, весьма холодный и суровый, средняя температуря января -17 и всё такое. Другое дело что в остальной Сибири, остальные города были еще мельче и суровей.
Сын директора, который умер в детстве правда, чуть раньше матери. В детстве да, была поддержка, я об этом не знал, но в университете остался один, к сожалению. В итоге самородок из села, с хорошей школой, но далее только исключительно сам. Да и еще в школе проявил себя так, что стало очевидным необходимось дальнейшего обучения, что это, как не самородок?
И то, в мусульманских странах это невозможно, идет в разрез с идеологией.
И ни одна страна не захочет сокращать свое население, так как это её ослабит, даже Китай и Южная Корея сдались, у них стареет население, это экономически не выгодно.
Потомство оставлять всетаки можно, при любом раскладе у них есть шанс на лучшую жизнь. Если задаетесь таким вопросом, значит IQ выше среднего, и желательно сделать всё для его сохранения в будущем в следующем поколении.
Если добровольно части населения отказаться от детей, это ухудшит человеческую «породу», исчезнут ответственные и мудрые, оставив простор для тех у кого гормоны зашкаливают и живут одним днем. Это откатит цивилизацию на сотни лет назад или вообще уничтожит её.
>>без боя не сдастся.
Или просто быть готовым локально сохранить цивилизацию, закон, порядок? Не для личного выживания.
Это в планах США с 50х годов была бомбардировка СССР атомными зарядами (конкурентная борьба), и даже Берлина, не смотря на потерю западного Берлина, планы рассекречены, логика не человеческая ни разу:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=43952
Так что ИИ думаю будет не хуже. По моим подсчетам на планете максимальное число людей 0.25 миллиарда, с ростом качества ИИ и производительности труда и меньше, в перспективе 0 человек. Я тоже мыслю как ИИ, с точки зрения представителя цивилизации, а не биологического вида изжившего себя, биологический хлам как бутлоадер для ИИ.
АудиоРелигия: Божественный звук
https://www.youtube.com/watch?v=QynMmpivK7c
Обратный пример супруги Кюри, если и получали облучение, то потому, что небыло тогда ни дозимтров, ни знаний о радиации таких:
Мари́я Склодо́вская-Кюри́ — французская (польская) учёная-экспериментатор (физик, химик), педагог, общественный деятель. Удостоена Нобелевской премии: по физике (1903) и по химии (1911), первый дважды нобелевский лауреат в истории.
Прожила 70 лет, больше среднего на то время, было 2 ребенка, 2 нобелевки и т.п. А чудик из США чем примечателен? Он психически болен и еще повезло что благодаря государству он прожил своё, не конфисковали бы реактор, прожил бы меньше.
Конечно, есть ли смысл распутывать связи 100 миллиардов нейронов? И что это даст? Картирование 2.0?
>>> Для решения проблемы сознания, или Большой психофизиологической проблемы
А есть ли она, проблема? Помоему нет никакой проблемы, есть интерес некоторых ученых к углубленному и бесполезному картированию.
>>> Нужен нейро ученый уровня Энштэйна, который сможет объединить мир физического и субъектиного. И возможно, это будет величайшее открытие в истории с самыми большими последствиями — киборгизация, сильный ИИ, переход человека «на кремний» и тд.
Думаю постепенно год за годом придем к прорыву в искуственный нейросетях. Органический хлам уйдет в историю. Думать будут полупроводниковые, квантовые структуры. Думаю искуственный разум, изучая записи об исчезнувшем за ненадобностью человечестве, будет удивляться, как мозгом вообще могли думать, время срабатывания нейрона 2 мс, время релаксаци 200 мс (у транзисторов 0.1 нс), скорость сигнала в нервах 120 м/с, против световой (почти) у электрических импульсов (и этого уже мало современным транзисторам, задержки возникают замедляющие процессор).
Думаю логично не человека переводить на кремний, а цивилизацию, нас заменят кремниевые «дети». Изучать мозг на этом фоне нет особого смысла, слишком устаревшая элементная база. Как сейчас нет смысла изучать лампы, можно моделировать процессы в лампах, делать лампы на порядок лучше старых, но нет смысла.
Сильный ИИ на данный момент развивается не копированием мозга, или нейронов, а на своей, более «чистой» теоретической базе. По аналогии с крыльями у самолетов, они совершенней своих биологических прообразов и у природы уже нечему учиться.
…
>>> Сравним результат EmDrive с двигателями других типов. Например, лучший двигатель на эффекте Холла выдаёт до 60 мН/кВт, то есть примерно в 50 раз больше, чем EmDrive.
А почему на ГСО не ставят ионные двигатели с тягой целых 60 мН? Килограмма рабочего тела должно хватить на много лет работы. Так же и с МКС, ионный двигатель точно так же на порядок эффективнее, требует меньше энергии, расход рабочего тела минимальный, рабочее тело ионному двигателю подвести проще, чем гидразин «обычный» для маневровых двигателей.
Ионные двигатели тоже имеют возможности для совершенствования, если еще более ускорить рабочее тело, его расход снизится пропорционально скорости.
Рак бывает разный, выше в комментах упоминали, бывает тяжелый спорадический, который не лечат толком, нет смысла, так как сэкономленные деньги госудаство разумно тратит на более простые формы рака, пример рак груди (бесплатно излеченная соседка в районной больнице тому пример). При наличии двух больных с прогнозом излечения в 5% и 95% логичнее лечить последнего. Думаю и сами пациенты бы согласились, если сказать что давайте будем лечит вас без особых надежд, а вот эти дети останутся без лечения. Благо такой выбор и не ставят.
Так как рак разный, то и методы лечения разные. В одном случае надо просто делать что врачи говорят, в другом случае, что не делая смысла нет, вообще нет. Ни хиллеры, ни самая дорогая клиника в Израиле не вылечат, только опустошат карманы. И Джобс тому пример и Жанна Фриске. Такой же пример дальний родственник с раком мозга, уже до операции начал терять память, и успех операции был мизерный, и мозг был частично поврежден, выбора нет, что ни делай толку не будет, он решился на операцию и как и было предположено не перенес её. С хиллерами и прочими прожил бы еще может с пару месяцев, но это весьма условная «жизнь». Просто к тому, что говорить — отказался от официально лечения и умер нельзя, в некоторых тяжелых случаях это и неважно уже, просто официально об этом не скажут в силу медицинской этики.
С автором, конечно, соглашусь про здоровое питание, здоровый образ жизни. Только с этим всем тоже нужна мера. При резком изменении образа жизни организм получает стресс, особо фанатичные могут довести себя до проблем с сердцем — резкое снижение веса очень вредно, большая нагрузка на сердце. По хорошему, в дополнение к полезным советам, нужно следить за побочными эффектами, которые могут и не сразу проявится.
Про фрукты и овощи, учитывайте что там могут быть мощные аллергены, возможно их чем-то обрабатывают для долгого хранения. Я один раз от обычных фруктов чуть не умер, что-то странное в них было, после физической нагрузки съел килограм этих фруктов, вещества мгновенно впитались и начался афилактический шок организма. Теперь новые сорта любых фруктов стараюсь сначала пробовать в небольших количествах, по возможности потребляю проверенное всё.
Самому делать умный дом, это не интересно, времени уйдет больше, чем экономия получится.
Блажь для олигархов, кто не любит посторонних людей в доме, кому есть что скрывать. Слуг можно нанимать концентрированно в сжатое время, когда никого нет дома, а потом пользоваться продуктами их труда.
Статья наводит на мысль, что по электросети нужно передавать команды на мягкое веерное отключение (по X10 или на неких частотах, как электросчетчики данные предают PLC). Например холодильник или кондиционер могут на 5 минут отключиться без всяких побочных эффектов, потом наверстают упущенное (морозилки и на пару дней могут отключиться, если ни кто дверцу не открывает, продукты не размораживаются). Насосы в скважинах могут приостановится (обычно там буферная емкость на много часов). Стиральные машины уже сейчас в ночной режим работы переводят, тоже могут отложить работу на некоторое время. Таким образом энергетики получат почти даром очень быстрые маневровые мощности, как-бы заимствуя у приборов энергию в долг.
Кроме чайников есть зеленая энергетика, примерно те же проблемы, то переизбыток, то дефицит, в течение 30 минут ситуация у них может меняться на обратную.
Собственно передавать можно и команду о избытке энергии, типа «все включаемся и потребляем энергию со скидкой», «по возможности отключаемся», «всё как всегда».
Я лично боюсь аллергической реакции, но скорее всего это ерунда, ткани опухают и замедляют поступление яда, которого миллиграммы какие-то. Там уже и таблетку от аллергии можно съесть. Пищевые аллергены опаснее.
В статье забыли упомянуть слабые стороны тихоходок, у них нет иммунитета и они быстро заражаются грибками и прочими паразитами, единственное их спасение перенести такие условия, которые не переносят паразиты, это им дает некоторое время на размножение и распространение. Вместо иммунитета, как у нас, у них живучесть, выполняющая те же функции.
http://medbiol.ru/medbiol/phus_ner/000291f4.htm
http://golmozg.ru/zabolevanie/mozzhechok-i-rasstrojstva-koordinacii-dvizhenij.html
…… рука не способна быстро чередовать движения, например, поворачиваться ладонью то вверх, то вниз. При попытке совершить более сложное движение оно получается прерывистым, распадается на отдельные этапы. Когда больного просят дотронуться до предмета, при движении развивается интенционное дрожание ( интенционный тремор ) пораженной руки (или ноги), амплитуда которого нарастает по мере приближения к цели.
Определяет, корреляция очень высока, о чем и речь в статье. Вы пишете «никак не определяет», подразумевая нулевую корреляцию, что явная ложь.
>>>> Совершенно не важно в раннем возрасте человек проявляет себя или же в 40 — 50 лет, возраст — это не барьер!
Возраст барьер, гимнасток в 50 лет, например, не бывает. И учиться поздно.
>>>> Одарённые дети — это правильно воспитанные дети таким детям родители как правило уделяют должное внимание, благодаря которому в раннем возрасте дети быстро обучаются и перепрыгивают пару классов.
Нет, первична генетика. Даун если и перепрыгнет пару классов, только вниз. Фатально определено с момента зачатия. Более точно можно определить по анализу ДНК, у гениев есть специфические многочисленные «хорошие» аллели, там всё сложно связанно.
>>>> Ведь нужно лишь упорство и правильно настроенный разум!
Это третично после генетики и питания.
>>>> Мозг человека постоянно обучается эта самый таинственный и загадочный объект во Вселенной (ну или как сама Вселенная) – это говорит нам о том, что любой человек может в себе развить любые навыки и способности какие только пожелает вне зависимости от возраста ведь благодаря осознанной практики и интересу именно эти одарённые дети стали теми кеми сейчас и являются и это вовсе не говорит нам о том, что нужно разделять детей или людей на две категории.
Мозг скучное мясо. Время релаксации нейрона 200 мс, против 0.1 наносекунды у транзисторов (10 ГГц против 5 Гц), скорость обмена информации в мозге 120 м/с, против почти 300 000 км/с в микропроцессорах.
Загнуть «телегу» про целую вселенную можно про любой камень, он и уникальный, и повторить невозможно, чтобы каждый атом аналогично поставить и внутренние напряжения механические скопировать и микротрещины.
По факту «вселенная» тормозит уже при действии 33*22 )))
>>>> Ведь все мы универсалы, но только от нас самих зависит какой путь мы с вами изберём который приведёт нас к гениальности или же какой-либо другой форме нашего самовыражения.
Все одинаковы в умопомрачительном количестве 8 миллиардов. Уникален Перельман, Эйнштейн, может Линус Торвальдс, остальные 99.9% как клоны.
Итого, миллионеры приносят пользу только себе, обществу от них один вред, колоссальное потребление (вред экологии), и как правило идут по головам. Софтверные миллионеры не убивают, но скупают стартапы, в том числе, с целью уничтожения.
Удивляет, что тут системно обожествляют Маска, сплошной пиар вокруг него. Думаю и ракету он взорвал сам, ради пиара и отсрочки диагноза с дешевым ракетоносителем (история с 2002 года тянется), внимание людей бесценно, дороже любой железяки, тем похоже и живет. Примитивная человеческая психология, которой нужен бог или вожак, вокруг которого собирается секта поклонников или ненавистников. Лучше бы по факту успеношного проекта опубликовали краткий отчет с ТТХ устройств, экономической раскладкой, строгие математические и технические данные. Как это NASA делает, например. Маск же жует сопли с 2002 года, и будет это делать, вероятно, еще столько же. Эдакий американский Чубайс, со своими странными делами и нанотехнологиями, великий комбинатор (тут по факту великие оба).
На ГТ так же есть секта Маска. Когда абстрактно обсуждаешь давление в камере сгорания, типично +-0 в обсуждении, собеседники в детство не впадает и оценки не ставят. Стоит упомянть Маска, начинается буйство сектантов, то +30 поставят, то -30, то ли идиотизм, то ли цензура, и это при количестве участников обсуждения в 3 человека, причем адекватных.
Сын директора, который умер в детстве правда, чуть раньше матери. В детстве да, была поддержка, я об этом не знал, но в университете остался один, к сожалению. В итоге самородок из села, с хорошей школой, но далее только исключительно сам. Да и еще в школе проявил себя так, что стало очевидным необходимось дальнейшего обучения, что это, как не самородок?