Pull to refresh
68
0

Пользователь

Send message
Спасибо, но я лишь перевел отличную статью. Большинство лавров — автору. А что, в Яндексе есть рубисты? ;)
Советую Вам пройти два курса по тестированию на Codeschool.com. Этого хватило, чтобы приучить всю команду к тестам.
В первом варианте, я подразумевал «maintain», во втором — только «contribute». Это разные варианты, и это не почти одно и то же.
В формате хабра-опроса очень сложно вдаться в подробности и не отойти от основной идеи. Приходится до некоторой степени обобщать. Сопроводительного письма тут не напишешь. А как опрос восприняли Вы? Или же воздержались от ответа?
Полагаю, «Я пользуюсь открытыми проектами (и пишу открытый код)»
github.com/ckundo/sandy ребята сделали журавлика, и принесли некоторую пользу тем самым пострадавшим от наводнений.
Скорее всего, Вы восприняли опрос не верно (либо моя формулировка была не корректна):

«Я пользуюсь открытыми проектами (но не принимаю участие в их развитии)»
«Я не пользуюсь открытыми проектами и не хочу принимать участие в их развитии»
«Я пользуюсь открытыми проектами (и пишу открытый код)»

Подразумевается отношение в общем. Эти три варианта не могут быть отмечены одновременно.
Принятие такого решения может быть продиктовано приоритетами бизнеса:
1. Возможность или невозможность участия в разработке\доработке продукта.
2. Прозрачность и предсказуемость темпов и стратегий развития, либо «черный ящик».
3. Возможность или невозможность моментально адаптировать решение под себя.
4. Суммарная стоимость поддержки, обслуживания и т.п. какого-то конкретного решения.

Можно пополнить список, я лишь перечислил критерии, важные для нашей команды.
Проголосовал за вариант от $50 до $80 исходя из двух соображений:
  1. Из консервативности не менял тариф провайдера около 4х лет, сейчас же поменял (было 1400, стало 900)
  2. Плачу за безлимитную мобильную связь + безлимитный интернет 1000-1200 в месяц, скажем, около 600 за безлимитный интернет
В Вашем случае подойдет вариант: «Я правлю документацию (туториалы и т.п.) открытых проектов», по крайней мере, я его таким и задумывал.
Я намеренно не рассматриваю два этих случая как разные.
Чертовски правильный вариант, но его включить в голосование уже нельзя. Я знал, что забуду.
В опросе можно выбрать несколько вариантов ответа, что позволит сравнить результат по обоим ;)
Я тут подумал, что поэкспериментировав с transition-easing, можно придать зверушкам разный «вес», когда они прыгают.
И еще один артефакт: у зверюшек в Chrome странно дергаются скулы во время анимации. В Firefox и Safari такого не наблюдается. Тестил в браузерах под Mac.
Простых примеров на jsfiddle.net было бы достаточно.
Было бы очень хорошо сопроводить пост страничкой с готовым кодом.
Картинки подстраиваются под размер колонок, которые в свою очередь равны между собой, и количество которых зависит от размеров окна (экрана девайса и т.п.). Т.е. да, все останется гладко.
Нет, все на своих местах, все найдено. Но кто-то путешествует, а кто-то уже пользуется благами :)
Потому я и написал этот пост. Все началось с вопроса на stackoverflow, который сам по себе решал далеко не самую суровую задачу, но в процессе обсуждения затронул много полезных мыслей, как на самом сайте, так и внутри команды. Простенькая встряска мозга, взамен самого быстрого и удовлетворительно эффективного решения проблемы.

Чтобы проект представлял собой такую же ценность, как и stackoverflow, нужно немного больше активности, нынешнее соотношение вопросов к ответам, как 1 к 2 — это очень печально. На некоторые вопросы отвечают сами их авторы.

Кстати, по Вашей теме, там больше всего вопросов.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity