Я скорее про AR, так как вижу что VR это просто шаг и учение для построения AR.
Сам VR мало чем отличается от мобильных телефонов, за исключением дополнительных средств для ввода/распознания реального мира.
В AR задачи совсем другого уровня - 1) Если VR устройства используются в помещениях(in door), у AR устройств в основном использование за пределами помещений (реальный мир) 2) Устройства более компактные и требуют развития железа до уровня позволяющего упаковать устройство в форм фактор чуть больше обычных очков 3) Дисплей требует совсем другого применения, сильно отличного от того что сейчас используется в мобильных телефонах 4) Заряда батареи должно хватать на разумное количество времени в течении дня, опять же, в довольно компактном форм факторе
Понятно отношение медиа и публики к данному проекту, но стоит учитывать что и VR и AR находятся на очень ранней стадии развития (хотя и VR уже достаточно большой рынок). Я сам работаю над инструментами разработки для AR/VR и вижу что потенциал огромный, но уйдут годы чтобы индустрия созрела для массового использования
Думаю что ответ "зависит" будет правильный, так как уже упоминалось в статье - работая в большой компании Engineering manager, можно перейти на работу в стартап как VP of Engineering.
Я бы сказал что для меня временная шкала такая - каждый шаг/уровень занимает от 5 до 10 лет.
Спасибо за историю! Ничего не имею против спокойно работающих команд, без навязанного процесса. Хотелось показать как это выглядит в больших технологических компаниях на западе
Верно. Лучше больше. В Казани один, но при этом максимум 1-2 встречи в год. «Монополия» на тематику докладов итд.
Лучше больше, больше критики и разнообразности.
Я скорее про AR, так как вижу что VR это просто шаг и учение для построения AR.
Сам VR мало чем отличается от мобильных телефонов, за исключением дополнительных средств для ввода/распознания реального мира.
В AR задачи совсем другого уровня - 1) Если VR устройства используются в помещениях(in door), у AR устройств в основном использование за пределами помещений (реальный мир) 2) Устройства более компактные и требуют развития железа до уровня позволяющего упаковать устройство в форм фактор чуть больше обычных очков 3) Дисплей требует совсем другого применения, сильно отличного от того что сейчас используется в мобильных телефонах 4) Заряда батареи должно хватать на разумное количество времени в течении дня, опять же, в довольно компактном форм факторе
Понятно отношение медиа и публики к данному проекту, но стоит учитывать что и VR и AR находятся на очень ранней стадии развития (хотя и VR уже достаточно большой рынок).
Я сам работаю над инструментами разработки для AR/VR и вижу что потенциал огромный, но уйдут годы чтобы индустрия созрела для массового использования
В действительности я работаю Engineering manager в big tech, и описаное выше это то, как оно выглядит в действительности.
Какие конкретные детали хотелось бы раскрыть?
Думаю что ответ "зависит" будет правильный, так как уже упоминалось в статье - работая в большой компании Engineering manager, можно перейти на работу в стартап как VP of Engineering.
Я бы сказал что для меня временная шкала такая - каждый шаг/уровень занимает от 5 до 10 лет.
Спасибо за историю! Ничего не имею против спокойно работающих команд, без навязанного процесса. Хотелось показать как это выглядит в больших технологических компаниях на западе
Было бы интересно посмотреть на их прогресс и статистику.
Композиции с компьютера удалил.
Лучше больше, больше критики и разнообразности.