Я уж подумал, что речь будет о очередном эксперименте с нейросетями, где «граждане» виртуальной страны, в лице «ИИ», в ходе игры проанализировали действия игрока и путем голосования лишили его контроля над страной… А тут многоуровневая масонская ложа, где внутриигровые граждане ничего не решают интерактивный стрим, когда играющий при принятии решений(щие) прислушивается к подписчикам. Аналогично, пусть и в значительно более простой форме, на стримах играют во всяких «Ходячих», «Волков среди нас» и прочее интерактивное кинцо.
>конвертировать «звук винила» в аудиофайл
помнится в одной из предыдущих статей аудиомании, «Винл против CD» кажется, кто-то из комментаторов заметил (примерно следующее, дословно не помню), что для любителей звука с пластинок можно просто выпускать записанные с пластинок CD и тиражировать уже именно их.
Но ведь будет показываться контекстная реклама от Яндекса, а не от Facebook. Т.е. Рекламодателем выступает Яндекс, а социальная сеть выступает просто в качестве рекламной площадки.
хм…
9. Реклама и прочие коммерческие материалы, размещаемые на Facebook либо поддерживаемые Facebook
— 2 Мы не передаем ваши материалы или информацию рекламодателям без вашего согласия.
Интересно, что будет вот с этим пунктом пользовательского соглашения?
Попробовал с женой на 20$ купюре, ловили как предложено — указательным и средним пальцами одной руки, каждый использовал 10 попыток. результаты следующие:
Она отпускает, я ловлю: 3/10 поймано.
Я отпускаю, она ловит: 1/10 поймано.
Такие дела.
(дважды два четыре) != (2 * 2 = 4), а куда подевался факториал?
А если более серьезно, то крайне странное рассуждение о очевидных вещах. На что оно нацелено? Показать, что в точных науках можно обойтись без буквенно-числовых обозначений? Но ведь тогда теряется компактность, продуктивность умственного труда, ведь буквенно-числовые обозначения, по факту, просто заменяют длинные выражения на естественном языке. Зачем мне писать/говорить «произведение всех натуральных чисел от 1 до n включительно», если я могу написать/сказать «n!/n-факториал»?
Думаю, что справедливости ради, стоило бы упомянуть менее мэйнстримных, но не менее ярких музыкантов вроде Нины Хаген и Клауса Номи. Не являюсь их большим фанатом, но когда речь идет о роке и широте вокального диапазона, то лично мне они приходят в голову первыми
Акцент был на притягивании за уши. Тем не менее, приемы игры на разных инструментах, которые закладывались еще в джазе, активно используются в современной популярной и альтернативной музыке: бласт-бит на ударных, или слэп на басу. Вот вам и связь.
Сложить вдвое — подразумевает складывание пополам, а в варианте с гармошкой вы используете другие действия.
Хотя, если лист все время складывать вдвое по, например, вертикали, до заветных 5-6 слоев (у меня получилось 4, 5 совершенно не хочет держать форму), а потом развернуть и по получившемуся узору сложить гармошкой, то действительно получится значительно больше слоев.
«Включите мне любую рок-песню наших дней, и я найду в ней что-нибудь, каким-либо образом связанное с The Beatles.»
С таким же успехом можно притянуть за уши связь любой рок группы с джазовыми исполнителями. Битлов уважаю, но в целом, считаю их значимость преувеличенной.
многоуровневая масонская ложа, где внутриигровые граждане ничего не решаютинтерактивный стрим, когда играющий при принятии решений(щие) прислушивается к подписчикам. Аналогично, пусть и в значительно более простой форме, на стримах играют во всяких «Ходячих», «Волков среди нас» и прочее интерактивное кинцо.помнится в одной из предыдущих статей аудиомании, «Винл против CD» кажется, кто-то из комментаторов заметил (примерно следующее, дословно не помню), что для любителей звука с пластинок можно просто выпускать записанные с пластинок CD и тиражировать уже именно их.
9. Реклама и прочие коммерческие материалы, размещаемые на Facebook либо поддерживаемые Facebook
— 2 Мы не передаем ваши материалы или информацию рекламодателям без вашего согласия.
Интересно, что будет вот с этим пунктом пользовательского соглашения?
Она отпускает, я ловлю: 3/10 поймано.
Я отпускаю, она ловит: 1/10 поймано.
Такие дела.
А если более серьезно, то крайне странное рассуждение о очевидных вещах. На что оно нацелено? Показать, что в точных науках можно обойтись без буквенно-числовых обозначений? Но ведь тогда теряется компактность, продуктивность умственного труда, ведь буквенно-числовые обозначения, по факту, просто заменяют длинные выражения на естественном языке. Зачем мне писать/говорить «произведение всех натуральных чисел от 1 до n включительно», если я могу написать/сказать «n!/n-факториал»?
Хотя, если лист все время складывать вдвое по, например, вертикали, до заветных 5-6 слоев (у меня получилось 4, 5 совершенно не хочет держать форму), а потом развернуть и по получившемуся узору сложить гармошкой, то действительно получится значительно больше слоев.
С таким же успехом можно притянуть за уши связь любой рок группы с джазовыми исполнителями. Битлов уважаю, но в целом, считаю их значимость преувеличенной.