Pull to refresh
5
0

Пользователь

Send message

Кажется, тем кто так пишет, больше всех есть дело, иначе бы прошли мимо.

Зависит от ваших ожиданий. В статье вы ожидаете, что браузер придёт 1 раз - именно это и случится.

Если в конфиге Nginx написать вот так, то сразу всё станет работать как ожидается:

return 444 "No Response";

Их все любят, но maps.me теперь всё :'(

Обычно у нормальных банков есть как минимум настройки для каждой карты: ограничение на сумму в сутки, в месяц и галка разрешить/запретить покупки через интернет. Не хочется рекламировать, но, например, банк на Т или банк на А имеют такие настройки и соответсвенно оповещения о попытках списания.

Если бы правильно были настроены ограничения по карте, то пришло бы другое сообщение: "Отказ. Попытка списания ..., для разрешения операции снимите ограничения по карте.". Уже много раз спасало, в том числе и от недобросовестных отелей которые тоже грешат этим.

У вас баг, сегодня рабочий день:
curl -sS 'https://isdayoff.ru/20200506'
1
Пишу из будущего. Протестировал ваш код без изменений в Python 3.7.2 на macOS 10.14.3 с процессором 2,8 GHz Intel Core i7 (4 ядра):
последовательный запуск — 10.447758279 с
параллельный запуск — 10.4375156 с
Нет, из контекста следует только идентификация, аутентификация и авторизация — это стадии логина в любую систему, откуда вдруг взялся «accounting and auditing»?
Почему? Все должны знать разницу между идентификацией, аутентификацией и авторизацией — ничего необычного вроде нет, это базовые вещи.
Адский ад работать в такой команде. Намучившись, через небольшое время люди понимают, что надо когда-то и работать. А если руководство продолжает напирать с этими бредовыми Agile-практиками, то человек просто уходит в нормальную команду.
Agile coach — бездельник-словоблуд. Их существует много видов, но для того, чтобы разобраться надо искать фасилитатора.
Все эти 6 лет автор монтировал видео-ролик.
Да, только не скастовать, а засуммонить.
В данном случае автор соврал прямо в заголовке статьи — именно это и напрягло. Подтверждают — хорошо, но дезинформация — плохо. Т. е. получается, что можно войти в любой чат где не включено ограничение на вход — ну прям ваще уязвимость века. Не смешите моих курей. Самому не раз приходилось встречаться с хамоватыми паникёрами которые считают, что им все должны, очень неприятно с такими общаться, приходится клещами доставать конструктив по кусочкам.
Кажется, что автор статьи на самом деле пытается всех дезинформировать. Из отчёта видно, что нельзя присоединиться к чатам в которых требуется подтверждение администратора чата, а это значит, что не к абсолютно любому. Автор обычный паникёр, а не профессионал, не удивительно, что при его стиле общения изначально проблему не поняли.
Теперь понятно. Да, такую функцию написать не получится.

А что именно кажется непоследовательным?

В underscore будет http_request — всё по правилам, т. к. аббревиатура приводится к нижнему регистру и не разделяется подчёркиваниями.

А вот с value1 или value_1 вопрос открытый.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity