4
Karma
0.9
Rating

История одного хака или не злите программиста

+6
Самому решать — завсегда интереснее, чем гуглить (только не всегда есть время).

История одного хака или не злите программиста

Каково это, когда 75% ваших сотрудников — аутисты

0
А почему нет? Общение — лишь одна из сфер жизни. Конечно, это плюс, когда человек и в этой сфере хорош. Но немного удивляют люди, пытающиеся пихать общение в каждую дырку и считающие его эдаким универсальным навыком (без которого нельзя или который, наоборот, способен заменить все остальные). Есть случаи, когда общение помогает, а есть, когда мешает.

Добро пожаловать в Кремниевую долину

Сбербанк заявил, что нашел виновного в утечке данных клиентов

0
Так не всё так просто-то. Программа без почты-то дальше не пускает! Нужно, значит, вместо Вашей другую почту тому Дамиржану Байжановичу указать. Две недели, значит, выбирали какую.

Как приручить джуниора?

+1
Ну, в целом мне подход, показанный Вами в Ваших предыдущих комментариях, очень не нравится. Вы пытаетесь судить о чистоплотности по тем случаях, в которых её в идеале (по-моему) не следовало бы проявлять. Т.е. это как судить, насколько быстро человек может пробежать марафон, по тому, насколько быстро он вскочит с дивана, если к нему незаметно подкрасться сзади и гаркнуть на ухо.

Как приручить джуниора?

0
Какие-то аспекты весьма рациональны, какие-то нет.

Именно. Причём, по-моему, в основе своей культура всегда рациональна, просто, по мере развития обстоятельств, её часть может быть перестать соответствовать изменившимся обстоятельствам и, соответственно, перестать быть рациональной, но продолжать считаться культурой. И искать, где ее включать, а где выключать, — не только возможно, но и нужно (я считаю, что это именно то, что делает нас людьми).

Как приручить джуниора?

+1
Аккуратный человек не станет свинничать только потому, что можно. Не бывает перфекциониста по ситуации :-)

Вот как раз перфекционист не станет делать коммит после каждой написанной строчки, а скорее постарается, чтобы коммиты соответствовали логическим «шагам», сделанным при выполнении работы. Коих в достаточно простом тестовом задании может оказаться всего один (и плюс, не забывайте, что git — достаточно паршивая система контроля версий, которая не позволяет исправлять историю коммитов а-ля Mercurial Changeset Evolution, и это может вызывать у тестируемого дополнительные ужимки). Короче, с таким подходом, как у Вас, Вы скорее упустите настоящих перфекционистов, чем найдёте.

Не бывает перфекциониста по ситуации :-)

А вот это, кстати, в реальной жизни с точностью наоборот. Человек, делающий абсолютно всё идеально, заведомо обречён. Поэтому в реальной жизни перфекционизм всегда частично иррационален и в каких-то случаях более проявляется, а в каких-то — менее (иначе человек просто не дожил бы до момента тестирования).

Сходство и различие между Mercurial и Git

0
Git в данном случае, я считаю, делает гораздо ближе к идеалу.

Он не пытается сохранять эту информацию вообще. Лучше уж так, чем пытаться сохранять ее неправильно (вынуждая юзера захардкоживать ее прямо в коммит). Возможно, позже добавят лайт-способ сохранять эту информацию (в смысле — не в коммитах) и тогда пусть сохраняет, а пока лучше уж так.

Хотя в целом в git'е на данный момент я вижу скорее минусы, чем плюсы. Множественный мердж и отсутствие (некорректно реализованного) сохранения информации про копирование/переименование — пока единственные плюсы, которые я вижу.

Сходство и различие между Mercurial и Git

0
А Вы копируете/переименовываете файлы в IDE? И Ваша IDE понимает mercurial? Ну, не спорю, так удобно, но это не всегда так (не для всего есть IDE и не каждая IDE понимает mercurial).

«неправильно как записать?» Та стандартно. Все, что делается вручную, может быть сделано с ошибкой. Классика — это когда сначала все делается без регистрации в hg, а потом наскоро (если вообще делается) делается hg rm/cp -A (и указать не тот файл или забыть указать — немудрено). А уж про неидеальность hg addremove --similarity XX я вообще молчу.

Сходство и различие между Mercurial и Git

0
«не записывает переименование/копирование» — а вот это я на данный момент запишу скорее в плюсы git.

не, вообще, в идеале VCS должна, конечно, давать пользователю записывать такую информацию. но не обязательно сразу, должно быть можно создавать такие хинты позже (без изменения хешей ревизий/коммитов). а не так, что один раз забыл / неправильно записал — и уже все.

а так как сейчас оно реализовано в Mercurial — то, по-моему, лучше б его уже вообще не было (как git'е) — а потом бы допилили отдельно хранимые (но push'аемые между репозиториями) хинты (что стало чем в какой ревизии/коммите).

Сходство и различие между Mercurial и Git

-2
«staging area» — ну, это скорее минус, чем плюс. в смысле неоправданное переусложнение дизайна. staging area, stash и пр. — зачем дублировать сущности, если можно сделать просто «secret» commit?

«теги-рефы» — что это и зачем нужно?

Сходство и различие между Mercurial и Git

0
Point.

А еще? (Я не ради подколки спрашиваю, мне действительно интересно, может, я чего-то не учел и в других workflow что-то вылазит.)

Сходство и различие между Mercurial и Git

0
Ну, вот собственно, мой вопрос актуален — какой хоть один реальный плюс git, кроме «о нем все знают»?

Сходство и различие между Mercurial и Git

-2
Я исповедую такую философию, что «серебряная пуля» всегда «есть». На любые два решения, имеющие преимущества и недостатки, всегда можно найти третье решение, которое соединяет их преимущества. Другое дело, что на это нужно время. Т.е. в какой-то конкретный момент времени ее могли еще не сделать. Но это не значит, что она технически невозможна и ее не сделают никогда.

А чем hg bookmark не замена git branch — там еще не сделали управление правами?

Сходство и различие между Mercurial и Git

0
Увы, люди любят следовать моде. PHP, MySQL, а теперь вот git — часто самым популярным становится отнюдь не самое технически лучшее решение.

Всё (или почти всё) о пробеле

0
Если, допустим, используем в «А. А. Иванов» тонкие шпации…
Какие шпации должны быть при использовании частиц «де», «фон» и т.п., например, в «И. В. фон Гёте»?
А также в случае, когда сокращено среднее имя, например, «Джон К. Смит»?

DIY: солнечные часы, показывающие время цифрами

0
Сарказм? Эти ж часы должны быть жёстко сориентированы (в зависимости от широты и часового пояса). Какое там «в качестве брелка на рюкзак»…

DIY: солнечные часы, показывающие время цифрами

0
Там настраивается часовой пояс (поворотом основной части вокруг продольной оси).

Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?

0
Т.е. если в пятиэтажке умещается 2000 высот банок тушёнки, а в человеке — 200, то они соизмеримы. а если в человеке умещается 199.5, то уже нет.
Вы хотите сказать, что 2000/199.5 — не рациональное число?

Microsoft официально подтвердила, что Edge переходит на движок Chromium

Microsoft официально подтвердила, что Edge переходит на движок Chromium

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

0
У Вас какой-то очень странный gwenview. Видимо, ему не хватает каких-то из KDE-шных пакетов, у меня под KUbuntu 16.04 (сейчас 18.04) работал прекрасно. (Просто наугад — у Вас kio-extras установлены?)

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

0
Очень странно.

А какая версия и ОС?

Может, Double Commander его с какими-то странными параметрами запускает? Сделайте fgrep -a gwenview, когда он запущен.

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

0
Кнопки влево/вправо? Space/backspace? Или я неправильно понял, в чём проблема? (Там ещё и shortcut'ы настраивать можно, но такие однокнопочные, конечно, не всегда настраиваемы.)

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

+1
Для этого есть проводник: миниатюры для удобства поиска.
О_о, а кто-то на полном серьёзе пользуется explorer'ом?

Запуск просмотрщика картинок из Windows XP на современных Windows

ReactOS 0.4.10 — теперь со вкусом BTRFS и весёлыми иконками для папок

0
Так NTFS в принципе тоже позволяет подобное (Вы можете загрузиться в GNU/Linux, создать на NTFS-partition'е папки с такими названиями и посмотреть, как отреагируют классические проводник, консоль и прочее — я когда-то случайно такое сделал).

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

0
Не буду спорить. Но я и не пытаюсь удовлетворить всех. Облегчить жизнь хотя бы какому-то проценту покупателей — разве это плохо? А 50% — не так уж и мало. Хотя я признаю, что я в первую очередь думаю о системе, которая нравилась бы мне (а сколько людей в мире таких как я — я не знаю).

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

+3
найти требуемую модель
Ничё се проще! Т.е. вручную брутфорсом? Так это именно то, чего я хочу избежать.

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

+1
Если:
  • продукция сферического найка приемлема для меня по цене,
  • продукция сферического найка приемлема для меня по качеству,
  • алгоритмы сферического найка выдают приемлемый результат, а не что-то наобум
— то безусловно да.

(Только я думаю, если это направление будет развиваться, то нам не надо будет вручную чертить в CAD'е. Это будет проще и технически (загрузил output range-камеры / набор фотографий с разных ракурсов / рентгены — получил модель в нужном формате), и социально (пришёл — тебе сделали это сотрудники). Но на данном этапе я готов нарисовать бы и сам, хотя для этого у меня, конечно, может не хватать медицинских знаний.)

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

+1
Уход в какую-то бесполезную философию, ИМХО. То, что размеры у всех абсолютно разные, не означает, что их нельзя охарактеризовать набором цифр (Вы ещё скажите, что поскольку дети рождаются абсолютно разные, то пытаться записать их имена набором букв — глупая затея). А цвет, если честно, меня волнует в последнюю очередь — пусть система хотя бы сузит выбор по размерам/форме — всё, это уже упростит всё в сотни раз, цвет уже можно вручную и вручную по принципу нравится/не нравится.

P.S.: Представьте какой кайф, когда у Вас износилась, допустим, хорошая куртка — Вы не гробите кучу вперени на поиски новой методом тыка, а вбиваете параметры старой и поиск находит ближайшие!

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

0
Даже внутри одного бренда разные модели сидят по-разному. Больше того, я лично оказывался в ситуации, когда две модификации одной модели одного бренда сидели на ноге ощутимо по-разному и требовали соседних размеров (ботинки Тимберленд это были, если интересно). А уж между разными брендами вообще вакханалия.
Ну так я и говорю — проблема не в подборе через онлайн, а в невыработанности системы параметров — которая мешает и при покупке через физические магазины. Но это проблема вполне решаемая. Но я считаю, что рано или поздно это the must, потому что сейчас выбрать обувь или куртку — это просто ппц.

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

+1
У меня особо личных пристрастий нету — а вот по форме подобрать обувь или куртку — это ппц (а так загрузил 3D-модель и всё — гораздо проще).

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

+7
Это как раз та категория, где лучший результат можно было бы получить, вбив требуемые характеристики :), а не ища в магазине.
Проблема в том, что пока, к сожалению, продавцы не категоризируют товар по требуемым характеристикам. Ту же обувь, например, категоризируют только по продольному размеру, но не поперечному размеру и прочим особенностям, которые бы полностью охарактеризовали форму. Была бы возможность — я бы с радостью вбил циферки, а ещё лучше — просто загрузил 3D-модель соответствующей части тела и выбор получил приемлемый вариантов одежды/обуви, а не часами перебирал неподходящие варианты в магазинах — но увы, продавцы не хотят продвинуть всё сразу на шаг вперёд.

Последний из могикан. Самый старый СЕО в Fortune 500 ставит всё на падение смартфонов

1 There