Назови мне 5 баб, которые что-то новое создали в области компьютерного зрения.
Назови мне 5 баб, которые выпустили инди игры.
Хоть одну бабу, которая создала физический движок.
Ладно, слишком сложно. Хоть половину такой бабы. Хоть четверть! Половинку жопы?
Что мешает? Вся информация открыта, можешь — бери и делай.
Чувствую что сейчас польется инфа что надо было в машинки играть в детстве, вот тогда…
Аллах подери, тут такое же болото как и в убогих социальных сетях, куча зомбей которые верят в равенство, демократию и баб ученых.
Жесть жестяная.
Там внизу еще и ПГМнутый нарисовался, про грехи вещает :D
Во первых это ты на своем языке.
Во вторых, конструктива в твоем посте ноль, очередная макака.
Так что по коду хотел сказать? Меня интересуют замеры, позволяющие с легкостью делать алгоритмическую оптимизацию под разными системами: windows, linux, android, ios. В моем профайлере меньше 200 строк кода и он позволяет все это делать не напрягаясь, хоть на удаленном устройстве. Это мой основной инструмент оптимизации.
Предложи мне «не велосипед», делающий все то же самое, но лучше.
Макаки, вы мне надоели. Как можно быть такими тупыми и агрессивными.
Хм… а я вам говорил что уже лет 10 считаю хабр отхожим местом? Вы тут возможно друг с другом все милые и пушистые, потому что боитесь отхватить минусов (плохой костыль).
Но что толку, если вы все равно ведете себя как обезьяны или как бабы: при любом удобном поводе верещите что вы крутые, а доказать вам это совершенно нечем :)
Я минусов не боюсь, потому что в этом курятнике мне делать нечего.
Статью хотелось где-нибудь опубликовать для эксперимента, выбрал хабр за беленький интерфейс :)
Кстати, даже геймдев.ру с его «проэктами» адекватнее чем хабр.
Чтобы не быть голословным:
Пример выше — человек мне пишет: метасообщение «твой код — говно» (завуалировано ставит себя выше меня и больше ему ничего не нужно).
Ему ставят 10 плюсов.
Я ему: покажи как делаешь ты (мой интерес чисто технического плана, обезьянья ерунда меня не интересует).
Мне ставят 10 минусов.
Это система сделанная идиотами для идиотов и остаться здесь могут только идиоты. Вот почему уровень материалов катастрофически низок. Когда я случайно натыкаюсь в поисковике на статью с хабра по какой-то тематике, я автоматически снижаю уровень доверия к материалу в несколько раз. Давняя привычка. Рунет и так полон убогими компиляциями студентов, а хабр с его системой «надрочи рейтинг», «пустим только после поклона» — механизм привлечения убогих компиляций и школоты.
Впрочем, возможно это их хлеб…
Все это частности, следующие из механизмов деградации и смысла исправлять что-то нет. Да и толпы школьников должны где-то тусить. Может оно и к лучшему что их собрали в паре мест.
И прошу вас, доказывать мне что-то бесполезно. Мое мнение основано на множестве фактов, многолетних наблюдениях. В том числе и как приняли вполне здравые размышления о современном программировании.
Тут кто-то написал: «заминусовали за комментарии». Нет, человек, ты еще не все понял.
Моим первым комментариям ставили минусы именно за статью. Этакая месть студентов, Джонни. Не могут люди воспринимать информацию адекватно, примеряют на себя, злятся, выплескивают злость в единственной доступной им форме. Ну а в дальнейшем еще более обозлились, когда увидели что вся эта их ересь с минусами бесполезна.
Я надеюсь все объяснил, по обезьяньей тематике мне больше сказать нечего.
По коду — welcome.
Ну извини, 5 лет в геймдеве, сейчас по компьютерному зрению — не профессионал.
Ты статью просто не понял, суть. Ее надо целиком воспринимать: инсталляция забирает время у пользователя. Значит ее не должно быть.
Попробую объяснить. Смысл был в запоминании под виндой результата вызова QueryPerformanceFrequency()
Затем, почитав про то что таймер может менять частоту и прыгать (в том числе и назад на некоторых глючных системах!), сделал два вызова последовательно.
Функция упростит понимание, в принципе можно исправить.
В «предпросмотре» статья выглядела именно так как я ее и набрал — с правильными отступами везде. Я все проверил. Публикация же сожрала табуляцию в коде.
Исправил. Не заметил сначала иконку карандаш в квадрате, означающую «редактировать». Например рядом иконка портфельчика, отличающаяся только яркостью чуть-чуть и она ничего не делает. Джонни сделал прекрасную замену всем понятного слова «редактировать» на красивую иконку, «чтобы не как у всех».
Программа может сама исправить ошибку. Даже если нет компонента системы, который ты не можешь интегрировать в свой модуль (например directx) Что тебе стоит выдать сообщение пользователю «у вас не найден директикс, открыть страницу майкрософт с которой его можно скачать?»
Лучше будет если ты его сам скачаешь и установишь, спросив у пользователя разрешение на это. Но зная криворукость кодеров и тупорылость админов сайтов, которые запросто могут переложить контент куда угодно просто потому что зачесалась левая пятка у менеджера…
Назови мне 5 баб, которые выпустили инди игры.
Хоть одну бабу, которая создала физический движок.
Ладно, слишком сложно. Хоть половину такой бабы. Хоть четверть! Половинку жопы?
Что мешает? Вся информация открыта, можешь — бери и делай.
Чувствую что сейчас польется инфа что надо было в машинки играть в детстве, вот тогда…
Аллах подери, тут такое же болото как и в убогих социальных сетях, куча зомбей которые верят в равенство, демократию и баб ученых.
Жесть жестяная.
Там внизу еще и ПГМнутый нарисовался, про грехи вещает :D
ХАБР!.. ХАБР! ХАБР!
Как лай больной собаки.
Тут же вроде айтишники, где твоя логика?
Почему ты используешь бабскую шаблонную риторику = стандартные попытки набить цену говну.
А что если все дураки с хабра — просто бабские фейки.
Во вторых, конструктива в твоем посте ноль, очередная макака.
Так что по коду хотел сказать? Меня интересуют замеры, позволяющие с легкостью делать алгоритмическую оптимизацию под разными системами: windows, linux, android, ios. В моем профайлере меньше 200 строк кода и он позволяет все это делать не напрягаясь, хоть на удаленном устройстве. Это мой основной инструмент оптимизации.
Предложи мне «не велосипед», делающий все то же самое, но лучше.
Макаки, вы мне надоели. Как можно быть такими тупыми и агрессивными.
Но что толку, если вы все равно ведете себя как обезьяны или как бабы: при любом удобном поводе верещите что вы крутые, а доказать вам это совершенно нечем :)
Я минусов не боюсь, потому что в этом курятнике мне делать нечего.
Статью хотелось где-нибудь опубликовать для эксперимента, выбрал хабр за беленький интерфейс :)
Кстати, даже геймдев.ру с его «проэктами» адекватнее чем хабр.
Чтобы не быть голословным:
Пример выше — человек мне пишет: метасообщение «твой код — говно» (завуалировано ставит себя выше меня и больше ему ничего не нужно).
Ему ставят 10 плюсов.
Я ему: покажи как делаешь ты (мой интерес чисто технического плана, обезьянья ерунда меня не интересует).
Мне ставят 10 минусов.
Это система сделанная идиотами для идиотов и остаться здесь могут только идиоты. Вот почему уровень материалов катастрофически низок. Когда я случайно натыкаюсь в поисковике на статью с хабра по какой-то тематике, я автоматически снижаю уровень доверия к материалу в несколько раз. Давняя привычка. Рунет и так полон убогими компиляциями студентов, а хабр с его системой «надрочи рейтинг», «пустим только после поклона» — механизм привлечения убогих компиляций и школоты.
Впрочем, возможно это их хлеб…
Все это частности, следующие из механизмов деградации и смысла исправлять что-то нет. Да и толпы школьников должны где-то тусить. Может оно и к лучшему что их собрали в паре мест.
И прошу вас, доказывать мне что-то бесполезно. Мое мнение основано на множестве фактов, многолетних наблюдениях. В том числе и как приняли вполне здравые размышления о современном программировании.
Тут кто-то написал: «заминусовали за комментарии». Нет, человек, ты еще не все понял.
Моим первым комментариям ставили минусы именно за статью. Этакая месть студентов, Джонни. Не могут люди воспринимать информацию адекватно, примеряют на себя, злятся, выплескивают злость в единственной доступной им форме. Ну а в дальнейшем еще более обозлились, когда увидели что вся эта их ересь с минусами бесполезна.
Я надеюсь все объяснил, по обезьяньей тематике мне больше сказать нечего.
По коду — welcome.
И хабра )
Давно считаю хабр отхожим местом.
static LARGE_INTEGER freq;
QueryPerformanceFrequency(&freq);
Вернее работает, но не совсем как хотелось бы.
Упс, нет, так не работает.
Это майкрософтовское придется завернуть во враппер.
У меня же получается один класс вместо двух функций. Я выбираю пикачу!
Монолог дурного бабуина…
Ты статью просто не понял, суть. Ее надо целиком воспринимать: инсталляция забирает время у пользователя. Значит ее не должно быть.
Затем, почитав про то что таймер может менять частоту и прыгать (в том числе и назад на некоторых глючных системах!), сделал два вызова последовательно.
Функция упростит понимание, в принципе можно исправить.
Примеры с label и time
label l
time t
В пределах пяти строк где имя используется 10 раз в громоздких конструкциях.
Выложил исправленный вариант.
Ругайте, материте мой код, тем самым вы только сделаете его лучше.
Рака вам взаимно.
Давно считаю Хабр отхожим местом :)
Лучше будет если ты его сам скачаешь и установишь, спросив у пользователя разрешение на это. Но зная криворукость кодеров и тупорылость админов сайтов, которые запросто могут переложить контент куда угодно просто потому что зачесалась левая пятка у менеджера…