Обзор SCADA системы ТЕКОН в рамках импортозамещения.
Летом этого года в течение 3 дней знакомился с этой SCADA системой с цель понять стоит ли её применять. Пациента рассматривал на примере его же демо-проекта. Поэтому знакомство поверхностное, не то что с OpenSCADA в моей первой статье.
Применяют SCADA ТЕКОН (в основном) сами разработчики, поэтому информации «с полей» о ней мало. Если будут комментарии работавших с ней — замечательно.
Результатами нано-обзора делюсь с аудиторией Хабра.

Речь в статье пойдет о той самой OpenSCADA, которая под Linux и с oscada.org.

Зачем:
• потому что SCADA на самом деле достойна внимания и популяризации;
• в некоторых малобюджетных или маленьких проектах просто безальтернативная;
• судя по статьям про АСУТП на хабре, многим читателям АСУТП представляется черной магией, недо-IT или чем-то похожим (ломают несчастный modbus, мучают WinCC, которая и так еле тарахтит… Люди читают и охают: «Как так можно…. дырявое ПО в промышленности», но никого не удивляет ломание Win95 и 6го ослика. Поломали бы LON шифрованный, OPC, OPC_UA…… А WinCC сама расшаривает папку с проектом с именем вида WinCC_Project_xxxxxx при первом открытии + это вы еще не видели как ее плагин к Excel может намертво винду подвесить при неаккуратной вставке ячеек чуть больше, чем он может за раз осилить!) – добавим ликбеза;