В этой статье мы поговорим об ошибках, совершаемых программистами на Bash. Во всех приведённых примерах есть какие-то изъяны. Вам удастся избежать многих из нижеописанных ошибок, если вы всегда будете использовать кавычки и никогда не будете использовать разбиение на слова (wordsplitting)! Разбиение на слова — это ущербная легаси-практика, унаследованная из оболочки Bourne. Она применяется по умолчанию, если вы не заключаете подстановки (expansions) в кавычки. В общем, подавляющее большинство подводных камней так или иначе связаны с подстановкой без кавычек, что приводит к разбиению на слова и глоббингу (globbing) получившегося результата.
Содержание
- for i in $(ls *.mp3)
- cp $file $target
- Имена файлов с предшествующими дефисами
- [ $foo = «bar» ]
- cd $(dirname "$f")
- [ "$foo" = bar && "$bar" = foo ]
- [[ $foo > 7 ]]
- grep foo bar | while read -r; do ((count++)); done
- if [grep foo myfile]
- if [bar="$foo"]; then ...
- if [ [ a = b ] && [ c = d ] ]; then ...
- read $foo
- cat file | sed s/foo/bar/ > file
- echo $foo
- $foo=bar
- foo = bar
- echo <<EOF
- su -c 'some command'
- cd /foo; bar
- [ bar == "$foo" ]
- for i in {1..10}; do ./something &; done
- cmd1 && cmd2 || cmd3
- echo «Hello World!»
- for arg in $*
- function foo()
- echo "~"
- local varname=$(command)
- export foo=~/bar
- sed 's/$foo/good bye/'
- tr [A-Z] [a-z]
- ps ax | grep gedit
- printf "$foo"
- for i in {1..$n}
- if [[ $foo = $bar ]] (в зависимости от цели)
- if [[ $foo =~ 'some RE' ]]
- [ -n $foo ] or [ -z $foo ]
- [[ -e "$broken_symlink" ]] возвращает 1, несмотря на существование $broken_symlink
- Сбой ed file <<<«g/d\{0,3\}/s//e/g»
- Сбой подцепочки (sub-string) expr для «match»
- Про UTF-8 и отметках последовательности байтов (Byte-Order Marks, BOM)
- content=$(<file)
- for file in ./*; do if [[ $file != *.* ]]
- somecmd 2>&1 >>logfile
- cmd; ((! $? )) || die
- y=$(( array[$x] ))
- read num; echo $((num+1))
- IFS=, read -ra fields <<< "$csv_line"
- export CDPATH=.:~/myProject
Привет, Хабр! Полагаю, многие слышали о системе Wolfram Mathematica, однако, судя по тому что на Хабре нет даже отдельного хаба, посвященного технологиям Wolfram, не многие осознают их реальный потенциал. Но, похоже это скоро изменится, так как Wolfram близки к окончательному релизу технологии, которую они разрабатывали 30 лет. Она называется Wolfram Language и представляет собой совершенно новую парадигму программирования, намного более мощную, чем все существующие.
