Pull to refresh
2
0
Send message
добавил в конец статьи ссылку на искодники письма
С первым не согласен, т.к. незаметил никаких рамок и ограничений в использовании данного фреймворка, вам же никто не мешает комбинировать фреймворк с чистым html, там где вы считаете, что справитесь лучше, Foundation for Emails прекрасно понимает html. С mjml не приходилось сталкиваться, но вы уверены, что проблема именно с mailchimp? Мне с ним не довдилось работать, но знаю, что очень многие крупные компании его используют и врядли они мирились бы с подобным поведением. Добавите немного подробностей? Стало любопытно.
Тут все как и с сайтами, зависит возможностей и потребностей бизнеса. В вебе уже давно есть довольно удобные инструменты для создания сайтов (тот же Wix, или Webflow), но верстку сайтов еще никто не отменял. Мы так же, как вы предложили, используем для маркетинга подобный инструмент, он многое умеет, удобный, так же делает адаптиные письма, но когда понадобилось сделать письмо с более менее сложным дизайном, он нагенерил такую кучу кода, что его вес перевалил за 170 Кб и Gmail естественно обрезал половину письма.
В том то и дело, что у вас всего один инструмент, в котором есть все необходимое из коробки.
К сожелению у Outlook Mail весьма ограниченая поддержка css свойств, как вариант можно воспользоваться условными комментариями для Outlook. У Litmus есть статья по этому поводу.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity