«И друзей у вас на работе нет и быть не может»
вы мне сказки не рассказывайте. Я работал в Калифорнии, в Долине, и куратор нашей группы называл меня другом. Причем он сначала меня уволил (отнюдь не из-за болезни), но потом прислушался к мнению моих коллег, дружно выступивших в мою защиту.
Начните с Бухарина, узнайте, по какому поводу он говорил о «военно-феодальной эксплуатации крестьянства», затем почитайте Симона Кордонского.
А вообще ситуация такова: схема Маркса рабовладение-феодализм-капитализм может быть описана проще: от рабства к свободе. Поскольку СССР запретил многие свободы, присущие капитализму (свободу экономической деятельности, свободу слова, печати, собраний), то тем самым он откатился от капитализма в феодализм.
СССР был ненормальной конструкцией (феодализм в 20 веке), и должен был быть разрушен, тем или иным способом. А расстреливать надо тех, кто эту конструкцию защищает.
К этому времени суверенитет прибалтийский республик был признан США. Настаивать на референдуме (еще и не ранее чем через шесть, как прописано в законе), при том что ясно было, что большинство проголосует за выход — это бесмыссленный выпендреж, сулящий одни политические издержки. К чему цепляться за советские законы, когда вся советская политическая конструкция рушится и ясно, что все эти законы буду отменены в ближайшее время.
Кстати, в 1940 году никаких референдумов не проводилось. Если вы такой поклонник референдумов, то признайте, что тогдашнее присоединение было незаконным, а выход 1991 года — восстановление status quo.
«Придете на пересдачу» — я к вам что, учиться пришел? В гробу я видал таких учителей. Вы на месте Горбачева в 1991 году устроили бы кровавую войну, лишь бы не лишиться своего кресла. При этом разглагольствуя о благе народа.
«читаем что написано в Союзном Договоре»
Читаю и не вижу ничего, что запрещалось бы конституцией СССР.
«Выход республик Прибалтики из СССР что, законным был?»
Разумеется, а вы что, не знали? Читайте Конституцию СССР, ст 17.
Они же вошли добровольно, следовательно, могли и выйти добровольно.
1. то есть, по вашему, Горбачев инициировал операцию, чтобы вызвать недовольство властью, то есть, недовольство к самому себе?
2. Руст летел из Хельсинки, расстояние по прямой 900 км, дальность Cessna 172 — 1272 км.
3. «чистейшей воды сепаратизм» — неверно. Из проекта договора: «Союз Советских Суверенных Республик (СССР) — суверенное федеративное демократическое государство.» Сепаратизм — это когда республики являются полностью самомтоятельными и не входят составной частью ни в какое другое государство.
4. «шанс восстановить наше Отечество в границах 1945-1991 годов пока есть» — нет такого шанса. Ни Украина, ни Прибалтика, ни Грузия не захотят обратно в СССР, да и азиатские царьки привыкли к самодержавию. И никакая отмена горбачевских указов не поможет, так как СССР распался не в результате его указов.
Горбачев не разрушал СССР. Он хотел его модернизировать. Но не сумел. СССР рухнул потому, что в результате падения цен на нефть он (СССР) не смог больше подкармливать союзные республики, и он стал им не нужен.
То есть, по вашему, необходимость оснастить 6 (шесть) посадочных модулей создала столь массовый спрос на микросхемы, что производители смогли снизить их стоимость и их стали покупать для других целей?
Англоязычная Википедия в статье Integrated circuit приводит более реальную причну — оснащение военных баллистических ракет Минитмен. Идите и поправьте ее, если не согласны.
В советские времена инженеры, обслуживавшие ЭВМ, любили повторять, что инженер может стать программистом, а программист инженером — никогда.
Я, правда, этому не верил, но и проверять не захотел.
«разрабатываемое ПО является одной из важных или даже важнейших вещей, определяющих потребительские свойства продукта или услуги.»
В банках, я полагаю, так и есть. Но вот считает ли так же банковское руководство? Не рассматривает ли оно программистов как статью расходов?
Короче, стоит ли идти в банки? Альфа, Сбер, Дойче, Сити?
Ни авторов, ни выходных данных не приводится. Какой-то совершенно левый любительский сайт.
Но даже если это и настоящий современный учебник, я не удивлюсь, что в нем действительно сохранилась сталинско-брежневская фальсификация истории, что якобы Троцкий действовал от себя, а не по решению ЦК. У нас даже гимн сталинский, чего вы хотите от учебника.
Но фальсификация от этого не перестает быть фальсификацией, и не оправадывает тех, кто ее тиражирует.
Да кто вам сказал про эти указы? Не издавал Горбачев указов по ликвидации СССР.
вы мне сказки не рассказывайте. Я работал в Калифорнии, в Долине, и куратор нашей группы называл меня другом. Причем он сначала меня уволил (отнюдь не из-за болезни), но потом прислушался к мнению моих коллег, дружно выступивших в мою защиту.
А вообще ситуация такова: схема Маркса рабовладение-феодализм-капитализм может быть описана проще: от рабства к свободе. Поскольку СССР запретил многие свободы, присущие капитализму (свободу экономической деятельности, свободу слова, печати, собраний), то тем самым он откатился от капитализма в феодализм.
А вы?
Кстати, в 1940 году никаких референдумов не проводилось. Если вы такой поклонник референдумов, то признайте, что тогдашнее присоединение было незаконным, а выход 1991 года — восстановление status quo.
«Придете на пересдачу» — я к вам что, учиться пришел? В гробу я видал таких учителей. Вы на месте Горбачева в 1991 году устроили бы кровавую войну, лишь бы не лишиться своего кресла. При этом разглагольствуя о благе народа.
Читаю и не вижу ничего, что запрещалось бы конституцией СССР.
«Выход республик Прибалтики из СССР что, законным был?»
Разумеется, а вы что, не знали? Читайте Конституцию СССР, ст 17.
Они же вошли добровольно, следовательно, могли и выйти добровольно.
2. Руст летел из Хельсинки, расстояние по прямой 900 км, дальность Cessna 172 — 1272 км.
3. «чистейшей воды сепаратизм» — неверно. Из проекта договора: «Союз Советских Суверенных Республик (СССР) — суверенное федеративное демократическое государство.» Сепаратизм — это когда республики являются полностью самомтоятельными и не входят составной частью ни в какое другое государство.
4. «шанс восстановить наше Отечество в границах 1945-1991 годов пока есть» — нет такого шанса. Ни Украина, ни Прибалтика, ни Грузия не захотят обратно в СССР, да и азиатские царьки привыкли к самодержавию. И никакая отмена горбачевских указов не поможет, так как СССР распался не в результате его указов.
Англоязычная Википедия в статье Integrated circuit приводит более реальную причну — оснащение военных баллистических ракет Минитмен. Идите и поправьте ее, если не согласны.
Я, правда, этому не верил, но и проверять не захотел.
В банках, я полагаю, так и есть. Но вот считает ли так же банковское руководство? Не рассматривает ли оно программистов как статью расходов?
Короче, стоит ли идти в банки? Альфа, Сбер, Дойче, Сити?
"например, у RUVDS — от 130 рублей в месяц"
Вся статья ради этой рекламы. Разве политика Хабра допускает такую откровенную джинсу?
Ни авторов, ни выходных данных не приводится. Какой-то совершенно левый любительский сайт.
Но даже если это и настоящий современный учебник, я не удивлюсь, что в нем действительно сохранилась сталинско-брежневская фальсификация истории, что якобы Троцкий действовал от себя, а не по решению ЦК. У нас даже гимн сталинский, чего вы хотите от учебника.
Но фальсификация от этого не перестает быть фальсификацией, и не оправадывает тех, кто ее тиражирует.