Ну тут бы мне надоело, я бы расстроился, что жизнь на какую-то фигню трачу, и заминусовал бы топик. Ну, потом бы еще полез посмотреть в ответ, т.е. как isdigit в libc сделан.
Вообще за фразу «столкнулся с интересной задачей проверить есть ли в строке цифры» топик следовало бы заплюсовать, а не наоборот. Но увы, аудитория Хабра это не романтики программирования, а что-то другое.
В любом случае, раньше, до поисковой строки было одно движение пальцем по колесику мыши и один прицельный клик, чтобы попасть в поле ввода.
Вы убрали из этого более легкое действие. Прокрутить вверх это мгновение, или вы думаете, что пользователь настолько увлекается читая серп, что забывает где находится поисковая строка?
В любом случае прикольно, что появляются новые идеи, хотя мне тут подсказывают, что на perldoc.perl.org/ поисковая строка ведет себя точно также.
Было бы интереснее, если бы на ней был фокус, типа я мышкой прокручиваю, а с клавиатуры могу начать сразу писать новый запрос (без клика в поисковую строку).
А почему?
А потому что %blogtitlte%!
будет работать быстрее.
В любом случае, раньше, до поисковой строки было одно движение пальцем по колесику мыши и один прицельный клик, чтобы попасть в поле ввода.
Вы убрали из этого более легкое действие. Прокрутить вверх это мгновение, или вы думаете, что пользователь настолько увлекается читая серп, что забывает где находится поисковая строка?
В любом случае прикольно, что появляются новые идеи, хотя мне тут подсказывают, что на perldoc.perl.org/ поисковая строка ведет себя точно также.
26x26 = 676
неизвестно как история повернет, может и не хватит.